Uusi, iloinen & rasavilli Situ
Maamme syventyy kohta Juhannuksen viettoon.
Juhla on suomalaisille jollain erityisellä tavalla pyhä; ihmiset haluaisivat unohtaa arjen raadannan ja kohdata luonnon; koskettaa jotain ainutlaatuista ja ihmeellistä.
Saunomisen ja vihtojen heilutuksen sekaan mahtuu monta totista ja ehkä liiallistakin yritystä kohdata luonnon ekstaasi.
Poliittinen sitko jatkuu vielä
Kansalaiset eivät kuitenkaan vielä pääse pahasta sillä maamme ylin päättävä elin pohtii sitä nauttiiko hallitus sen luottamusta.
Kysymyksiä on monia: oliko kyseessä ennaltapäätetty juoni, oliko pääministeri tietämätön, miksi kansalaisille ei kerrottu, kuka petti ja kenet? Valehteliko Sipilä suurelle salille? EIkö hän todella tiennyt tai edesauttanut tätä kehitystä? Valehtelivatko mediat? Kumpaan uskoa?
Ja sitten on vielä se uusi poliittinen joukko, joka löysi itsensä juuri äsken. Se, joka viime viikolla oli Uusi Vaihtoehto ja joka viikossa vanheni siniseksi tulevaisuudeksi.
Analyysin jälkeen kiinnostunut tutkija jää kuitenkin ymmälleen.
"Sinisen tulevaisuuden" aatteellisessa kukkarossa näyttää asuvan matti.
Situkat ilmoittivat omaksi ideologiakseen miltei samat päämäärät kuin Kokoomus. Siellä on "Ellun kanojen" keksimiä iskusanoja kuten: toivo, vastakkainasettelun päättyminen, positiivisuus ym.
Simon – valtakunnan yrmy?
Ainoa mikä tässä kiva-kiva litaniassa on uutta ovat sanat: iloinen ja uusi.
Sekin on tietysti kiva mutta kun sen puuhamies – nuori Simon Elo – näyttää yhtä hersyvän iloiselta kuin aikoinaan kommunistien Jouko Kajanoja.
Missä se on se ilo? Se uutuus? Kun ilmeet ovat yhtä yrmyjä kuin NKP:n politbyroossa. Ja kun esiintyminen on freesiä ja rasavillia kuin hämäläisissä häissä.
Yhteenvetona voi todeta, että sininen vaihtoehto on kuin Uusi & Iloinen teatteri (situkaiset), jonka tarkoituksena on tehdä hauskaa komediaa samaan aikaan kun se virallinen teatteri (Kok) tekee Wanhaa ja Surullista draamaa.
Näyttelijöiden ilmeet ovat samat kuin kokoomuskupletin esittäjillä.
Missä se pihvi on?
Menettää sielunsa?
Onneksi tämä kaikki kuitenkin tasoittuu ja rauhoituu juhannuksen jälkeen. Niin poliitikot kuin ihan me taviksetkin kohtaavat kesäyön yhtä huumaavana ja hiljentävänä.
Silloin on mahdollista miettiä ja fundeerata sitä miten lyhyt ja ohikiitävä tämä aika on. Hiljaisuudessa on myös aikaa kysellä itseltään: teinkö oikein? Petinkö itseni? Voinko katsoa peiliin?
SIllä mitä se hyödyttää vaikka voittaa jotain ohimenevää ja häviävää tai jopa kaiken mutta menettää sielunsa?
Arto Luukkanen
Järvenpää
virolaiset ovat iloisia: Sittu-puolue
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä mieltä olet Arto kun kansanedustaja Kari Kulmala (ensimmäisenä erostaan ilmoittanut) valittiin eilen Rääkkylän valtuuston puheenjohtajaksi? Viitaten tuohon viimeiseen lauseeseen. Toki toivotamme Karille menestystä pienen kunnan itsenäisyyden puolustamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
”SIllä mitä se hyödyttää vaikka voittaa jotain ohimenevää ja häviävää tai jopa kaiken mutta menettää sielunsa?”
Henkilökohtainen valta ja kunnia on jokatapauksessa ohimenevää, ei sen eteen kannata kauheasti uhrata.
Enpä tiedä onko maan menestyminen yksilön kannalta sen kummoisempi asia kuin oma menestys, mutta ainakin ihminen voi kuvitella että kannattaa uhrata vaikka oma asemansa sen pysyvämmän eteen.
Mikä se sielu sitten on?
No, enpä lähde nyt pohtimaan sellaista. 🙂
Tulevaisuudesta ei kuitenkaan tiedä. Ei tiedä että mitä tulevaisuus tuo tullessaan, eikä edes sitä miten omat päätökset siihen vaikuttavat. Vaihtoehtoja mahdollisiksi tulevaisuuksiksi riittää.
Yksi vaihtoehto on että Halla-aho menettää tämän episodin mukana uskottavuutensa ja luotettavuutensa, leimautuu luuseriksi. Se että hän ei hoida puolueensa asioita kotimaassa, vaan piiloutuu Brysseliin.
Jos joku ajattelisi omaa henkilökohtaista etuaan, sitähän kaikki puheistaan huolimatta kuitenkin ainakin jonkin verran joutuvat ajattelemaan, kannattaisi ehkä harkita loikkausta ”siniseen tulevaisuuteen”, mitä nopeammin, sen parempi.
Ilmoita asiaton viesti
kaima hyvä. Teksti oli juhannuksen kunniaksi runollista ja raamatullista. Johannes Kastajan päivä näet..
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukenut aina mielenkiinnolla blogejasi, joissa on ollut myös huumoria mukana. Raamatullisiin asioihin mennäkseni muistui mieleeni oppikoulun alaluokat ja aamuhartaudet 1960-luvun ensi vuosilta. Silloin usein laulettu virsi oli virsi 484, jonka ensimmäinen säkeistö kuuluu:
Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
tietomme siunaa.
Uskon, että Totuuden henki johdattaa näitä Sinisen Tulevaisuuden kansanedustajia.
Ilmoita asiaton viesti
Totuuden vai muunnellun totuuden? Omaksi eduksi sopivan totuuden?
Mitä jää jäljelle, kun pettää ensin äänestäneet ihmiset ja sen perään vielä puoluetoverinsa? En itse pystyisi katsomaan peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä nyt puhuisi muunnellusta ja omaksi eduksi sopivasta totuudesta. Timo Soini totesi ”setelit meni, selkäranka jäi.” Setelien osuus taitaa olla puoluetukena noin 180 000 euroa kansanedustajaa kohden, jos oikein muistan. Tarkempi arvio on tervetullutta. Setelit jäivät 22 kansanedustajan kohdalta Perussuomalaisiin.
Minulla on sanonta ”mies ilman periaatteita ei ole mikään mies.” Tähän kuuluvat oleellisena osana arvot, jotka itse jokaisella on oman elämänsä rakennuspalikkoina.
Mitä pettämiseen tulee, niin voi kysyä: Kuka onkaan pettänyt kenet? Käsitykseni mukaan ”lukitut ovet” eivät kuulu puoluekokouksessa avoimeen demokratiaan. Tästä Jukka Jusula kertoi Päivärinnan haastattelussa.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä jää jäljelle, kun pettää ensin äänestäneet ihmiset ja sen perään vielä puoluetoverinsa? En itse pystyisi katsomaan peiliin.”
Politiikka on sellaista että aina jotkut äänestäjät pettyvät.
Jos Sipilä olisi päästänyt Halla-aholaiset hallitukseen ja kaavaillut ministerinvaihdokset olisivat toteutuneet, olisin ollut äänestäjänä surkean pettynyt, sillä tietenkin odotin että Sipilä osaa hoitaa tällaiset asiat.
Minä en pettynyt tällä kertaa, Sipilä ei minua pettänyt.
Olen äänestäjänä Sipilään nyt kovin tyytyväinen.
Mutta tottakai olen varautunut siihen että polittiikka tuottaa pettymyksiä myös minulle. Itseasiassa kikyn lähes epäonnistuminen on minulle suuri pettymys.
Myös sote- uudistuksen takkuaminen on minulle pettymys.
Positiivinen asia politiikassa on, paitsi sinistä tulevaisuutta, myös vihreiden uusi puheenjohtaja, jonka mielipiteet, vaikkakin ovat lievästi vihertäviä, ovat minulle mieluisia. Entinen puheenjohtaja oli populisti joka ajoi puolueen kannatuksen ylös, populisimi ei minua innosta.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo. Suomi on vapaa maa. PS ei ole vankila. Jokainen voi tehdä mitä haluaa; jopa mennä ulkopuolisten masinoimaan hajotukseen. Ikävintä on se, että hän tietyllä tavalla pettää äänestäjänsä. Tähän luottamukseen perustuu kaikki. Ilman sitä poliitikko edustaa vain itseänsä. Mutta ehkä hän vielä ymmärtää tekonsa merkityksen. Ei ruveta kiroamaan ketään…
Ilmoita asiaton viesti
”Ikävintä on se, että hän tietyllä tavalla pettää äänestäjänsä.” Tuossa kiteytynee kahden äänestäjätyypin ero. Äänestetäänkö henkilö vai puolue edellä. Kuntakenttä on yksi mittari seuraavien kuukausien ja maakuntavaalienkin tiimoilta. Kunnissahan ne äänestäjät ovat. Itse olen mennyt yli 30 vuotta hlö edellä – toki taustajoukkoja tähyillen.
Ilmoita asiaton viesti
Itse menisin henkilö edellä jos olisi pienikin mahdollisuus että sellainen henkilö joka puhuu vain rehellisiä totuuden sanoja voisi mennä läpi.
Sellaista vaihtoehtoa vain ei ole olemassakaan ja mitä minua hyödyttäisikään äänestää sellaista joka oman ääneni lisäksi saisi vain pari hassua ääntä.
Siksi äänestän ensin puoluetta, sellaista joka on mielestäni vähiten epärehellinen.
Viime kunnallisvaaleissa tosin käytin eka kertaa elämässäni äänestyskonetta ja kun eka tulos antoi oikean puolueen ja mieleisen henkilön, päätin sitten äänestää sitä. Läpi se meni, mutta ei ollut mikään äänikuningas. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti puolueet ne päättää mitä äänestetään ja mitä ei. Puolue ajaa puolueen ohjelmaa. Yksi henkilö saa toki jotain muutoksia puolueeen ohjelmaan, mutta monessa puolueessa se mitä äänestetään tulee pieneltä johtoryhmältä.
Rivikansanedustajan mahdollisuudet ovat toki pienet vaikuttamisen mahdollisuudet pitkällä aikavälillä ja valiokuntatyö. Minusta tämä malli ei ole paras, mutta näin se vaan menee ja joissakin puolueissa varsinkin äänestyslinjaukset tulevat pienemmältä porukalta kuin toisessa. En osaa arvioida noita miten eri puolueissa menee.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi varmaan Ellun Kanoillakin noussut kädet pystyyn jos heitä olisi pyydetty tekemään tuosta porukasta ilon ja toivon kansanliike ja Elosta metsien Macron.
Ilmoita asiaton viesti
#6
Sapeli-Simonen totesi: ”Kunnia meni, mutta maine kasvoi”
Ilmoita asiaton viesti
Usko, toivo ja rakkaus, näillä mennään ja iloisesti. Toivon sinisille runsasta menestystä. Kun Leena Meri on sitten pääministeri, hänellä on omasta takaa sellainen 15+15% vankka kannatus (-;
Tri Halla-ahon valinta paljasti eliitin prioriteetit. Se on sinänsä hyvä asia. Toivottavasti kansa ehtii niihin ottamaan kantaa ennen kuin on liian myöhäistä.
Ilmoita asiaton viesti
kyyl täsä vielä ehtii)))
Ilmoita asiaton viesti
Situkka, situkaisempi, sinkku
Ilmoita asiaton viesti
Mielikuvia syntyy sanoista monilla tavoin. Analogioitakin niin runousopilliselta kuin merkitystekniseltäkin pohjalta, aika hämmentäviäkin mahdollisilta viittaussuhteiltaan muuten. Kreikassa on esimerkiksi se Kultainen sarastus.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ovat koko historiansa ajan syyttäneet mediaa ja muita puolueita kaikesta mahdollisesta. Nyt kun 2/3 omista kansanedustajista jätti puolueen, niin sama meno jatkuu. Tekisi mieli sanoa, että hypätkää järveen, mutten näin juhannuksen alla viitsi. Pysykää siis maissa ja pitäkää pelastusliivit päällä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos etsii selitystä sille, miksi pääministeri SIpilä puhui eilen mitä puhui, löytyy yksi selitys raamatusta.
Ilmestyskirja:
21:8
kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.
Valehdella ei sovi, mutta asian kuin asian voi kääntää siinä määrin päälaelleen ettei suoraan sitä tee (suoranaista kolmen keskeistä sopimusta, sopimuspaperia ei ole mikäli Halla-aho valitaan pj:ksi). Soinin tehtävä taas tulkita puheitaan ja kirjoituksiaan on hieman haastavampi.
Ilmoita asiaton viesti
Otitpa paikan esille – khyl.
Mutta Se joka tässä kontekstissa arvioi valehtelemisen tietää ihmisen sisäisen tahtotilan: Haluaako hän viestittää totuuden vai johtaa harhaan, valehdella. Häntä ei voi pettää, meitä ihmisiä toki voi. Näppärillä puheilla eivät ministerit pääse vastuusta. Hyvä.
Ja kun rehellisemmin arvioidaan näitä puheita, valheita oikeasti siellä täällä, eikä ihan pieniäkään, vaan kunnon emä sellaisia. Mut kaikki selviää sitten lopulta.
Ilmoita asiaton viesti
Jo ensimmäisen jytkyn jälkeen totesin monesti persujen olevan Soinin henkilökohtainen bisnes ja nyt tuo on Soinin toiminnan seurauksena todeksi tunnustettu. Kun puolueelta puuttuu ideologinen liima, kuten persuilta puuttuu, siltä puuttuu kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
harjoitin älyllistä hygieniaa ja otin muutaman vouhkan älämölöön pois. ))) tämä ei kuitenkaan ole mikään viemäri.
Ilmoita asiaton viesti
SINTU eli kurri:
http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/…
Ilmoita asiaton viesti
taas lähti…kuten sanoin ei vihapuhetta eikä vouhkausta.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallituksella on muitakin tavoitteita, mutta tärkeintään se ei hukkaa: toteuttaa maan historian suurin ja kallein sotakaluston hankintaohjelma.
Kyllä kansa maksaa, sanoo Soini.
Ilmoita asiaton viesti
Hankenin kasvatti Hjallis Harkimo piikitteli Savon Sanomien kolumnissaan Petteri Orpoa, joka on ilahtunut hallituksen työn keventymisestä persujen pudottua kyydistä.
Bolshevikit alkuaikoinaan lisäsivät vallankumouksen rattaisiin vauhtia tiputtaakseen sontakokkareet kärryn pyöristä. Sitä Hjallis ei maininnut, eikä sitä että natsit toteuttivat ns. itsepuhdistuksia omissa kaadereissaan valikoidessaan rautanyrkkejä kaikkein vaativimpiin tuhotöihin.
Hjallikselle kuitenkin ”tattista” savolaisten valistamisesta. Siihen hän katsoo olevansa velvollinen nostaessaan osinkoja Sorsakoskella 1800-luvulla kukoistaneen Hackman-suvun perillisenä.
Ilmoita asiaton viesti
”Vastatattiksena” Hjallikselle voisi kertoa holocaustin paljastaneen monen juutalaisenkin (Kapo) kyenneen äärimmäisen ankarissa oloissa palvelemaan kiusaajaansa.
Puhutaan ihmisluonteen paljastumisesta. Yksilöä ei pitäisi panna liian ahtaaseen paikkaan, sillä hän päätyy tekemään uskomattomia kauheuksia, jos on jauhettu pakkoa, että on pakko. Olipa kristitty tai juutalainen.
En tiedä istuuko Hjallis perustuslakivaliokunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Missä mielipidevalta lymyää, sen voi tänäänkin päätellä siitä missä vartiaista ja apusta vartiaksi tarvitaan.
Ilmoita asiaton viesti