*

Arto Luukkanen

PS ja vihreät - kampanjoimaan yhdessä? Arvoja etsimään?

Kesälomalla on aikaa koluta ihan tavallisia sarjakuvia ja ajanviettokirjoja. Kesämökin kirjahylly tuntuu uudelta seikkailulta.

Mikä on mukavampaa kuin se, että iltayöltä voi selailla Aleksis Kiven Seitsemää veljestä – sitä jota on kuvitettu Erkki Tantun hienoin piirroksin tai vaikkapa matustella Tolstoin hienoa kerrontaa; lukea Anna Kareninaa.

Eräs parhaista kesälukemisista on Göran Gustaf Ernst Schildt’in Toivematka. On hupaista lojua vuoteessa ja elää läpi purjelaiva Dafnen retkiä sodan jälkeisessä Euroopassa. Maakrapu voi melkein tuntea suolaisen veden pärskeitä kasvoillaan. Toinen samanmoinen kokemus on lukea uudestaan Franz G. Bengtssonin ”Orm Punaisen” seikkailuista tahi sitten selata vanhoja Tarzanien painoksia.

Se on sitä kesä-illan hämyistä rauhaa ja tavallisen ihmisen onnea. Kesänirvanaa.

Bengtssonin ”Hemma i Österled” teoksesta jäi kuitenkin "häiritsemään" kirjailijan kuvaus Krakan käräjäkiviltä, jossa eräs lautamies Ugge Änkyttäjä, Oarin poika julisti seuraavasti: ”sellaisia ovat ihmiset, että toiset ovat toista, toiset toista mieltä. Minä olen vanha ja olen ollut paljossa mukana ja tiedän mitä mieltä itse olen. Minusta rauha on hyvä asia. Parempi kuin vaino, parempi kuin tuhopoltto, parempi kuin miestappo…”

Viisaasti kirjoitettu.

Kyseinen lause oli tietysti vain ajanvieteromaanista ja kertoi ajasta, jolloin järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei ollut. Mutta siitä huolimatta edellinen lause jäi kaivelemaan tajuntaa; näyttää nimittäin siltä, että meidän yhteiskuntamme on samalla tavalla hajonnut kummallisiin ”heimoihin” ja ”lahkoihin”, joissa ei enää haluta nähdä toista osapuolta inhimillisenä olentona. Heimot sättivät ja naureskelevat toisilleen omilla fb sivuillaan ja ovat valmiita uskomaan toisesta ihan mitä tahansa pahaa.

Näyttää siltä, että toisen ”heimon” jäseniä myös tietoisesti usutetaan toisten kimppuun. Siitä tulee silloin poliittisen hallinnon metodi.

Meikäläisessä yhteiskunnassa vallinnutta rauhaa yritetään järkyttää valheilla, disinformaatiolla, leimaamisella ja demonisoimisella. Se ei ole hyvä asia.

Heimoontuminen on älytöntä. Kuka ei leiki toisen kanssa, toisen kanssa ei puhuta, joku toinen on ihan rasisti tai suvakki. Epä-älyllisyys ja pissisviha voi olla niin tuuheaa, että Ylen toimittaja naureskelee puoluekokouksessa sille, että ”eihän nämä perussuomalaiset osaa käyttää haarukkaa”(todistin tätä itse).  

Se kulkee myös toiseen suuntaan.  Olen lukenut heittoja joissa uskotaan vihreiden olevan järjestään”anarkisti-terroristeja” tai ”ituhippejä”. Ihanko totta?

Esimerkkiä tässä vapaaehtoisessa primitiivisyyden tavoittelussa näytetään korkeimmilla tahoilla. Katselin tässä vihreiden alfa-uroksen Touko Aallon haastattelun, jossa hän kertoi että kun hänestä tulee pääministeri, niin perussuomalaisten kanssa ei mennä samaan hallitukseen.

Olikohan se viisaasti sanottu?

Suomalaista yhteiskuntaa nakerretaan ja kalutaan joka taholta.

Mitä lääkkeeksi? Yhteiset esiintymiset?

Heimoontumista vastaa pitää taistella.

Ihan näin yksityisajatteluna juolahti mieleen siinä kesäisen Tarzanin luvun sivussa – että olisiko vihreiden Pekka Haaviston ja PS:n tulevan presidenttiehdokkaan mahdollista istua samoissa keskustelupaneeleissa ja vieläpä oikein kiertää Suomea.

Vaikka samalla bussilla?

Siitä voisi olla hyötyä. Ensiksi, nämä kaksi poliittista linjaa muodostavat selvästi toisistaan poikkeavat vaihtoehdot. Äänestäjien olisi mahdollista vertailla niitä ja pohtia sitä kumpihan näistä olisi parempi linja tervahöyry Suomelle.

Olisi mahdollista etsiä niitä yhteisiä arvoja tai erillaisia eettisiä pohjia. Matustella niitä eurooppalaisia arvoja yhdessä.

Toiseksi, yhdessä esiintyminen, väitteleminen ja keskusteleminen voisi myös viedä terän ääriainesten vouhotukselta. Se epäilemättä veisi lööpit Ylen toimittajilta mutta siitäkin huolimatta yhteisesiintymiset ja keskustelut voisivat hälventää turhia, typeriä ja järjettömiä stereotypioita kummaltakin puolelta. Ei enää haarukka-gatea.

Vielä kerran: tämä on sitä kesänirvanasta syntynyttä yksityisajattelua mutta eikö tässä olisi ideaa?

Heimoontuminen ja älämölöö-puhe vähenisi. Vihapuheiden kertaaminen edes toisen suulla tai toisen väittämänä loppuisi vähitellen. Se antaisi mahdollisuuden nähdä ne toiset ihmisinä – suomalaisina ja ihan tavallisina tallaajina. Vanhurskas viha vähenisi. Ainoat tahot, jotka tästä kärsivät olisivat iltapäivälehdet – painosmäärät romahtaisivat kun ei voisi muuta vouhottaa kuin: ”ensi viikolla on jo helle”.

Milloin se helle muuten tulee? Pliis – kertokaa?

Arto Luukkanen

Järvenpää

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (85 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kesälukemisiin kuuluu Mika Waltarin Neljä päivänlaskua - unohdin sydämeni liinavaatekaappiin.

Takiaisista siinä ei puhuta, takiaispuolueistakaan.

PS. Seitsemän veljestä kangaskantisessa perintökirjassani lukee että somistanut Akseli Gallén-Kallela.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Waltari on hieno...ja tämä kirja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Arto, hiukkasen off topic, mutta sitä vanhaa Seitsemää veljestä kuvituksineen ja alkukirjaimineen kaikkineenkin suosittelisin. Siitä aikanaan opettelin mummolassa wanhat kirjaimet.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #3

niin...minulle ne Tantun piirrokset ovat se "oikea"))) makuasia

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #26

No on minullakin niitä Tantun piirroksia, kirjassaan kuvitus siihenkin että ennen ei ole humalassa kuin on maassa pitkällään ja vieläkin pelkää kaatuvansa. Mutta ei se Tanttu Gallén-Kallela ole.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #3

niin...minulle ne Tantun piirrokset ovat se "oikea"))) makuasia

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #28
Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Teemaan sopiva kesäkirja on tietenkin Gogolin "Kuolleet sielut". Kahden pääministeriydestään vakuuttuneen populistipuolueen vetäjän vankkurimatka pitkin avaraa Suomenmaata katoavia ja kadonneita ääniä etsien.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Hakkarainen ja Haavisto yhteisellä vaalikiertueella? "Danny Show tiellä Köyliön".

Käyttäjän JuhaKajander1 kuva
Juha Kajander

Hakkarainen minullakin heti tuli mieleen.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Arto on oikeilla jäljillä Suomen syvimmän ongelman luonteesta. Kansa on hajonnut niin, ettei vastapuolta enää nähdä ja kohdata ihmisenä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Mitä vastapuolta, joku määritelmä vai mielipide kesällä kerran?

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka

Tähän "heimoontumiseen" viittasin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #9

? Tarkentaisitkö mihin heimoontumiseen.

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #15

Tapanani on lukea ennen kuin kommentoin, mutta mihin viittaat, johonkin heimoon vai lahkoon, ja mihin?

Käyttäjän TimoKohvakka kuva
Timo Kohvakka Vastaus kommenttiin #16

En ole nyt varma pilailetko vai mistä vaikeus ymmärtää johtuu, mutta kyse nyt oli yleisessä mielessä tälläisestä poteroihin kaivautumisesta, jossa vastapuoli demonisoidaan.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #18

Seija haluaa olla nyt salaperäinen)))

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #18

Seija asemoi itsensä Timon vastapuolelle.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Muistelisin, että persujen nykyinen puheenjohtaja on suunnitellut seksuaalivähemmistöön kuuluvan murhaamista, toivonut punavihernaisten raiskaamista ja kertonut pohjoismaisen sosialidemokraatin olevan kaikkein alhaisinta. Jos joku puolue ryhtyy yhteistyöhön tuon saastan kanssa, ääntä ei enää anneta.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Kepu ja Kokoomus panivat persut ulkoruokintaan käytännössä samana päivänä kun H-a:sta tuli pj. Oikeasti eduskunnasta ei löydy yhtään puoluetta, joka tekisi näiden kanssa mitään yhteistyötä. Yksikin kansanedustajansa leuhkii sillä, että sylkee päin ihmisiä jotka joutuvat kerjäämään elannokseen.

Luukkasen kirjoitus kannattaa panna tätä kontekstia vasten. Kyllähän me, yhyy, tarjotaan yhteistyötä mutta kun toisten vihapuhe ja yhteistyökyvyttömyys.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #11

"Luukkasen kirjoitus kannattaa panna tätä kontekstia vasten. Kyllähän me, yhyy, tarjotaan yhteistyötä mutta kun toisten vihapuhe ja yhteistyökyvyttömyys."

Löysit asian ytimen.
Tässä tosiaan saattaa olla tämän jutun punainen lanka.
Onneksi olkoon, keksit sen, minä en keksinyt. :)

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Samainen puheenjohtaja on loukkaantunut siitä, että hänen pitäisi jotenkin katua puheitansa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #12

Tähänhän Presidentti viittasi!

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #12

Mä olen muuten aina yhtä hämmentynyt että joku aikuinen ihminen ottaa nokkiinsa siitä, kun tätä kehotetaan käyttämään haarukkaa syödessä.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #14

Just Mika Waltarin "Mikael Karvajalkaa" lukiessa totean että haarukka on aatelisten höpötystä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #14

Jörn Donner kehotti perussuomalaisia opettelemaan lusikan ja haarukan käyttöä ja tulemaan puusta alas jo vuonna 2012.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #31

TV-ohjelmassa nenää kaivava Donner on viimeinen joka voi sivistyneestä käytöksestä puhua.

Käyttäjän SamiHyvrinen kuva
Sami Hyvärinen

Taidat unelmoida että on tapahtunut noita asioita joita tuossa luettelit.

Luetun ja sanotun tahallaan väärinymmärtäminen on samanlainen vitsaus tänäpänä kun on se poteroihin kaivautuminen ja vastapuolen demonisointi. Miten ihmeessä nuo kaikenmaailman Eero Pyykkölät saavat pidettyä tuon ainakirkkaan kuplansa niin eheänä?

Onkohan ne ihmiset oikeasti kovinkaan harvassa jotka toivovat esimerkiksi sitä että mikäli rattijuopon on nyt kertakaikkisesti ajettava jonkun päälle, niin se allejäänyt olisi edes toinen rattijuoppo ikäänkuin kohtalon ivasta eikä vaikkapa ensimmäiseen koulupäiväänsä taapertava reppuaan pienempi lapsi? Minusta noiden Halla-ahon pohdintojen kieltäminen ja kauhistelu viestii selkeästä halusta kieltää niitä demoneja ja pimeitä puolia joita meissä kaikissa on. Ihan kaikissa. Se että mitä mieltä J. Halla-aho on jostakin asiasta, selviää kysymällä sitä asiaa häneltä. Ainoa riski siinä tietysti on, että hänen vastauksensa ei saata miellyttää heitä jotka ovat jo valmiiksi päättäneet mitä kukin sanomisillaan tarkoittaa. Provosoivat blogitekstin on tarkoitus provosoida. Tietysti, mikäli eritavalla ajattelevien reaktiot ovat täysin hilpeän absurdeja niin voihan asian ymmärtää sitenkin että silloin jossakin on onnistuttu. Jopa liian hyvin.

Jos haluat nähdä Eero jotakin saastaa jossakin muuallakin kuin perussuomalaisissa ja varsinkaan heidän puheenjohtajassaan, niin kipaiseppas vessan peilin edessä. Mutta älä säikähdä. Joskus myönnän itsekin näkeväni jotakin sellaista kun peili irvistää takaisin.

On se muuten oikeasti veikeää miten täysin vilpitön dialogin ehdottaminen voi aiheuttaa joissakin ihmisissä lähes täysin hallitsemattomia ideologisia kouristuksia.

(Ja hei, kaikesta huolimatta, ;) )

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Joku taas loukkaantuu kun kulttuuria arvostellaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Toistaalta vihreiden miesjärjestö ja persujen miesjärjestö ovat tehneet hyvää työtä poikien ja miesten epäkohtien tunnustamisessa. Samaakin näillä puolueilla on.

Mutta blogistin idea on se, että politiikassa nimenomaan debatti ja väittely herättää kiinnostusta. Tämä on totta ja idea on mielenkiintoinen kun puolueet ovat 90% erimielisiä.

Käyttäjän JuhaKajander1 kuva
Juha Kajander

Mistä tuo 90 % on peräisin? Kuulostaa aivan liian suurelta. Riippuu tietysti kysymyksistä.

Käyttäjän vekotin kuva
Kyuu Eturautti

Pelkäsin kansallismielisiä ja olin varma että he lyövät kaikkia jotka ovat eri mieltä. Silti päädyin keskustelemaan heidän kanssa ja se oli avartavaa.

Pelkäsin vasemmistolaisia ja olin varma että he lyövät kaikkia jotka ovat eri mieltä. Silti päädyin keskustelemaan heidän kanssa ja se oli avartavaa.

Arto saattaa osua naulan kantaan. Verkossa politiikan aatteista ja sen kannattajista luodaan kuva karmeimpina hirviöinä. Todellisuudessa lähes jokainen ajaa omaa aatetta sydämensä palosta, hyvä tarkoitus mielessä ja ilman pahansuopaisuutta toista ihmistä kohtaan.

Käyttäjän pkaka kuva
Pekka Kauppala

Erinomainen ja virkistävä avaus, Arto!
Jos ps oikeasti haluaa haastaa valtakoneiston ja varsinkin sen yhden totuuden talouspolitiikan -jonka epäitsenäinen rönsy on nykyinen maahanmuuttopolitiikka- niin se tarvitsee yhteistyötä. Ja yhteistyömahdollisuuksia ei voi selvittää ilman keskustelua.
Sama kysymys koskee myös vihreitä. Molempia puolueita yhdistää, että ne lähtivät hallitukseen äänettöminä yhtiömiehinä mutta reilun parin vuoden kuluttua heitettiin ulos, kun ylpistyivät vaatimaan hallitusohjelmassa pysymistä itselleen keskeisessä kysymyksessä (vihreillä se oli, ettei anneta lupia uusille ydinvoimaloille).
Nykypolitiikan perusongelma on, että julistettiin mitä tahansa ohjelmaksi, niin tulos on aina sama. Silti, historiassa eivät vahvastikin erilaiset mielipiteet yksittäiskysymyksissä ole olleet este tehokkaalle oppositiotoiminnalle sellaisissa kysymyksissä, joissa ollaan samaa mieltä - jos vakavaa tahtoa muutokseen löytyy!

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Kesään olennaisena osana kuuluvat myös löhöilyyn houkuttelevat äänikirjat.
Wälskärin kertomukset luettuna, mainiota Suomen historiasta kertovaa viihdettä kesäiseen iltapäivään.

Btw. Ja kuinka tuttua onkaan Ikuinen poliittinen peli.

http://areena.yle.fi/1-1401848

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Jouko...eilen illalla luin juuri Välskäreitä. Oikein hyvää ajanvietettä. ))

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen

Antiikin kreikkalaisilla oli käsite paideia jossa ilmeni erityinen käsitys elinikäisestä oppimisesta. G H von Wright, joka oli mukana Daphnen toivematkalla, piti tuosta käsitteestä. Luulen, että hänen käsityksensä humanismista elämänasenteena läheni kreikkalaista ideaa.

Nykyisen narsistisen mussuhumanismimme sokeaa tilaa kuvaa hyvin se, että itseään humanisteiksi nimittävät ihmiset määrittelevät identiteettinsä suhteessa ideologioihin -- ja vieläpä nimenomaan "kielteisestä käsin".

"Me tämän-ja-tämän ideologian edustajat emme tee yhteistyötä ainakaan tuon-ja-tuon ideologian tyyppien kanssa." -- Mistä tällainen kertoo? Yhteisöistä, joiden sisällä vallitsee kova sosiaalinen paine.

Sellaisissa yhteisöissä oma ajattelu on mahdotonta. Normatiivisen paineen sisäistäneet tuntevat vain samaistuksia omiin ja torjuntaa vastapuolta kohtaan -- ja heidän moraalinsa latistuu kaikille sosiaalisesti sitoville yhteisöille ominaisten tyypillisten kunnian tai häpeän tuntojen tasolle. "Hävetkää kaikki jotka tekevät yhteistyötä noiden häpeällisten ja maallemme häpeää tuottavien tyyppien kanssa!"

Narsistit tarvitsevat "lähteensä", ja tuo lähde on nykyisin nimenomaan tietty ideologia, johon ihanteellisuus voidaan heijastaa. Ihanteellisuus taas tuottaa vastanavakseen irtisanoutumiskulttuurin -- eli narsisti tarvitsee myös vahvan projektiivisen viholliskuvan, johon hän heijastaa kaiken maagisen pahuuden.

Näin oma yhteiskuntamme vaojoaa psykososiaalisesti nyt kovaa vauhtia kohti totalitarismia, jossa ilmianto- ja irtisanoutumiskulttuuri jatkuvasti vahvistuu. Tähän mennään narsististen poliitikkojen ja yhtä narsististen journalistien johdolla. Kirjoittelu -- myös palstoilla tapahtuva kansalaiskeskustelu -- on kovasti henkilökeskeistä. Usein toimittajan nimi ja potretti ovat isompia kuin jutun otsikko.

Oma kesämatkani suuntautuu sieluni syvyyksiin, josta toivon voivani jäljittää tavan jolla kuulo- ja näkömielteet ihmisen kulttuurievoluutiossa loivat ensin retoriikalle ominaiset ajattelun säännöt ja vasta eurooppalaisella uudella ajalla visuaaliseen objektivaatioon pohjautuvat ajattelun kategoriat. Valkoiset kesäyöt ovat kuin luotuja sitä varten että meillä olisi mahdollisuus ymmärtää olevamme erikseen yö- ja päiväeläimiä.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

""Me tämän-ja-tämän ideologian edustajat emme tee yhteistyötä ainakaan tuon-ja-tuon ideologian tyyppien kanssa." -- Mistä tällainen kertoo? Yhteisöistä, joiden sisällä vallitsee kova sosiaalinen paine."

Kyllä, näin on. Esimerkiksi Perussuomalaisten puheenjohtajavaihdosta vahvasti junaillut Homma-forum on eräs tällainen yhteisö, jossa vallitsee kova sosiaalinen paine kieltäytyä yhteistyöstä useidenkin ideologisten tahojen kanssa...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Touko Aallon porukka ja persuporukka on niin kaukana toisistaan älyllisesti ja ideologisesti että blogin ajatuksella, niin kaunis kuin se onkin, ei ole mitään mahdollisuuksia toimia käytännössä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Soini sitten jätti ne tomppelit, hönöt ja huru-ukot."

Taisi käydä juuri päinvastoin.

Persut on nyt tomppelien ja huru-ukkojen puolue.
Mutta onhan se oikein että heilläkin on nyt ihan oma puolue.

Toki tämäkin puolue tarvitsee omat kykenevät johtajansa ja siihen virkaan blogisti tällä blogillaan varmaankin nyt tähtää.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #40

Vai käydäänkö persuissa presidenttiehdokaskisaa? Huhtasaari, Packalén vai Luukkanen?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #42

Ehdottomasti Hakkarainen, jos minulta kysytään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #43

Hakkarainen taitaisikin kerätä persuilta eniten ääniä.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Periaatetasolla olet tietenkin oikeassa tuon heimoontumisen tai kuppikuntaisuuden suhteen (tuttu ilmiö sinänsä pienemmissäkin puitteissa), mutta ainakin näillä näkymin tietyistä kannanotoista johtuen aidon dialogin syntyminen puheena olevien poliittisten "heimojen" välillä vaatii "hieman" molemminpuolista joustamista omista ennakkokäsityksistään...

Itse ajattelin sellaista suhteellisen radikaalia vaihtoehtoa liennyttävän lähentymisen jouduttamiseksi, että sekä Vihreät että Perussuomalaiset alkaisivat nyt yhteistuumin kampanjoida jonkin sellaisen asian puolesta, mikä ei suoranaisesti liity näiden puolueiden välejä hiertäviin kynnyskysymyksiin - esimerkiksi siis jos PS ja Vihreät alkaisivat yhdessä voimakkaasti ja määrätietoisesti edistää ns. translain kokonaisuudistusta tavoitteenaan säätää transihmisten ihmis- ja perusoikeuksia sekä itsemääräämisoikeutta kunnioittava laki sukupuolen juridisesta vahvistamisesta sekä samassa tarkoituksessa yleisemminkin edistää transihmisten hyvinvointia, niin voipi olla mahdollista, että muissakin puolueissa alkaa viriämään sellainen perussuomalaismyönteisempi eetos...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Voi että minua hävettäisi olla jonkun toisen puolueen johtohamo ja lukea omien kannattajiensa kommentteja kuten on tässäkin blogissa kirjoitettuna.

Mikä ihme keskustelijoita vaivaa, kun ei osata asiaalista keskustelua käydä vaan aina pitää jollain tavalla irvailla tai vielä pahempaa harjoittaa. Onko ihan pakko käydä "kuseksimassa" sellaiseen kirjoitukseen omia typeriä kommentteja, joihin ei ole asiallista sanottavaa? Luulisin, että monet tämänkin kirjoituksen kommentoijat, jotka näyttävät olevan elämää jo hieman pidemmänkin aikaa eläneitä/kokeneita, jotta osaisivat asennoitua asialliseen keskusteluun, mutta ei. Aina pitää ryhtyä "pelleilemään" omalla typerällä (näin sivusta katsottuna) tyylillään. Mistä johtunee, että yleensä vielä näyttävät olevan samoja kommentoijia?

Ei ole ihme, ettei tänne enää oikein huvita kirjoittaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Koko blogi oli jo sinänsä huvittava, eikä sillä ole muuta merkitystä kuin että voi sitten jossain vaiheessa, eri asiayhteydessä, lausua että persut on kyllä tarjonneet sovinnon kättä.

Mutta ajattele nyt itse. Jos maailmaa kiertänyt ja maailmanrauhaa YK:n toimesta edistänyt Haavisto pannaan vaalikeskustelussa vastakkain vaikkapa presidenttiehdokas ja persujen puheenjohtaja Hakkaraisen kanssa, joka ei osaa muuta kuin jodlaamalla matkia ja ivata muslimien rukouskutsua.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Tarkoitatko sanomisellasi sitä, että kaikkien pitää ajatella samoin kanssasi? Kenelläkään ei vahingossakaan saa olla omia mielipiteitä ja jos on, niin niitä pitää sitten irvailla ja joskus jopa solvata.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #52

Enikös meilläkin ole eriäviä mielipiteitä?
Olenko koskaan solvannut sinua?

Politikot on eri asia, samoin puolueet,
niitä saa solvata, kuten persutkin solvaa mamuja ja ja muita puolueita ja erityisesti myös meitä suvakkeja.

Minä olen itse yksityishenkilö, jota ei sinänsä sovi solvata, mutta tottakai voisin, jos haluaisin, tuntea niin suurta yhtenäisyyttä suvakkien kanssa, että tuntisin suvakkien ivaamisen henkilökohtaisena, minua itseäni koskevana ivailuna.
Mutta en tunne sitä ivailua henkilökohtaisella tasolla itseäni koskevana.

Miksi persut ottavat heidän puolueensa arvostelun niin henkilökohtaisesti?

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #53

"Olenko koskaan solvannut sinua?" Pirskatti soikoon, kun tuo väärin ymmärtäminen on helppoa. Olenko tosiaan sanonut minua solvatun? En ole. Ei tarvitse oikoa mutkan kautta, kun kyse puheessa oli puolue ja sen kannattajat kokonaisuutena. Arto, mielestäni ei politiikkojakaan saa solvata.

Ja sitten, jos joku yksittäinen kirjoittaja puhuu asiattomia, niin ei kai se tarkoita että vastata pitää yleistämällä. Tämän kaiketi pitäisi olla selvää kuin pläkki vai?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #54

"kyse puheessa oli puolue ja sen kannattajat kokonaisuutena."

tietysti käsitän taas väärin, mutta tästä saa nyt sen kuvan ettei persuja saa arvostella eikä pilkata, vaikka persut kyllä saa pilkata muita puolueita, suvakkeja ja mamuja ja se on sitten kuitenkin sananvapauden piirissä olevaa oikeutettua toimintaa.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #56

Arto heittelet ilmoille syyttelyä nimeämätöntä joukkiota kohtaan ja ihan ilman näyttöjäkirjoittamalla "....vaikka persut kyllä saa pilkata muita puolueita, suvakkeja ja mamuja ja se on sitten kuitenkin sananvapauden piirissä olevaa oikeutettua toimintaa."

Tuollaisiin yleistäviin heittoihin tarvitsee antaa näyttöjä po. kirjoituksista eli syyttelyistä. Pelkästään yleistävät heitot eivät ole perusteluja kirjoittaa kuten kirjoitat.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #58

"Tuollaisiin yleistäviin heittoihin tarvitsee antaa näyttöjä po. kirjoituksista eli syyttelyistä. Pelkästään yleistävät heitot eivät ole perusteluja kirjoittaa kuten kirjoitat."

Mielestäni perusteluita on riittävästi näkyvillä ilman että niitä tarvitsee lähteä sormella osoittamaan. Viitsitkö sinä lähteä sormella osoittamaan niitä tapauksia joissa persuja on mielestäsi puolueena väärin solvattu ja pilkattu. Minä en ainakaan vaadi sellaista osoittamista ja myönnän kernaasti itsekkin pilkanneeni, mihin minulla on oikeus. Yksityishenkilöt jätän rauhaan ja jos olen jotain vahingossa pilkannut, vahinkija aina sattuu, kadun sitä syvästi ja pyydän anteeksi.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #60

No, tässäkin kirjoituksessa olen vain kommentoinut sinun kommenttejasi, en siis yleistänyt muiden kirjoittamiin kommentteihin vastauksena sinulle. Tuo on se ero, joka mielestäni vaatii "todistetta pöytään" ns. kun yleistää muiden kirjoituksiin viittaamalla.

En jatka enää keskustelua ko. aiheesta kanssasi, sillä tämä menee kovin ohi Luukkasen kirjoituksesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #61

"En jatka enää keskustelua ko. aiheesta kanssasi"

No, en oikein ymmärtänytkään tuota sinun kommenttiasi sen sisällön puolesta, mutta sen selittää kai sitten se ettet oikein jaksa enää paneutua sisältöön, mikä sinänsä on varsin helposti ymmärrettävä asia ja sen minä kyllä ymmärrän. :)

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #58

en usko, että kaima on niin täynnä vihaa...hän ei vain ymmärrä asioita)))

Käyttäjän pkaka kuva
Pekka Kauppala

Ihan sattumoisin: viime presidentinvaaleissa juuri Haavisto ja Hakkarainen kävivät keskustelua ja tulivat erinomaisesti toimeen keskenään! Luultiin jo Hakkaraisen tukevan Haavistoa mutta hän lopuksi valitsi Sauli Niinistön.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #66

Haavisto kyllä jotenkin ymmärtää Hakkaraista, vaikka muut ei ymmärrä. Hehän kävivät joskus yhdessä Hakkaraisen sahallakin ja siellä oli oikein lehdistö mukana.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Nykyiset tynkäpersut taustajoukkoineen ovat haukkuneet suurinpiirtein kaiken mikä liikkuu, lähtien kulttuurimarxisteista ja punavihreistä jatkuen sekoomukseen ja uuvatteihin. "Kommarit, hyysärit, analfabeetit kamelikuskit!" Kapteeni Haddockinkin olisi vaikea pysyä perässä.
Ja Sirpa huolestuu keskustelun tasosta, kun tästä huomautetaan?

Miksi ihmeessä kukaan järjissään oleva lähtisi yhteiselle vaalikiertueelle eeroloiden, halla-ahojen, hakkaraisten ja huhtasaarten kanssa?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Nykyiset tynkäpersut taustajoukkoineen ovat haukkuneet suurinpiirtein kaiken mikä liikkuu, lähtien kulttuurimarxisteista ja punavihreistä jatkuen sekoomukseen ja uuvatteihin."

Ja aivan aiheesta ja huolellisesti perustellen. Persuja taas haukutaan pärstäkertoimen mukaan vältellen asiaperusteita. Sokea ideologia maailmanparannuksineen on myös Salosen ongelma. Asiat mitä ei voi järjellä perustella ovat ideologioita.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #50

"Asiat mitä ei voi järjellä perustella ovat ideologioita."

No mikähän ideologia tällä persujen 2. varapuheenjohtajalla on?

https://yle.fi/uutiset/3-7135316

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #55

Ei nämä kikkelikohut niin vaarallisia ole.
Näyttihän Kekkonenkin kikkelinsä,
niin ja Holkeri, kaikelle kansalle, vieläpä vaalivideossa.

Niin ettei nuo kikkelikuvat suinkaan persujen pahimpia mokia ole.
Vähän tekopyhää tuollainen kohu ja anteeksipyytelykin.
Suomalaiset on saunassa tottuneet näkemään toisen sukupuolen ja saman sukupuolen elimiä ihan livenä.

Pahempia on ne käsitervehdykset ja muu sellainen sanallinen retoriikka.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #55

Huoh. Löytyisikö vielä vanhempaa "kamaa", jonka katsot ideologiaan kuuluvaksi? Olikos tuolloin 2014 jo puolueen varapuheenjohtaja? Taitaa mennä samaan kastiin presidentti Niinistön sanailun pariin Seijan havainnointi. Mutta ei se mitään. Tuohonhan on jo totuttu. ;)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #59

Niin, huoh, onhan siihen totuttu kun Hakkarainen on antanut iltapäivälehdille ja Seiskalle aihetta enemmän kuin lausuntoja kansanedustajan työstään.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Janne koitahan miettiä josko löytyisi hyväkin syy toisille paitsi sinulle. Vai pitääkö mielestäsi kaikkien ajatella samalla tavalla kanssasi? Ihmisiä kaiketi ovat mainitsemasi henkilötkin.

Oletkos Janne sitä mieltä, että kertomasi haukkujat ovat mainitsemiasi tynkäpersuja? Ettei vain haukkujat kuuluisi ihan muiden puolueiden kannattajiin? Etkai itsekään ole tynkäpersu? Olisi muuten esimerkit paikallaan, kun kirjoittaa tynkäpersujen haukkuneen kaikkiea liikkuvaa jne.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #51

Koitin miettiä mutta en tosiaan löytänyt, olisiko sinulla antaa joku syy miksi joku haluaisi samalle kiertueelle mainitsemieni henkilöiden kanssa?

Etkö Sirpa tosiaan ole vielä mieltänyt, että nykyisellä kokoonpanolla ja johdolla persut ovat ajautuneet täysin nurkkaan, loppumattomaan oppositioon ja yhteistyön ulkopuolelle kaikkien muiden puolueiden kanssa? Syytä tähän persujohdon kannattaa etsiä peilistä, eikä vain osoittelemalla kaikkia muita.

On kyllä mielenkiintoinen ajatus, että joidenkin halla-ahojen ja hakkaraisten sanomisten ja tekojen nostaminen framille olisi näiden solvaamista.

Käyttäjän SauliAittola kuva
Sauli Aittola Vastaus kommenttiin #74

Tällä miehellä ovat arvot kohdallaan, yltää jo lähelle Sipilää ja Orpoa.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

jaaha...paljon on tullut mielipiteitä. Näyttää aivan siltä, että ehdotus ei voi olla hyvä koska se on tullut väärältä taholta. Suvaitsevaisuus ei ole siten vielä ihan rantautunut tänne eikä kukaan tiedä milloin se luvattu helle tulee.

Suurin osa henkilökohtaisesta palautteesta on kuitenkin ollut kiinnostunut asiasta - idea on heidän mielestään hyvä.

Näissä palautteissa painotetaan, että tarvitaan yhteistyötä. Ja sitä ei voi tulla ilman keskustelua.

Vihreät ja PS ovat samassa asemassa siinä mielessä, että jos niistä ei tule pääministeripuoluetta niin heidän asemansa on aina vaikea. Vihreät aikoinaan heitettiin/lähdetettiin ulos siksi että ohjelmaa ei täytetty. Vihreillä kompastuskivi oli ydinvoima.

Hallitusohjelmassa voi olla vaikka kohta, jossa ilmoitetaan Marsin asuttaminen tavoitteeksi mutta jos sitä ei pystytä täyttämään niin se on sitten yksi ja sama.

Vielä kerran: keskustelua tarvitaan. Yhteisiä näkökulmia on etsittävä.

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen

Tässä keskustelussa on sama väsähtänyt tunnelma kuin mikä jo vuosikymmenen verran vaivasi puhtinsa menettänyttä Uutisvuotoa, jonka kapteenit älysivät jättää uppoavan laivan jota tuskin entisillä obligatorisilla persuvitseillä enää voi pelastaa.

Ajatella. Se oli YLE:n huumorin lippulaiva, jonka piti suunnata naurettavuus oikeaan osoitteeseen kuten sosialistimaiden poliittisesti ohjelmoidun huumorin kuuluukin. Ja nyt sitten aatteen palo sammuu.

Täälläkin tämä sama joukko jauhaa samaa hehehe-hakkarainen-hahaha -huumoriaan, pikkuilkeilyä ja limansitkeää jäynää, johon kukaan ei enää jaksa tosissaan suhtautua.

Voisi ajatella ihan päinvastaista agendaa kuin tätä "ehkä nyt vihdoin päästään asiaan" -yritystä. Eihän siihen asiaan nimittäin ikinä päästä.

Mutta jos persut haluavat taas lisää kannatusta, kannattaisi pikemminkin ärsyttää ja provosoida näitä joiden provosoitumiskipinä näyttää uhkaavasti hiipuvan ja aito aggressio haalistua. Kärjekkäämpää kritiikkiä kuplissaan yhä itsetyytyväisempinä lilluvia punavihreittä kulttuurimarxisteja kohtaan ynnä muille marginaalisia mutkasukupuolisia ismejään itserakkaasti halaileville ja ruskesilmäisiä mammaaleja kilvan pelasteleville kettutytöille.

Sitten sieltä saadaan sitä, hmmm, uskaltaisinko parempien attribuuttien puuttuessa sanoa siikalamaista sylkyä, jonka nosteessa puolue kasvattaisi taas kannatustaan.

Ehdotan siis täysin päinvastaista strategiaa. Onko hullu ajatus? Nythän näiden persuvihaajien viha uhkaa kuihtua -- narsismi laitostuu -- ja väkisin väännetyt ikivitsit ovat hapantuneet jo aikapäiviä. Niin pahasti että voisi kohta lopettaa koko uusisvuoron.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Mutkasukupuolinen aseistakieltyjä :)

Provosoiminen poliittisena vaikuttamiskeinona ei vain toimi sanotussa muodossa kannatuksen nostimena - maahanmuuttokriittisten ryhmittymien eripuraisuus on tästä selkeä ja hyvä esimerkki ja myös PS:sta eronneiden kansanedustajien lausunnoista voidaan päätellä ratkaisuun ajaudutun yhteisön sisäisen koheesion pettäessä...

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen Vastaus kommenttiin #72

Itse asiassa tuo aseistakieltäytyminen ja siviilipalvelus todellisena vaihtoehtona aikoinaan tuotiin tähän maahan nimenomaan sellaisilla vaikutuskeinoilla, joihin provosoiminen oleellisesti kuului. Minulla on varsin keskeiseltä paikalta varsin omakohtaista kokemusta tuosta:

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuom...

Toinen asia johon voisin viitata on niin sanotun vihreän liikkeen menneisyys, johon siihenkin liittyi strategisia provokaatioita:

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuom...

Joten voit uskoa, että kun nyt keskityn maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiin ja yritän varoittaa siitä kulttuurikognitiivisesta romahduksesta joka vanhoja eurooppalaisia kansallisvaltioita uhkaa kehitysmaista tänne tunkeutuvien kansainvaellusten kasvaessa kestämättömiin mittoihin,

minua joskus hymyilyttää hieman sisältäpäin joutuessani puolustelemaan "rasistisia" kantojani sellaisia argumentteja vastaan jotka ovat kuin omasta suustani tulleita mutta kotoisin jostain viidenkymmenen vuoden takaa. --

Elän nyt keskellä "jäljestätulevien valtavaa laumaa", eikä tällä laumalla tietenkään voi olla aavistustakaan siitä millaista oli aikoinaan taistella nämä melkoiseksi valtavirraksi lanseerautuneet aatteet ja arvot läpi vielä vahvaa koti-uskonto-isänmaa -henkeä eläneessä yhtenäiskulttuuri-Suomessa.

Mutta toisaalta -- eipä noista varsinaisista sisällöistäkään ole enää jäljellä juuri muuta kuin nuo marginaalirösnsyt, jotka puhuttelevat vain ongelmoivia narsisteja.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #78

Perimmiltään aseistakieltäytymisessä ja ihmisen oikeudesta määritellä itse sukupuolisuudestaan on käytännössä edelleen kyse samasta asiasta - ihmisoikeuksien toteutumattomuudesta siis, koska sekä aseistakieltäytyjät kuten myös sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöihin kuuluvat kohtaavat edelleen erinäistä syrjintää joko yhteisöjensä jäseninä tai sitten rakenteellisesti lainsäädännön puutteiden vuoksi.

Ja siksi en koe Suomen olevan vielä valmis sivistysvaltiona, vaikka itsenäistä aikaa kansallisvaltiollamme on takanaan jo se lähes mainitsemasi ensimmäiset sata vuotta. Tässä "vanhassa eurooppalaisessa kansallisvaltiosamme" on eletty minunkin elinaikanani olosuhteissa, mitkä ovat enemmän tuttuja näille samoin mainitsemillesi nykyisille kehitysmaalaisille.

Kehittyvien maiden sisäisiä ongelmia, joista kiihtyvä pakolaisuus juontuu, ei joka tapauksessa ratkaista "poliittisen eliitin" silmät avaavalla provoilulla sosiaalisessa mediassa tai muualla julkisessa tilasssa eikä vaatimalla rajojen sulkemista torikokouksissa - globaalin vastuun kantava poliittinen toimija millainen Suomikin yrittää olla, voi tässä suhteessa ensisijaisesti auttaa hädänalaisimpia tarjoammalla heille turvapaikkaa ja sen lisöksi Suomi voi osallistua konfliktialueilla tapahtuviin paikallista vakauttamista edistäviin hankkeisiin.

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen Vastaus kommenttiin #79

Tuota noin. Ydinaseiden vastaisen rauhanliikkeen organisoimat maanpäällisiä koeräjäytyksiä vastustaneet ja miljoonia ihmisiä mukaan vetäneet mielenosoitukset, ja myös muu agenda, johon aseistakieltäytyminen keinona kuului, koskettivat ihan eri mittaluokassa ja aivan eri tavalla ihmisiä kuin mitkään näistä nyt pinnalla olevista hirmukipeistä identiteettikysymyksistä. Ydinasevarustelusta oli seurausvaikutuksia aivan kaikille.

Se oli siis aivan eri asia kuin ne "oikeudet" joita nyt yksilölle huudetaan.

Mitä kansainvaelluksiin tulee, niitä ei ratkaista millään "turvapaikkapolitiikalla". On vain tylyjä vaihtoehtoja: joko Eurooppa romahtaa -- kaikilla mahdollisilla tavoilla -- tai sitten väestökatastrofi pidetään Afrikassa. "Ihmisarvo- ja ihmisoikeusideologioilla" ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa -- yhtä vähän kuin identiteettiongelmilla oli tekemistä ydinkoeräjäytysten kanssa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #80

Ydinaseita omistavia valtioita on nykyisin enemmän kuin B. Russelin ajatuksista inspiraationsa saaneiden ydinaseiden vastaisten mielenosoitusten aikoina ja muutenkin joukkotuhonnan mahdollistava aseteknologia on noussut merkittävimmäksi teollisuudenalakseen maailmanlaajuisesti, joten aika lailla "onnistuneina" noitakin muinoisia massamielenosoituksia voi pitää.

Eurooppa ei romahda mihinkään "kehitysmaalaisten" näkyvillä olevuuteen katukuvassa, koska ne eurooppalaiset kulttuuriarvot itsessään syntyivät aikakausina, jolloin suuri osa eurooppalaisistakin kuului aliravitsemuksesta kärsivään ryysyköyhälistöön.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Suvaitsevaisuus ei ole siten vielä ihan rantautunut tänne eikä kukaan tiedä milloin se luvattu helle tulee."

Persuthan ei pidä suvaitsevaisuudesta, vaan nuivuudesta. Vaan se nuivuus ei nyt sitten näytäkään olevan enää yhtä hyvä asia kun nuivuus suuntautuu persuja itseään kohtaan.

Mamuja kohtaan kyllä saa olla nuiva, kuten myös suvakkeja kohtan, mutta jos suvakki onkin sitten nuiva persuja kohtaan, niin se onkin sitten paha se.

=================

Vihreistä voi ihan hyvin tulla pääministeripuolue, merkit on nyt sellaiset ja Touko Aalto on oiva mies pääministerin tehtävään, toisin kuin edeltäjänsä.

Nykyinen pääministerikin oli jo ottanut kontaktia Touko Aaltoon, olivat keskustelleet asioista. Saattaa olla että persut on nyt vähän myöhässä näissä lähestymispyrkimyksissään tulevaan pääministeriin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Vihreiden pj antoi pakit persuille jo ennen kuin ehtivät kysyä.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/touko_aalto_h...

Mitä seuraavaksi? Yhteinen vaalikiertue RKP:n kanssa?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Persuthan ei pidä suvaitsevaisuudesta"

Suvaitsevaisuus on kyllä jotain muuta kuin palvoa ja suojella sekä tarjota täysihoito kaupan päälle ja kaikki tämä suojeltavan oman ilmoituksen perusteella.

Käyttäjän TeemuTorssonen kuva
Teemu Torssonen

Joo, hyvä oli kesähetken kuvaus, tullut itsekin vastaavia koettua. Täällä pohjantähden alla, vanhoja historian kirjoja jne.

Kyllähän sivistysvaltiossa pitäisi keskusteluyhteys saada säilytettyä. Jos sanoilla ei voi kommunikoida, niin sitten voi "puhua" muut asiat.

Tietty keskusteluyhteyden muodostaminen hyvinkin vieraiden kulttuuriryhmien kanssa voi olla todella hankalaa, jos osa heistä jo valmiiksi on ottanut käyttöön muut keinot käyttöön oman agendan puskemiseksi. Rupeaa täällä meilläkin kohta heimoja olemaan...

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Persuilla ja vihreillä on yhteisiäkin asioita ajettavana. Itsekin todistin juuri tovi sitten tutun extremevihreän ihmettelevän jotta mikseivät nämä puolueet esimerkiksi rupea toimimaan yhdessä mamujen kotoutuksen tiimoilta? Onnistunutta kotoutusta kun haluavat molemmat.

En minä ymmärrä tätä että ei ruveta edes dialogiin toisten kanssa. Se on kaikkien kannalta parempi että sekä kettutyttö että natsi saavat sanoa sen mikä sydäntä painaa. Muuten rupeavat bussit palamaan ja hakaristit koristamaan katukuvaa. Eikä tämä ole edes itse keksimäni ajatus vaan esimerkiksi Helsingin yliopiston kiukkuisia ihmisiä tutkiva Leena Malkki sanoo samaa.

Käyttäjän hietanenkaija kuva
Kaija Hietanen

Hieno blogi. Arto! Loma on parhaiden ajatusten ja parhaiden kirjojen aikaa. Eläköön loma, helteellä tai jopa ilman! Onnistunut politiikka on todellakin yhteistyötä. Kyllä kaikkien mielipiteitä kannattaa kuunnella, siitä saattaa oppia. Sitäpaitsi on aina jotakin, mistä ollaan yksimielisiä.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Hei Kaija! Kiitos kommenteista!!!! Hyvin sanottu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset