Arto Luukkanen

Kaikki eduskunnassa olevien gradut ja opinnäytteet tarkistettava!

Nyt kun tämä armoton ajojahti Laura Huhtasaarta kohtaa lähestyy finaaliaan, niin olisi ehkä tasapuolisuuden nimissä hyvä, että kaikkien hallituksen jäsenten gradut ja eduskunnan edustajien opinnäytteet tutkitaan.

Se olisi sitä kohtuutta ja oikeudenmukaisuutta. Muistattehan...siitä puhuttiin koulussa.

Nyt kaikki tiedekunnat poliitikkojahtiin!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

20Suosittele

20 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (113 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Pienet asiat kiinnostavat kansaa.

Suuriin linjoihin ei emmeet riitä.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Vinkki tuli yliopiston ulkopuolelta. Siitä vain Arto ja muut lukemaan muiden poliitikkojen opinnäytteitä ja jos perusteltu epäily vilungista on, niin tieto eteenpäin yliopistolle.

Hassu homma, että lehtorismies koittaa valkopestä Lauraa tuollaisella väistöllä.

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

Jep, älä kysy mitä valtio voi tehdä hyväksesi, vaan mitä voit tehdä kansakunnan hyväksi.

Vai onko Artsi sosialisti, joka haluaa et valtio tarkastaa hänen puolestaan kansanedustajien gradut ja maksaa siinä sivussa vielä verotkin!

Käyttäjän JouniBorgman kuva
Jouni Borgman

Tämä graduajojahti ei ole edes moraalipaniikkiin perustuvaa noitavainoa, vaan aivan tietoista selkäänpuukottamista, jossa pyritään vahingoittamaan poliittisen vastustajan imagoa, joka Huhtasaaren tapauksessa koetaan ärsyttävän puhtoiseksi ja perusvaalikarjaan vetoavaksi. Kun mitään rikollista, kuten vihapuhetta, ei ole menneisyyden arkistoista löydetty, niin vanha, kammalla läpi käyty gradu saa käydä puukosta, jolla isketään. Hyvä yritys, mutta likaiset motiivit paistavat turhan kirkkaasti läpi.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Minua ainakin kiinnostaa onko presidenttiehdokas pätevä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Samma här, Taru! Vieläkään en ole saanut sitä Niinistön tekelettä nähtäväksi;)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #6

Osaat kuitenkin näkemättä arvioida tekeleeksi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #7
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #13

Professori Muukkonen on todistanut: kahdeksikon arvoinen suoritus.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #15

Ansaitsee uuden tarkastelun..

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #24

Mistä syystä? Kovaa porukkaa olisi tarkastelemassa, jos lopputulos olisi toinen kuin P.J. Muukkosen antama kahdeksikko.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #26

Ansaitsihan Laurakin kolme tarkastusta. Ihan tasavertaisuuden nimissä antaisin Niinistölle uuden mahdollisuuden. Tiedä vaikka arvosana parantuisi entisestään.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #28

Huhtasaaren gradun epäkohdat toi esiin yksityishenkilö, ei Jyväskylän yliopisto. Miksi Turun yliopisto arvioisi uudestaan lopputöitä, kun minkäänlaista syytä ei ole? Huhtasaaren tapauksessa oli hyvin perusteltu syy.

Ilmeisesti pidäti itseäsi pätevänä Niinistön lopputyön arvioijana vähintäänkin professori Muukkosen rinnalla.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #29

Niinistön lopputyötä ei ole kukaan yksityishenkilö päässyt arvioimaan, joten siitä ei ole voinut epäkohtia tuoda esillekään.

Niinistö on kyllä luvannut toimittaa lopputyönsä Turun yliopistolle, mutta viimeksi saamieni tietojen mukaan, näin ei ole kuitenkaan tehnyt. Myöskään lehdistöpäällikkö Katri Makkonen ei ole vastannut kyselyyni, joten mahdotonta tehdä arvioita.

Katsotaan sitten kun näen sen Niinistön lopputyön, että vedänkö vertoja Muukkoselle. Laitan kyllä Niinistön lopputyön heti näkyville, niin sinäkin pääset yksityishenkilönä tekemään siitä omat arvioisi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #36

Minä olen nähnyt sen vuonna 1982.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #37

Oliko samanlainen kuin omasi? Muistelen, ettet kovin ylpeä ollut omasta lopputyöstäsi kuten ei Snellmankaan. Onko teillä juristeilla tapana mennä sieltä mistä aita on matalin?

Tuossa voi muuten olla syy, miksi Niinistö ei kehtaa laittaa omaa lopputyötään näkyville.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #44

Aika turha sinulle näitä on selittää. Ei lopputyö paljoa vaadi, muttaei siinä sen paremmin saa kuin kannatakaan fuskata, niin kuin Huhtasaari on tehnyt. Nyt seuraukset purevat.

Minulla ainakin oli kiire ensinnäkin auskultoimaan, sitten tekemään oikeasti rahaa ja kolmanneksi hankkimaan lisäoppia Norjasta ja sen jälkeen suorittamaan työn ohella lisensiaatin tutkintoa. Lisurin kirjoitin Vietnamissa vuoden maksetun loman aikana Vietnamin investointilainsäädännöstä. Se vuosi olikin ansioiltaan huono, mutta akateemisesti hyvä, lisuri oli onnistunut, eikä olisi ollut uranuurtajana edes mahdollista plagioida yhtään mistään yhtään mitään jos olisi ollut huhtasaarelaista otetta. Sitten alkoivat rahahanat jo aueta...

Kahdeksikko lopputyöstä on aivan hyvä, keskitasoa parempi arvosana.

Halusitko vielä tietää jotain?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #49

En minä sinun selityksiäsi tarvitse. Itse vaan kerroit täällä aikoinaan, kuten Snellmankin, ettei ihan mennyt putkeen. Sitten jos pyrit presidentiksi, niin palataan sinun lopputyöhön, joka lisuri nyt kuulostaakin olevan hyvä.

Niinistö ehdittiin valita jo lopputyöstä huolimatta. Ei Svenska Yle alkanut samalla intensiteetillä vaatimaan gradua nähtäväksi, vaikka heitäkin asialla lähestyin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #51

Taisit kuitenkin kaivata. Lisensiaatintutkinto on eri asia kuin kandidaatintutkinnon gradu, ja vaatii jo jotakin kirjoittajaltaan tenttien lisäksi. Et näemmä tunne akatemiaakaan.

Tuskin Niinistö valittiin presidentiksi ”lopputyöstä huolimatta”. Sitä kohtaan, sitä edes näkemättä, eivät ole ketkään muut kuin sinä esittäneet perusteettomia vihjauksia. Jollain ihmisen tietysti täytyy päteä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #53

Jussila se jaksaa päteä tai ainakin yrittää. Minähän sanoin, että sinulla on lisuri, jota kehuit hyväksi. Tee nyt tohtorintutkinto seuraavaksi.

Niinistö todellakin valittiin presidentiksi lopputyöstä huolimatta. Enää ei taida hänen lopputyötään saada näytille, kun juna meni jo.

Mitäs perusteetonta minä olen vihjaillut. Niinistön lopputyötä ei ole ilmeisesti nähnyt muut kuin sen tarkistanut proffa ja sinä;)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #55

”niin palataan sinun lopputyöhön, joka lisuri nyt kuulostaakin olevan hyvä.”

Että näin kirjoitit sitten.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #56

Niin.. nykyäänhän ei enää lisureita juurikaan tehdä, vaan suoraan väitellään. Onko sinulla siis lisurista korkeampi opinnäyte?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #62

No ei tehdä, minun aikanani ei päässyt tekemään väitöskirjaa ennen kuin lisensiaatutkinnon oli suorittanut. Ei ollut aikaa väitellä, kun oli niitä töitä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #65

Eli OTL on sinun viimeinen oppiarvosi ja sen kerroit suorittaneesi hyvin. Väittele sitten eläkkeellä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #66

Ei kannata, ei sitä tutkintoa mukaan saa...

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #37

Max Jussilalle.

Lehtitietojen mukaan Sauli Niinistön opinnäytetyö on ollut professori Muukkosen pöytälaatikossa vuodesta 1974 vuoteen 1998. Miksi Muukkonen olisi näyttänyt sinulle tämän työn, eikä palauttanut sitä heti vuonna 1982 Sauli Niinistölle, vaan piti sitä hallussaan vielä vuoteen 1998 saakka?

https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000710187.html

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen Vastaus kommenttiin #6

https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020...

Turun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta kerrotaan, että 1974, kun Sauli Väinämö Niinistö sieltä valmistui oikeustieteen kandidaatiksi, ei opiskelijoilta edes vaadittu pro gradu -tutkielmaa.

– Ei se ole kadonnut vaan se on opinnäytetyö, jota ei ole säilytetty tiedekunnassa, täsmentää tiedekunnan dekaani Jukka Mähönen.

Hän korostaa, että vielä vuonna 1974 tutkinnon sisältö oli kovin erilainen kuin nykyään, eikä tutkielma laajuudeltaan vastannut nykyistä vaatimustasoa.

Käytäntö oli, että professori joka arvosteli tutkielman, palautti sen opiskelijalle ja antoi siitä merkinnän opintorekisteriin. Yliopistolla on kattavat kokoelmat opinnäytetöistä vasta 1970-luvun lopulta lähtien.

Että hoh hoijaa.Sattuipa somasti.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#4
Vuosikymmeniä sitten tehdyillä graduilla ei merkitystä.

Vuonna 1850 tehtiin gradu; ''Lontoo hukkuu hevosenpaskaan vuonna 1950''

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen

Jospa pysyttäisiin faktoissa. Tämäkään spekulointi ei muuta gradussa havaittuja vakavia ongelmia mihinkään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sattuhan se, jos osuu, koeta nyt vaan kestää kuin mies.

Itkeä voi sitten illalla pimeydessä.

Jos mokaa, pitää tunnustaa, eikä kierrellä ja selitellä, omat mokat eivät selittelemällä parane, ne vain lisäävät tuskaa.

Käyttäjän jounijuntumaa kuva
Jouni Juntumaa

En kannata yliopistojen voimavarojen tuhlausta, Tutkittakoon vain jos on vahvaa epäilyä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Kansalaisaktivismillahan tämäkin tunnistettiin. Turha tähän on julkisia varoja tuhlata. Luukkanen voisi hengenheimolaisineen järjestää talkoot.

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen

Jos Luukkanen ei tunnista selvää plagiaattia kun sellainen laitetaan nenän eteen, tulisiko oikeuden ja kohtuuden nimissä kaikki Luukkasen ohjaamat ja tarkastamat opinnäytteet otettava uudestaan syyniin?

Minusta on huolestuttavaa ettei dosentti tunnista selvää plagiaattia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

''Omaa ajattelua ilmentävistä pohdinnoista 80 prosenttia kopioitu''

Ihmetyttääkö tämä jotakuta?

Tämähän ilmenee perussuomalaisessa politiikassa yleisemminkin. :)

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

#14 Nykyinen puheenjohtajakin nousi maanmaineeseen kääntämällä ulkomaisten kanssaveljien juttuja sellaisenaan sen enempää Suomeen sovittamatta. Gates of Viennaa, Eurabia-harhoja ja sitä rataa. Itsenäistä ajattelua tuotoksissa ei edes Huhtasaaren 20 prosenttia.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Mitäs se tekee kun lopputyöstä on kopsattua 80/20 ja lopputyön tekijöistä käyttäytyy samalla tavalla 80/20, niin että mikä on se osuus porukasta joka tekee työt.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#16
Martikainen nimistä ylioppilasta en löytänyt Tartu ülikooli opiskejaluettelosta.

Gradua ei ole siten odotettavissa. Polttopuuepisodi kertoo ihan muusta elämänalasta.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Jaa a Siinäpä sulle onkelma ratkaistavaksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tällainen ulostulo ei mitenkään tue Laura Huhtasaarta. Oikeastaan olet kampittamassa häntä.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Tästä olen kyllä samaa mieltä.

Luukkanen olisi sen sijaan voinut pitkän uran yliopistoyhteisössä tehneenä valottaa esimerkkien kautta nykytilaa siellä. Joskin riskialtista sekin olisi eräänlaisen, puolueen ja julkisuudessa nyt pyörivän tapauksen kytköksestä johtuvan jääviysongelman noustessa herkästi esiin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Luukkanen näyttää edustavan jonkinlaista perussuomalaista, uuden ajan kollektiivista pennalismia. Kuten sanottu, siitä vain tutkimaan graduja. Eiköhän työmies Putkosella ole aikaa ja kapasiteettia tehdä tuo, ei siihen dosentteja tarvita. Huhtasaaren metodia soveltaen kaikki menevät komeasti läpi.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

On se jännä jos 80% on kopioitu ja silti pääsee läpi!!

MITEN HELPPO HOMMA TUO ON TEHDÄ?? Samantien kopioi kaiken!
Eikö noita kukaan kunnolla tarkista?

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Vastaan: Pahimmillaan ainoaksi vaikeudeksi jää se työ, joka edellyttää 80-120 sivun edestä sisäisesti koherentin, hienolta kuulostavia sanoja ja tieteellisiä ilmaisuja sisältävän tekstin tuottamista. Aikaa sellainenkin vie, vaikka itse tuotetun sisällön arvo olisi ~0.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Niin. Esteet vilpille ovat sisäänrakennetut, eivät ulkoiset. Ne opitaan jo peruskoulun yläasteella. Kasvatustieteen opiskelijoihin ei sinänsä liity mitään mikä aiheuttaisi että juuri heitä pitäisi vahtia ja kontrolloida ulkoapäin erityisen tarkasti.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Esteet vilpille voivat olla sekä sisäisiä että ulkoisia. Väitän, että vallitsevista käytänteistä ja jopa kulttuurista yliopistomaailmassa johtuen ulkoisten esteiden osalta on pahaa vajausta tällä hetkellä.

En itsekään usko, että kasvatustieteen tai muihin humanistisen puolen opiskelijoihin ihmisinä itsessään liittyisi mitään tarkoittamaasi seikkaa. Sen sijaan eri aloilla vallitsee erilaisia käytänteitä, toimintakulttuurisia eroja jne. jotka saattavat saada yhden alan opiskelijat alttiimmiksi väärien toimintatapojen omaksumiselle kuin toisen.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#20
Sehän on kuin Herbaarioiden teko aikoinaan.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Kyllä tämä on vakava tilanne, eikä gradu syyttä ole uutisten pääaiheena. Huhtasaari on johtanut tiedeyhteisöä harhaan ja tiedeyhteisö onkin harhaillut pimeässä 15 vuotta yhteen menoon. Pisin ajanjakso sitten keskiajan. Meiltä on monta Nobel-palkintoa jäänyt saamatta.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Tuolle otsikolle itsekin nauroin :)

Mitä kertoo tiedeyhteisöstämme se, että lukion jälkeen ~5 vuotta maailmankuvaansa rakentanut tyttö onnistuu johtamaan sitä harhaan?

Käyttäjän JormaKuusela kuva
Jorma Kuusela

Mikä ihmeen armoton ajojahti?
Tietenkin ihminen asettautuu ajojahdille alttiiksi samalla kun asettautuu presidenttiehdokkaaksi.
Jokin gradu on tietenkin pelkkä gradu, mutta ilmoitahan dosentti luukkanen julkisesti, että hyväksyt plagioinnin.
Minusta plagiointi on epärehellisyyttä ja sillä selvä. Jos muutkin kansanedustajat ovat vastaavaan syyllistyneet, tuotakoon sellaisetkin toki esiin.
Poliittisesti sitoutumattomana voin tietenki todeta, että halveksin yhtä paljon vaikkapa Vilenin muinaista tapaa toimia kuin Huhtasaarenkin.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Epärealistinen ajatus. Plagiaatit nousevat esiin kun aihetta on. Lehtitiedoista päätellen tässä tapauksessa oli aihetta. 80 prosenttia johtopäätöksistä - siis johtopäätöksistä, jotka ovat työn tulos - oli palgioitu jonkun muun työstä. Ostaisitko häneltä käytetyn auton?

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Eiks se nyt vaan kannattaisi antaa asian olla ja mennä eteenpäin? Perussuomalaiset ovat olleet ihan riittävästi epäoleellisten asioiden takia otsikoissa Huhtasaaren ja Hakkaraisen toimesta. Lehdet kirjoittelee asiasta pari päivää ja sitten antaa asian olla. Ellette sitten itse väenväkisin pidä asiaa otsikoissa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Joo, hyvä idea. Heti kun vaalit lähestyy niin aletaan taas harjaamaan esimerkiksi persuja. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Nyt taitaa jäädä kiinni helpommin, kun pystytään tekemään ohjelmiston avulla tarkistus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No 80% persujen puheista on muutenkin pa**aa, eli sopii hyvin siihen haarukkaan. :)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Miksi media ei ole kiinnostunut valehteluista jotka ovat merkinneet miljardien menetyksiä suomalaisille varonmaksajille. Nykyinen presidentti valehteli ennen EY-kansanäänestystä ettei äänestetä Suomen valuutasta ja heti äänestyksen jälkeen ilmoitti että äänestimme euron Suomen valuutaksi. Miksi Kataisen valehteluun Kreikan lainoilla tienaamisesta ei nostettu haloota, hävittiin monta miljardia. Urpilainen valehteli takuutuksien allekirjoituksesta Vanhanen säätiösotkuista. Eihän meillä ole ollut päättäjinä kuin valehtelijoita ja kalliita sellaisia ja media on hiljaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kyllä media on uutisoinut isosti Mehiläisen veropetoksista. Se vaan on kai sinusta huonoa uutisointia kun vasemmistoa se kiinnostaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Minä kirjoitan päättävien poliitikkojen valehtelusta, ministerit, pääministerit ja myös tasavallan presidentti.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ei tarvii mitään muuta kuin poimia pari tusinaa samalta ajalta olevaa gradua tutkittavaksi. Siitä selviäisi helposti että oliko se silloin ihan normaali, jopa opetettu tapa.
Meillä on sentään pääministeriksi asti päässyt väärentämällä asiakirjoja jotenka pikkasen suhteellisuutta noitajahtiin.

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström

Ihan toteuttamiskelpoiselta vaikuttava hanke, sillä nykyään gradut ovat tilattavissa korkeakoulujen kirjastoista tai jopa koko maailman luettavissa netistä. Siinäpä sitä on dosentilla iltapuhdetta, ei muuta kuin hommiin ja muista raportoida tuloksistasi vaikka täällä Puheenvuorossa. Työn iloa!

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Minä olen menettänyt täysin luottamukseni Laura Huhtasaareen. Tällä hetkellä uskoisin, että hän on suorittanut ne gradussa mainitut kyselyt ja haastattelut, jos edes yksi ihminen tulisi julkisuuteen kertomaan, että muistaa tämän tapahtuneen. Kun johtopäätöksistä isoin osa on muilta varastettuja, ei voi luottaa, että mitään olisi edes tehty.
Eikö sinustakin Lauran pitäisi pyytää Yleltä anteeksi, kun syytti tätä aiheettomasta ajojahdista, vaikka nyt paljastui, että aihetta oli? Myös kiitos gradun tekstimassan tuottamisesta vastanneille tahoille voisi olla paikallaan, eikö?

Vertailu samojen vuosien Jyväskylän kasvatusopillisen tiedekunnan muihin graduihin olisi tietenkin ihan hyvä tehdä.

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström

Gradun esipuheessa olisi toki kohteliasta kiittää älyllisen varkauden uhria, joka kuitenkin on tehnyt kaiken työn.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Älä nyt Risto sentään toogaa revi, vaan ota nyt suhteellisuudentajua peliin. Mistä me voidaan tietää vaikka Tiina Simpanen itse olisi antanut Lauralle nämä kopioitavaksi ja Laura suojelee Simpasta? Monesti totuus on tarua ihmeellisempää.

Jokainen kyllä ymmärtää, että tässä oli poliitinen ajojahti, joka nyt kohdistui persujen presidenttiehdokkaaseen, mutta Niinistö säästyi tältä, koska yksi ainoa kappale on hänen itsensä hallussa.

Tuo vertailu samanaikaisiin graduihin on ihan hyvä ehdotus, koska en usko missään nimessä, että Lauran tapaus olisi yksittäistapaus.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Hypoteesisi on mahdollisuuksien rajoissa. Tämä tilanne ikäänkuin kohottaisi Laura Huhtasaaren moraalin tasoa, vaikkei gradun tasoa.
Omaa osuutta Huhtasaaren gradussa on varmimmin Tyynenmeren kertomukset, joihin hän viittasi blogissaankin. Ehkä juuri siksi, että ne ovat hänen osuuttaan.
Jostain syystä tämä tapaus sattuu hermooni. Voisikohan olla, että koen tulleeni kusetetuksi?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #52

Sinä olet varmasti tarkemmin tutkinut tuon gradun ja sen kertomukset, joten noihin en osaa ottaa kantaa.

Ikävä tapaus joka tapauksessa kaikkien kannalta. Minä kuitenkin näen aina kaikessa jonkin opetuksen ja hyvää, eli tässä tapauksessa yliopistojen on mietittävä, että miten jatkossa tämmöisiltä skandaaleilta vältyttäisiin.

Tietenkin nykyiset plagiointitunnistusohjelmat ovat hyvä alku, mutta miten saada opiskelijat ajattelemaan ihan itse uudelta kantilta. Silloin ei edes tarvitsisi ajatella plagiointia, kun teet jotain omaperäistä. Onko kaikki jo keksitty? Pyörä ainakin on, mutta tehdäänkö me tasapaksuja klooneja yliopistoistamme ja miksi nuoret siirtyvät entistä enemmän ammattikorkeakouluihin opiskelemaan?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #54

Yliopistolla on oikeus luottaa opiskelijoiden rehellisyyteen. Huhtasaari on pahantekijä, eikä yliopisto, luulisi tämän olevan selvää. Max, meneekö plagiointi tässä tapauksessa rikoksen puolelle, eli onko Huhtasaari myös rikollinen?

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen Vastaus kommenttiin #87

Jos 80 % johtopäätöksistä kopsaa, niin meneekö tekijänoikeusrikkomukseksi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #92

Jos johtopäätöksissä on 80% toisten ajatuksia, niin ketä pitäisi mielestäsi syyttää tekijänoikeusrikkomuksesta, Lauraa, yliopistoa vai molempia?
Jos nämä lainatut nostaisivat kanteen, niin kyllä siellä vastaajina olisivat molemmat. Yliopisto työn lopullisena hyväksyjänä ja Laura työn tekijänä. Oikeudessa voisi jopa hyväksyjän rooli nousta suuremmaksi, mutta tiedä häntä.

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström Vastaus kommenttiin #93

Plagioidun työn hyväksyminen ei tee yliopistosta osasyyllistä plagiointiin.

Plagiointiin on syyllinen vain ja ainoastaan plagioija itse.

Eli vielä tiivistäen:

Jyväskylän yliopisto ei ole syyllinen plagiointiin.

Laura Huhtasaari on syyllinen plagiointiin.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #94

Tuo on siis sinun mielipiteesi, mutta asiasta saataisiin varmuus vasta jos tämmöiseen oikeustoimeen päädyttäisiin. Nythän esim. Simpanen ei ole lausunut mitään koko prosessin aikana, eikä ole tainneet muutkaan keiden ajatuksia on lainattu. He kyllä voisivat vaatia, että opinnäytetyötä täydennetään siten, että lainaukset laitetaan oikein. Silloin heidän panoksensa Lauran graduun tulisi näkyville.

Mielestäni Jyväskylän yliopiston tulisi huolehtia siitä, että kun se on aikanaan hyväksynyt Huhtasaaren gradun, ja nyt on tullut ilmi, että kun siellä ei ole laitettu lainauksia oikein, että nämä puutteet korjataan, ettei väärä tai puuttuva tieto leviä eteenpäin. Tuossa yksi syy, miksi yliopisto on vastuussa siellä olevista opinnäytetöistä. Aiemmin se saattoi vedota tietämättömyyteen, muttei enää.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Siis päättävien poliitikkojen valeet ja miljardien menetykset eivät ole mitään mutta tämä gradu kaataa Suomen? Onko tässä mitään suhteellisuudentajua?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Makkonen voisi avata oman blogin poliitikkojen valheista ja miljoonamenetyksistä. Ensimmäisen blogin pariin vuoteen.

Huhtasaaren pirkkagradu ei suinkaan kaada Suomea, ei edes heilauta sitä, mutta lyö ikävän leiman tekijänsä otsaan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Tuossa juuri Veikko Huuska avasi blokin yhdestä suuresta valheesta, saat kommentoida sinne, on paljon tärkeämpi asia kuin yksi mitätön gradu.

Lainaus:
"Nämä Euron taloudelliset, rahoitukselliset ja poliittis-patologiset ongelmat ja koko epäonninen tulevaisuus olivat siellä alusta asti, sisäänleivottuina - vaikka maailmantalouden kasvubuumi aluksi peitti ne."

http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26007...

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #67

Varmasti on suurempi, mutta homma ei menekään siten, että suurempi asia aina mitätöi pienemmän.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Makkonen voisi avata oman blogin poliitikkojen valheista ja miljoonamenetyksistä."

Miljardien menetyksistä. Näistä on ollut useita blokeja, mutta media on hiljaa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Muutaman viikon kuluttua kaikki tuo kohina sataa Huhtasaaren laariin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Kaikki eimole samanlaisia huijareita kuin Laura Huhtasaari, jännää kyllä huomata millaista porukkaa perussuomalaisissa on. Löytyy rötöstelijöitä lähes joka lähtöön.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos on yhdenkin Lauran blogin lukenut ja kuunnellut häntä haastatteluissa, niin ei yhtään yllätä tämä tapaus.

Kaikki eivät tietenkään voi olla penaalin terävimpiä kyniä, mutta jos silti esittää sellaista joutuu kyllä naurunalaiseksi.

Makkosen normaali höpöttäminen ja ohipuhuminen tietysti on hauskinta tässä blogissa, Makkonen kärsii, sitä kyllä käy jo sääliksi. Tuntuu siltä, että jossain muussa maassa olisi Makkosella helpompaa kun kerran täällä kaikki on päin persettä.

Voisit vaikka liittyä kaikkitetävän Iiskonmäen seuraan, siinä meillä on vasta viisas mies, tietää kaiken, joskaan se ei missään näy. :)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Näissä blokeissa kuten myös mediassa usein itketään kun rahat ei riitä siihen tai tähän ja kun näihin poliittisiin rahareikiin annetaan vastauksia niin jostakin kumman syystä mielenkiinto loppuu samalla hetkellä. Varsinkin sossut on useimmiten ihmettelemässä miksi joku asia on jätetty rempalleen ja toisaalta kokkareet ihmettelevät minne julkiset rahat häviävät. Sinne pimeään kaivoon näitä rahoja heittelee niin kokoomus, keskusta kuin sossutkin.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Asiantuntija: "Suomessa voi työskennellä tuhansia valetutkinnolla"

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ko...

http://plagiointitutkija.blogspot.com/2018/07/ylem...

Siellähän niitä vilpillä suosioon ja maineeseen nostettuja asiantuntijoita ja tutkijoita,tiedemiehiä,tohtoreita ynm.on maailma pullollaan,ja suomessa varsinkin.Huhtasaarta on aivan turha nostaa tikun nokkaan sen enempää kuin muitakaan jos rehellisiä ollaan.Koska huhtasaari niin ajojahti ja vainoaminen yötä päivää ja varsinkin se jo kuvaa koko jahdin luonteen kun katsoo keiden toimesta se on aloitettu.ei olisi kukaan puhunut mitään jos olisi olut joku kokoomuslainen tai keskustan jne.

Että katsokaa ensin omat nurkkanne ja sisäpiirienne suojatit joiden opiskelut ovat sujuneet ihmeen jouhevasti vaikkei järki päätä pakota.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Liberaalien puoluesihteerihän tähän omaa aikaansa käytti. Niin että käytä nyt sitten vastaavasti omaa aikaasi ja ala lueskella niitä graduja. Dosenttimies, perkele, luulisi ettei teikäläisellä muuta olekaan kuin aikaa.

Ja jos oikein joukkovoimaa tarvitaan ihmisten gradujen lukemiseen niin kysy puoluetoveri Turkkilan Matiakselta. Se on meinaan selvittänyt paljon typerämpiäkin asioita. Äkkiäkös se masinoi parisataa hompanssia lukemaan graduja.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Yleensä henkilön gradun tutkimiseen tarvitaan "motiivi", se voi olla hyvää tarkoittava tai pahaa tarkoittava. Ei ihmisluonteen tutkimiseen tarvita ydinfysiikkaa.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Tsussi))) ei kai puheenvuorosi ole jonkinlaista aversiota? ))

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

- Pistä , Priha, nuotioon ! Minä olen kadottanut johtoajatuksen.

Ei tullut Laura Huhtasaaresta Suomen tasavallan presidenttiä, joten eiköhän tämänkin ikiliikkujan ( graduvilpin) voisi jo jättää omaan arvoonsa.

P.S. Jotta sukupuolten tasa-arvo toteutuisi niin Laura Huhtasaari olisi syytä karkottaa Jari Vilenin tapaan nyt aivan aluksi ulkomaille suurlähettilääksi ennen korkeapalkkaista EU- virkaa.

Käyttäjän HeikkiRinnemaa kuva
Heikki Rinnemaa

:)

Kaikki syyniin vaan,, eihän kaikki voi keksiä uutta ja mullistavaa,,:)

---

Kansakoulussa piti tehdä opinnäytetyö,,laskutehtävä,, 1-1=0. Sitä sitten toistelin kunnes päätin sitten aikuisena tehdä itsenäisen tutkielman ja väitöksen, siitä tuli sitten uusi opin-näytetyö samasta aiheesta itselleni, 1-1=0 ja vastaukseksi tulikin 1. eli 1-1=1.

Esittelenpä sitten tämän väitöstyöni tässä ja väitän että 1-1=1 pitää paikkansa ja on täyttä totta.

Nyt kun täällä on lukijoissa varmaan viisaita ihmisiä niin kertokaapa miksi 1-1=0 on oikein mutta myös 1-1=1 on oikein, eli molemmat matemaattiset tehtävät on oikein ja totta?

Minä tiedän vastauksen, mutta arvuutelkaapa te? :)

---
ps. Kyseessä ei ole mikäään kompa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Kuullostaa kämmäilyltä muodossa imaginaariluku = sqr(-1)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ei kompa? Dollarin ja ruplan erotus on melko tarkkaan yksi dollari. Siis 1$-1₽ = 1$
Muutoin 0-0=0, mutta ei lukusuoraa saa siirtää.

Käyttäjän HeikkiRinnemaa kuva
Heikki Rinnemaa

:)

No, käyhän se tuokin,, mutta ehkä pitäisi selkyyden vuoksi minunkin laittaa laatu perään,,;)

Molemmat vastaukset on nimittäin oikein,, mutta miten se on mahdollista?
1kpl-1kpl=0kpl
1kpl-1kpl=1kpl

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Poliitikko pakoilee totuutta nuorena tehdystä mittavasta plagioinnista.
Hänen puoluetoverinsa joka on huijatun osapuolen palveluksessa merkitsee bloginsa aiheesta hakusanalla 'ajojahti'.
Eriskummallista.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Kukas se nosti 700 000 euron kirjasen kirjoittajan julkisuteen ja miksi??UUsi julkkis piti ent.ihmelapsesta tulla mutta tulikin tähdenlento.Just,katainen ja veronmaksajien piikkiin plagiointia ja huuhaata sivukaupalla.Suosikkipojun nostaminen ykköskaartiin noissa piireissä taisi kusta pahasti ja katainenkin katosi eu :n uumeniin.Missä vinkujat ja tuomarit?

Kummasti rahaa irtosi veronmaksajien piikistä tuonkin satukirjan tekoon,kun katainen esitti vaatimuksensa ja sen kuka kirjan värkkää..?Siinä sitä tiedettä suomalaisille, vastaisuudessakin varmaan riittää samaa tasoa.KOSKA piirit.Kyllä on suut pysyneet supussa tuostakin kuprusta ja sen tekijästä.Ennustajasta ei ole kuulunut mutta sai se katainen sentään eu suojatyöpaikkansa....

Vähän lainattua:

Peräpohjalainenlauantaina, 02 maaliskuuta, 2013
On mahdollista, että Kataisen ja Himasen projektin käy kuten Esko Ahon ja Ilkka Niiniluodon projektin. Pääministerinä ollessaan Aho pyysi Niiniluotoa kokoamaan "filosofityöryhmän", joka "laulaisi Suomen suosta". Työryhmn työn tuloksena tai sivuotuotteena syntyi useita julkaisuja: Suoemen tila ja tulevaisuus, Euroopan tila ja tulevaisuus, Maailman tila ja tulevaisuus,... .Julkaisut näyttävät jääneen ainakin julkisessa keskustelussa unhoon eikä niitä mainta Himasen kirjassa edes lähdeluoettelossa.

Yksi Niiniluoden teemoista oli poliitiikkojen jonkinasteinen syökseminen vallasta ja tutkijoiden asettaminen tilalle.

Ei taida löytyä kokoomukselle "sopivia" tiedeguruja mistään, monesko yritys tämä jo on?

http://www.hs.fi/tiede/a1412735354804

Itse en kyllä ihmettele ollenkaan, sillä ufoilun ja arkipäivän talouspolitiikan yhdistäminen olisi haastavaa mille tahansa puolueelle.

Tosin kukaan muuhan sitä ei edes yrittäisi kuin fantastinen kokoomus.

Täytyy kyllä myöntää, että juuri tällaisia "tieteentekijöitä" kokoomus tarvitsee tuekseen.

– Ottaisin käyttöön yliopistojen lukukausimaksut, mutta ei opiskeluvaiheessa vaan jälkikäteen ns. ”maisteriverona”, jota kannetaan pienen korvamerkityn lisäprosentin muodossa valmistumisen jälkeen, kun ansiot ovat saavuttaneet tietyn minimitason.

http://www.libera.fi/viikon-vieras/kari-raivio/

Lauloiko kataisen omaguru suomen suosta vaiko suohon?

Näyttää olevan noissa piireissäkin tärkeintä se,kenen lauluja laulaa ja keitä miellyttää niin rahaa tulee ja julkisuutta asiantuntija-asemaa joka mediaan esittämään "tiedettään ja tutkimuksiaan"kunhan ne ovat hallituksen linjan mukaisia.

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen

Samoin voisi laittaa yksityisetsivät vakoilemaan kansanedustajia illanviettoihin selvittämään että kuinka moni tarttuu kollegaa kuristusotteella kaulasta ja yrittää suudella väkisin.
Ajojahtihan se Hakkaraisenkin kohdalla oli ja jos hän käyttäytyy noin niin varmaan löydetään paljon muitakin samoin käyttäytyviä. Kun vaan pannaan tutkinnat käyntiin.

Käyttäjän ReijoPaunonen kuva
Reijo Paunonen

No joo, mikä siinä. Joutaa tutkia. Pitää vaan jonkun alkaa tehtailemaan kanteluja.
Mutta prosentti"maisteri"Huhtasaaren tapaukseen.
Tässä keskustelussa häiritsee eräs harhaan johtava oletus. Se, että kun Huhtasaari jäi totaalisesti kiinni vilpillisestä ja jopa tietoisesta toiminnastaan olisi syy muka yliopiston. Ja näin nimenomaisesti siksi, ettei yliopisto itse ole pystynyt tarkistamaan aikoinaan epäiltyä plagiointia. Tähän on vastattu ihan oikein sillä, että menetelmät plagioinnin toteamiseen ovat olleet puutteelliset. Tämä ei kuitenkaan tee yliopistosta syyllistä, vaan teko säilyy edelleenkin vilpillisenä.
MENETELMÄT vilpin todentamiseen ovat vain nykyään kehittyneemmät. Tapaus "Huhtasaari" on verrattavissa esim. DNA tutkimukseen ja sen tuomaan uuteen ja vahvaan todistus näyttöön oikeudessa jopa sellaisissakin rikoksissa jotka on tehty vuosikymmenet sitten.
Ei näidenkään rikosten kohdalla syytetä vanhojen tutkimusmenetelmien käyttäjiä, vaan tuomion saa se joka on todella ko rikoksen tehnyt uuden näytön perusteella.
Jankkaavaa ja perustelematon keskustelu tahallisen väärin ymmärtämisen myötä ei johda mihinkään.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Huhtasaari on pahantekijä, ei yliopisto. Kammottavaa, ettei yliopistomies Luukkanenkaan tunne edes myötähäpeää hänen teoistaan, vaan koittaa pelastaa varkaan huutamalla: Ottakaa varas kiinni!

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Tulisi oppia, ettei itseään pidä toistaa, hyvänkään.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Meidän kopiokone on ihan kuin Huhtasaari ja Jyväskylän yliopisto samassa paketissa. Ensin se ilmoittaa "Valmis kopioimaan" ja sen jälkeen "Valmis hyväksymään toisen työn".

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Huhtasaari on pahantekijä, ei yliopisto. Kammottavaa, ettei yliopistomies Luukkanenkaan tunne edes myötähäpeää hänen teoistaan, vaan koittaa pelastaa varkaan huutamalla: Ottakaa varas kiinni!

Risto Koivula

Kannatetaan, ja kaikki nettiin, ja muillakin!

Se on lopultakin sekä tieteentekijöiden että sen asiakkaiden AINOA TURVA!

Sinne lähtee kohta munkin dippis!

Heikki Sakari

Huhtasaari näyttää kiinnostavan, mutta silmiini en saanut kommentteja kahdesta asiasta.
Kuka hyväksyi Huhhtasaaren gradun ja paljonko yliopisto sai silloin rahaa valmistuneesta maisterista?

Käyttäjän heikkironkko kuva
Heikki Rönkkö

Miksi tiedeyliopistossa on teologinen tiedekunta?

(Luterilaisen) teologian tehtävä on vahvistaa puskan takaa nimettöminä huutelevia uskossaan valituista valituimpien seniorikielisten turvajoukkona, sodassa ensimmäisinä tuleen astuvina.

Siksi valtamedia vaikenee nukkuvista juniorikielisistä. Siksi sonkajärveläissyntyinen, junan sinne tuoman papin poika päätoimittaa J-kylän lehteä. Sanon minä, ikiaikaisissa suvuissa alkuperäinen sonkajärveläissyntyinen, joskin olen ehtinyt kiertämään muutakin kuin Senaatintoria.

Modernin ajattelun tunnetun kehittäjän Martin Heideggerin mukaan kaikki mitä voidaan sanoa, voidaan sanoa selvästi, ja siitä mistä ei voida puhua, pitää vaieta.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

#96

"Miksi tiedeyliopistossa on teologinen tiedekunta?" /Heikki Rönkkö

Tietysti yliopistomaailman ikiaikaisen perinteen vuoksi. Teologinen tiedekunta on historiallisesti ollut yliopistojen vanhin (ja menneinä aikoina arvostetuin) tiedekunta. Myös lääketieteellinen, oikeustieteellinen ja filosofinen tiedekunta kuuluivat aikoinaan pakollisina jokaiseen "oikeaan" yliopistoon.

Käyttäjän heikkironkko kuva
Heikki Rönkkö

Niin varmaankin. Tosin olen kuullut väitettävän perinteen haihtuneen läntisessä ajattelussa modernisaation myötä näkymättömäksi, paitsi Suomessa, tässä rajamaassa.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti Vastaus kommenttiin #98

#98

Turun Akatemia (v. 1640, nykyinen Helsingin Yliopisto) oli Ruotsin kolmas yliopisto Uppsalan ja Tarton yliopistojen perustamisen jälkeen ja suora jatkumo v. 1276 toimintansa aloittaneelle Turun katedraalikoulle.

Käyttäjän heikkironkko kuva
Heikki Rönkkö Vastaus kommenttiin #100

Uudehkossa Joensuun yliopistossa koulutetaan teologeja juniorikielisen rajamaan kyltymättömiin tarpeisiin, sen sijaan kehittyneemmän senioriajattelun läntisissä maakunnissa poetaan ankaraa pulaa omakielisistä papeista. SvenskaYlen kanavilta voi todeta modernin elämän sykkivän kiihkeästi muualla kuin seurakuntanuorissa.

Syntyjään itäsuomalainen täysinpalvellut poliitikko Timo Laaninen pikakurssitettiin papiksi Helsingin yliopistossa. Ehkä häneltä pyydettiin kesäasunnollaan Turun saaristossa sellaista palvelusta?

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Tässä on tehty kärpäsestä härkästä. Suomessa tehdään vuosittain kymmeniä tuhansia graduja, lopputöitä, diplomitöitä jne. joiden ainoa lukija on työn ohjaaja, jos hänkään. Aivan älytöntä on lähteä arvostelemaan niitä tieteellisin kriteerein. Opetusministeriön pakottama tutkintotehtailu johtaa siihen, että tutkintoja on saatava hinnalla millä hyvänsä. Muistan omalta uraltani tapauksen, jossa työn tekijälle piti näyttää kädestä pitäen, mistä hänen tuli kopioida omaa tekstiäni (eli luvallisesti), jotta saataisiin edes jotenkin valmista. Työ sitten hyväksyttiin, tosin alimmalla mahdollisella arvosanalla.

Väitän, että kopiointi on aivan yleistä lopputöissä, tekijät ovat vain taitavampia kätkemään sen esimerkiksi tekstimuutoksilla. Tämä pätee myös ylempiin tutkintoihin. Koska käytännössä on aivan mahdotonta selvittää varsinkin ulkomaalaisten väittelijöiden käyttämiä lähteitä, niin on lyöty hanskat tiskiin ja annetaan mennä läpi väitöskirjoja, joissa ei ole tieteellisesti mitään uutta.

Käyttäjän HeikkiRinnemaa kuva
Heikki Rinnemaa

:)

Näin on, kärpäsestä härkänen on kasvanut,,,
kyllä kai meillä suurin osa aikuisista tietää että noissa tutkinnoissa vastaus muodostuu pääosin olemassa olevasta tiedosta, eli kirjaimista,sanoista, lauseista, jotka on jo olemassa järjestäytyneinä.

Harvassa on ne tutkintojen ajatukset joissa olisi jotain uutta sinänsä, kyseessähän on pääosin opitun testaaminen.

Se miten sitten siitä tutkinto, gradu, yms, määrästä löytyisi sitä todellista uutta ideaa, ajatusta, jne,,,se on sitten toinen asia, ja siinä lienee sitten ne ohjaajat tärkeässä roolissa,,ja muut saman aihelaueen ihmiset tai sitten täysin aihealuetta ymmärtämättömät ihmiset,,

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Höh. Gradussa katos viitataan olemassa oleviin teksteihin. Ja johtopäätösosio on kyllä tarkoitus tehdä itse.
Ja kärpäsestä härkäseksi tämän tekee kumma rikkeen puolustelu.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Otsikon idea on muuten hyvä, mutta sitä ei pidä rajoittaa eduskunnan politikkoihin. Kaikki gradut digitaalisiksi ja sitten koneäly vertailemaan päällekkäisyyksiä. Yliopistolaitos pitäisi olla todellinen tutkimuksen kohde "tieteen" objektiivisyyden vuoksi. No hyvä on: objektiivisuuden...

Käyttäjän TuomoHirvi kuva
Tuomo Hirvi

Matti Nurmi on erikoistunut otsikon lukija. Kunnioittakaamme hänen mielipidettään ja toimittakoon hänen ehdottamallaan tavalla.

Käyttäjän LasseHietanen kuva
Lasse Hietanen

Hei. Kiitos Arto. Pidin. Kyllä Arto sinun sydämesi on, kuin "vanhanajan, apteekin vaaka". Siinä näki selvästi milloin, "punnituslevyt" olivat "vaaterissaan", tasan. Noin näkee, ja oikein kokee myös Arto sinun silmäsi ja sydän.

Vaan, näinhän meidän Esimiehemme sanoi; he tulevat teitä vainoamaan samalla lailla, kuin he ovat minua vainonneet.

Yliopistojen ihmisten puolesta on, tärkeän tähdellistä rukoilla, "Kyösti Kallion" lailla, koska he meinaavat alkaa antamaan sellaista "uskontokasvatusta", missä ei ole kuolemanjälkeistä Elämää ollenkaan, koska ei ole kuin yksi nimi missä on meidän pelastumisemme iankaikkiseen Elämään. Jeesus Kristus.

Lämpimin, Siunaavin terveisin Lasse Hietanen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset