Tapaus Hedayatullah Safi ja kansliapäällikkö Nerg
Tammikuun 11. päivä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Hedayatullah Safi-nimisen henkilön neljän vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Tuomio tuli yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c6dea93-5bde-4dae-974f-451d9a1b1419 ja https://pt-media.org/2019/01/14/helsingissa-ilmi-valtava-lasten raiskausketju/?fbclid=IwAR39cCgLgSYY29Q7Dt3fMulElHD6c8iAnGQucacgcaTM5uLkQXWP6ogESas).
Nopea kansainvälisten lehtien selaus tuottaa tuloksen, jonka mukaan ko. henkilön nimellä on tuomittu henkilö X myös Norjassa 16-vuotiaan tajuttoman tytön joukkoraiskauksesta kolmen muun tekijän kanssa tammikuussa 2018; 3 vuodeksi ehdollista ja yhdeksi ehdotonta. Ehdoton vuosi on voitu suorittaa tutkintavankeudessa.
Norjalaisen median mukaan henkilö X:n suorittama joukkoraiskaus tapahtui vuonna 2015. (Artikkelit, joista yhteys voidaan todeta: https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-f…)
Kuka on henkilö X? Johdattiko Nerg suomalaiset harhaan?
Tämän henkilön hyvin harvinaiset etu- ja sukunimet viittaavat molemmat erääseen kaukaiseen, rajattuun maailmankolkkaan (Afganistanin takamaat) ja aika oudolta tuntuisi, että kaksi tällaista täsmälleen samannimistä seksuaalirikollista olisi sieltä pulpahtanut Skandinaviaan. (Sukuninimi Safi viittaa safi-heimoon Afganistanin ja Pakistanin raja-alueella, ja sielläpäin käytetään harvinaista nimeä Hedayatullah, eli suomeksi ”Jumalan Johdatus”).
No miksi tätä asiaa kannattaa tutkia? Siksi, että mikäli kyseessä on sama henkilö, on meidän viranomaistemme valvonta retuperällä. Viranomaisten huolimaton ja leväperäinen toiminta taas johtuu siitä, että päättäjät ovat joko ohjeillaan ja esimerkillään ohjanneet viranomaisia.
Kansliapäällikkö Päivi Nergin totesi vuoden 2016 maaliskuussa Ylen 2. televisioimassa A2-turvattomuusillassa seuraavaa: ”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
Suomen SOTU:n mukaan X olisi nyt 32-vuotias, kun taas Norjan tapauksessa hänet olisi vuonna 2015 merkitty alaikäiseksi 2015, ts. ilmeisesti nyt 21-vuotiaaksi.
Norjalaisessa artikkelissa on valokuva, josta X ei näytä aivan nuorelta. Erilaisia valokuvia löytyy internetissä niin Norjan kuin Suomen pohjalta. Ei ole estettä arvioida, että ne voivat kaikki kuvata X:ää huomioiden rajoitetun mahdollisuuden valokuvien ”paranteluun”.
Mitä pitäisi tehdä?
Mikäli kyseessä on sama henkilö, tuo se mieleen ison joukon kysymyksiä.
Poliisin keskusjohdon olisi luotava rötöstelijöitten taustojen selvittelykomitea. Anonyymissä muodossa ne voitaisiin ja pitäisi julkistaa kansalle. Tässä tapauksessa olisi ensiksi selvitettävä, onko kyseessä sama herra X. Jos on, kenelle ja kuinka on ikää väärennetty ja ennen kaikkea kuinka hän on päässyt tuomionsa jälkeen Norjasta Suomeen ja saanut täällä SOTUn?? Kuka se myönsi? Tiesikö Nerg kuten hän on todennnut? Millä statuksella hän on täällä? Jos kyseessä ei ole sama henkilö, onko kyseessä joku sukulainen, joka auttaa toista? Mikä henkilö X on sama kuin artikkelin alussa mainittu henkilö näyttää siltä, että Nerg puhui muunneltua totuutta, kun hän rehenteli viranomaistemme tiedoilla?
Suomen viranomaiset tarvitsivat nyt punnittua tietoa näistä väärintekijöistä ja heidän taustoistaan. Järkeä, harkintaa ja tietoa. Muuta tietoa kuin sitä, mitä he ovat itse kertoneet viranomaisille.
Eräs tärkeimmistä selvitettävistä asioista on se, ovatko Oulun ja Helsinginkin tekijät jo aiemmin rötöstelleet Euroopassa.
Kysymyksiimme vastaaminen on henkilötietojen salauksen kannalta vaaratonta, koska henkilönimeä, osoitteita jne. ei lainkaan tarvita. Tärkeää ei ole nyt henkilö itse, vaan kysymys miten Suomen ja Euroopan viranomaiset ovat toimineet. Ja ennen kaikkea: jos on tyritty, niin johtuuko se siitä, että päättäjät ovat antaneet siihen ohjeen?
Antoiko Nerg ohjeet olla piittaamatta?
Kysymysten kysymys on: miten silloinen sisäasianministeri suhtautui tähän asiaan? Kantaako hän poliittisen vastuun? Onko hänellä rohkeutta kohdata tämä asia rehdisti? Tulla vaikka julkisuuteen ja perustella tämän rikkomuksen tausta?
Komitean pitäisi selvittää tämän jälkeen kaikkien Oulun ja Helsingin pahantekijöitten joukkion tietoja eurooppalaisista tiedustelu- ja poliisiorganisaatioista. Onko näillä ihmisillä muuta rötöshistoriaa vai ei? Jos on, on ryhdyttävä edelleen toimiin: on selvitettävä miksi tähän ei ole kiinnitetty aiemmin huomiota Suomessa ja/tai muissa EU-maissa. Sillä vain tämä on voinut mahdollistaa Oulun ja Helsingin kauheat tapahtumat, joille missään tapauksessa ei saa enää seurata uutta jatkoa.
Arto Luukkanen
PS. Olen jo Turun terrori-iskun yhteydessä vaatinut selvitystä, miten on mahdollista, että terroristin rötöshistoriaa Saksassa ei ajoissa selvitetty. Ihan muutenkaan hänen ei olisi pitänyt saapua tänne Saksasta. Ja väkivaltarötösten, vaikka Saksan poliisi käsittämättömästi katsoi niitä sormien läpi ylöskirjauksen jälkeen, olisi pitänyt merkitä pakolaishakemuksen suoraa torjuntaa. Laiminlyönneistä maksoi kolme aivan viatonta ihmistä hengellään.
Ongelmien ennaltaehkäisyyn: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3592.
Jo 20 400 nimeä!
Nerg valehteli niin kuin koko poliittinen ja poliisijohtokin. Se on selvää jo nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaikuta kovinkaan harvinaiselta nimeltä.
https://af.linkedin.com/pub/dir/Hedayatullah/Safi
”Norjalaisessa artikkelissa on valokuva, josta X ei näytä aivan nuorelta. Erilaisia valokuvia löytyy internetissä niin Norjan kuin Suomen pohjalta. Ei ole estettä arvioida, että ne voivat kaikki kuvata X:ää huomioiden rajoitetun mahdollisuuden valokuvien ”paranteluun”.”
Niinkö?
https://www.youtube.com/watch?v=khCYegdgo9A
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä nyt on selvästi kyseessä salaliitto, joka on samaa sarjaa kuin puoluetoverisi paljastama salaliitto:
http://juhanistrandn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2678…
Nyt pitää sinun kiireesti pureutua siihen kuka tätä salaliittoa kansamme tuhoksi johtaa; Sipilä, Orpo, Nerg vai Norja. Vai joku muu?
Kansalle pitää kertoa myös mikä salaliittolaisten motiivi on.
Ilmoita asiaton viesti
Oleellista asiasta on, että kenenkään ei pitäisi päästä Suomen rajojen sisällä vapaasti kulkemaan, ennen kun henkilöllisyys, taustat ja turvapaikan tarve on huolellisesti selvitetty.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää tässä on se, että ajat itse asiassa EU:hun yhteistä oikeuslaitosta. Sellainen pitää oikeassa liittovaltiossa olla.
Ilmoita asiaton viesti
höps…se, että viranomaiset vaihtavat tietoja on normaalia)))
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos asian nostamisesta ylös. Rikollinen kuona saa kulkea vapaasti euroopassa ja Turkissa vuosikausia lomailleet siirtyvät Eurooppaan pakolaisina jne. Homma ei ilmeisesti lopu ennen kuin kansalaiset äänestävät kansallismieliset tahot valtaan riittävän monessa maassa.
Ilmoita asiaton viesti
pitää vaan yhdistää ihmiset)))
Ilmoita asiaton viesti
saako Nerg tästä kiksejä itselleen valehtelemalla vai muistaako tahallaan väärin
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan sai valehtelullaan paremman viran.
Ilmoita asiaton viesti
Euroopassa taitaa olla tuhansia ”pakolaisia” joilla on sotu monessa maassa. Ja niitäkin on varmasti tuhansia jotka ovat hakeneen turvapaikkaa monesta maasta monella eri henkilöllisyydellä ja sadulla.
Miksi näiltä ei oteta joka maassa sormenjälkiä, dna-näytettä jne jotta tällaiset väärinkäytökset estettäisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sisäministeri Mykkänen totesi kuitenkin muutama päivä sitten, että turvapaikanhakijoista paperittomien osuus on suuri ja joiden taustoista ei tiedetä yhtään mitään.
Kovin ristiriitaista tietoa kaikistellen. Voisikohan sisäministeriö lopulta julkaista kansalaisille maahan tulleiden satusetien määrän ?
Meillä Suomessahan pitåisi olla avoin ja vilpitön tidonjako valtiovallalta koko kansalle ?
Ilmoita asiaton viesti
Sormenjälkiä on otettu jo reilut sata vuotta. Niitä ei kai pääse kukaan pakoon. Tietokoneilla voidaan sormenjäljet seuloa melko nopeasti suurestakin massasta. Jos sama henkilö on tuomittu Norjassa ja sitten Suomessa, niin tutkinnassahan tältä on otettu niin Norjassa kuin Suomessakin ne sormenjäljet.
Ilmoita asiaton viesti
Nerg ei ole vastannut ja Usarin Markun ”alkorytmi” on painanut tätä blogia alaspäin – joten asiassa näyttää olevan perää))))
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin Markku ja Arto!
Sormenjälkien otto rikostutkinnoissa takaa, että Suomessa tiedetään, onko kyseessä yksi ja sama henkilö! Jos nyt olisi niin, että henkilöitä olisi kaksi, olisi se helpottavaa ja vapauttavaa Suomen maahanmuuttoviranomaisille ja -poliitikoille. Ja silloin se kyllä nopeasti kerrottaisiin. Mutta kun ei kuulu risahdustakaan, viittaa se siihen, että juuri niin on, miten he eivät haluaisi asian olevan.
Eli oletus yhdestä henkilöstä vahvistuu! Maahanmuuttajien rikostapauksissa niin Suomessa kuin muualla Euroopassa tavanomaisesti, kun tekijän identiteetti paljastetaan, tulee myös jonkinverran perustietoa hänen taustoistaan. Näin oli esim. Turun terroristin tapauksessa. Mutta nyt: täysi pimeys taustoista Helsingin ja Oulun tapauksissa! Vaikka henkilöllisyydet on paljastettu. Jotain on tämän takana, ja varmasti jotain suomalaisille vastuullisille hyvin epämiellyttävää!
Ilmoita asiaton viesti
Pekka…merkillisintä on tämä täydellinen hiljaisuus. Mikään media ei ota tätä vaikka yhteys on erittäin selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun näitä tp-hakijoita jää rikoksista kiinni ja lähtevät karkuun, milloin Turkkiin ja jopa omaan maahansa josta on luikkinut karkuun niin herää väkisinkin epäilys että siellä pakopaikassa on toinen henkilöllisyys ”valmiina” .
Kukaan ei tiedä moneenko maahan nämä on hakemuksen jättänyt eri henkilöllisyydellä matkallaan tänne hölmölään ja sekin on täysin EU:n munattomuuden syytä.
Ilmoita asiaton viesti