Arto Luukkanen

Kokoomuslaisen hätähuuto: ”vastuu ei ole minun vaan Orpon”

Erilainen ystäväni soitti illalla ja oli todella vihainen.

Minulla on näitä erilaisia kavereita paljonkin. Jotkut ovat kaapissa kuten tämä, joka soitti. Toiset ovat tulleet rohkeasti sieltä ulos. Kuten esimerkiksi Pekka Niiranen Kuopiosta. Hän on ihan avoimesti sitä mitä hän on. Hyvä mies.

Nämä erilaiset kaverini ovat kokoomuslaisia. Minä olen taas perussuomalainen.  Kunnioitamme toisiamme eikä meillä ole mitään puoluevihaa keskenämme. Mitä nyt jos joskus naljaillaan toisillemme.

Petteri käski katsomaan peiliin!

Kaverini siis soitti ja oli vihainen siksi, että Petteri Orpo oli ripittänyt kokoomuslaisia – ”nyt on peiliin katsomisen paikka”.

Hän sanaili tuohtuneena, että hän ei ole syyllinen. Hänellä ei ole pääomatuloja, eikä hän kiusaa ketään vanhusta omistamassaan hoivakodissa. Hän ei ole vastuussa vanhusten nälkiinnyttämisestä tai pitämisestä ulostevaipoissa.

”En minun pidä katsoa itseäni vaan puoluejohtajan pitää tehdä se itse. Petteri vyöryttää meille syyllisyyden, jota meillä ei ole”.

Varjo-kokoomus, jolla on vielä koti, uskonto ja isänmaa

Tämä yksinäinen kokoomuslainen tuntee muutenkin olonsa tukalaksi puolueessaan.

Hän on valittanut, että sitä vanhaa porukkaa, jolle koti, uskonto ja isänmaa on tärkeä, pidetään pimennossa ja hiljaa. He ovat nurkassa.

Nyt kokoomus pelastaa maailmaa Kai Mykkäsen johdolla ja on lopettamassa autolla-ajoa. Vanhat arvot ovat nyt muuttuneet ahneuden arvoiksi.

Tunnetko Petteri, että sinä olet vastuussa?

Pohdimme puhelimessa kahdestaan tätä ongelmaa. Ymmärsin kaverin tuskan.

Mietittiin myös Petterin vastuuta. Olin itsekin miettinyt sitä kovasti. Onko hän päättäjänä vastuussa siitä miten vanhukset elävät ja kuolevat? Desimaali merkitsee.

Nyt ei ole kysymys mistään vaalipelistä tai siitä kuka on kenen kanssa seuraavassa hallituksessa.

Kysymys on kansallisesta kriisistä, jossa Orpo on ollut avuton.

Ovatko ministeriä lähellä olevat hoitofirman omistajat ja ylikansalliset pomot vastuussa? Voiko Orpo ummistaa silmänsä.

Syvimmältään kyse on ihmiskaupasta, ihmisarvosta ja ihmisen hinnasta; niin migraatiokriisissä, jossa haluttiin halpaa työvoimaa tai tyttöjen raiskauksista, jossa kyse oli siitä, että ummistettiin silmät todellisuudelta.

Nyt kyse on vanhuksista. Ja heidän hinnastaan. Heidän elämästään.

Oltiin kokoomuslaisen – ”toisenlaisen kaverin” kanssa yhtä mieltä siitä, että vastuu on myös Orpolla. Ei hän voi vierittää vastuuta muille. Jos jonkun vanhuksen elämän loppuvaiheessa vanhus ei saa ihmisarvoa vastaavaa hoitoa tai hän kuolee hoitovirheen, vahingon tai laiminlyönnin seurauksena, niin syy on myös Orpon.

Takaisin kokoomuskaappiin!

Puhelun lopussa kehotin häntä harkitsemaan jospa olisi toisia poliittisia koteja.

Syvä hiljaisuus. Sitten.

”En minä vielä…mutta ehkä koulutan omaa puoluetta? Äänestän teitä…”

Lopetettiin puhelu hyvässä yhteisymmärryksessä.

Ja ehkä joskus tulevaisuudessa kaveri tulee perussuomalaiseksi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (35 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kannattaako kirjoittaa mutua, Ylen pääuutisista:

Orpo pyytää kokoomuslaisia rauhoittumaan, sanoo katsovansa peiliin kannatuspudotuksen takia

https://yle.fi/uutiset/3-10636096

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Onko Petteri Orpo saman kunnan äänestäjä, tai peräti valtuutettu, kuin erilainen ystäväsi? Jos ei ole niin kyllä erilainen ystäväsi saakin katsoa peiliin, sillä oletan että hän on kuntavaaleissa äänestänyt, ja kuka ne vanhuspalvelut ostaa ja niistä vastaa? No tietysti kunta!

Joten Orpo saattoi olla oikeassa ja voipi olla että erilainen kaverisi ja sinä olette molemmat väärässä.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Tarkemmin sanottuna sosiaalitoimi, jossa ylintä valtaa käyttää poliittisesti valittu sosiaalilautakunta ja toki valtuusto. Jos Orpolla on korvat punaisena aiheesta niin monella kokoomuslaisella kuntapäättäjällä on jo ripaus tuskanpunaa. Tuliko hiukan hätiköityä tuon ulkoistuksen kanssa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Ja korvat punaisena pitäisi olla sillä kokoomuslaisella kookoomuslaista kuntapäättäjäksi äänestäneellä Luukkasen erilaisella kaverilla. Mutta hän taitaa työntää syyn Orpon niskaan, vaikka Orpo ei olisi hänen kunnassaan edes äänioikeutettu.

Mutta tuskin Luukkanenkaan tietää ketkä Suomessa vanhushoidosta vastaavat. Ei hän muuten tuollaisia höpöjä olisi kirjoitellut.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #8

Siikala pilkitkö tarkoituksella pellolla. Arto tietää takuuvarmasti mikä kuvio on kun palveluista päätetään.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #12

Merkillistä tinkkaamista ja tarkoitushakuisuutta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Desimaalit eivät ainakaan muutu hoitajiksi, joista on jo nyt pulaa. IL 2016

Sairaanhoitajaksi opiskelevia ei innosta hoitaa iäkkäitä, kertoo tuore väitöstutkimus. Parhaimmillaankin sairaanhoitajaopiskelijoiden kiinnostus iäkkäiden hoitamiseen työurana oli vain kohtalaista.

- Niin että mistä niitä hoitajia saadaan, maahanmuuttajistako?

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016041821433754

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi

Mutta ne "arrvot" on kohdallaan, hinnat tiedetään "desimaaleja" myöten!

https://www.suomenuutiset.fi/orpo-puhui-pahan-kerr...

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Kokoomuksen pitäisi tehdä sellainen kunnon jäsenpuhdistus ennenkuin on liian myöhäistä!! Keskusta esimerkki on hyvä, ja miten Keskusta muuttui siitä mitä se olisi Väyrysen aikaan! Samalla tavalla Kokkareet ovat muuttuneet vuosien aikana, ja muuttuu kokonaan elleivät stoppaa sitä!

Vielä olisi Kokoomuksella mahdollisuudet!

Matti Simonaho

"Petteri käski katsomaan peiliin!"

Ok. Tehdään niin.

"Joka neljäs nuori kärsii mielenterveysongelmista ja myös lasten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet. "

35% - 40% siitä mitä lapsen/nuoren on tiedettävä, siitä lapsella/nuorella ei ole koskaan mitään hyötyä yksityis- ja/tai työelämässään. 35% - 40% on ylimääräinen psyykkinen rasite jota ilman lapset/nuoret voivat huomattavasti paremmin. 35% - 40% on valtava määrä aikaa, energiaa ja varoja jotka menevät "Kankkulan kaivoon". 35% - 40% koulutuksen kokonaisbudjetista, kaikkine seuraamuksineen, on valtava ylimääräinen kustannus yhteiskunnalle.

Riippumatta siitä mitä puoluetta on, "oppi tekee kaltaisekseen". Kun tuo 35% - 40% seuraamus pääsee vaikuttamaan elinympäristössä ja yhteiskunnassa, niin ajan myötä sen vaikutus näkyy niin lasten kasvatuksessa kuin vanhusten hoidossakin - ja kaikessa niiden välillä. Jopa yritystoiminnassa. Siinä ollaan tänään.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Raksoil on tr-mittauksia . Miksei vanhainkodeis samoin tyylein käydä yllätys ratsaamas tiloja ja hoidon tasoja . Jollain etävalvonta kameral yllätys valvottas random hoitoloita . Ja sit sanktioitas laiminlyönneistä .

Rakennusliitto toimii raksoil kontrolloiden .

Heiltä mallia vanhainhoidon tason mittauksiin .

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Mites sellainen että väärin toimivien yhtiöiden toimilupa tai toiminta kiellettäisiin? Mikäli korjauksia ei tule?

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Näinhän perintäyhtiö alektumil kävi Suomessa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

"Hän sanaili tuohtuneena, että hän ei ole syyllinen. Hänellä ei ole pääomatuloja, eikä hän kiusaa ketään vanhusta omistamassaan hoivakodissa. Hän ei ole vastuussa vanhusten nälkiinnyttämisestä tai pitämisestä ulostevaipoissa."

No mutta, kyllä juuri hän on vastuussa, koska juuri hän asuu jossain kunnassa, ja kunta vastaa vanhuspalveluista. Ei eduskunta eikä Orpo.

Näin on kuulkaas näreet.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Olet sinä Siikala aika koijari. Hengitä rauhassa ja tarkestele asiaa kokonaisvaltaisesti. Kyllä se siitä....

Kuntien kokoomus on aivan sama puolue kuin eduskunnassa ja hallituksessa. Ymmärtääkseni.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

On toki. Mutta vanhushoidon päätökset tehdään kunnissa, joten kyllä ihan tavallisen kokoomuslaisen siellä kunnassa on syytä peiliin katsoa, eikä suinkaan pestä käsiään puhtoisiksi ja syyttää Orpoa.

Näin asia on tietysti jokaisen äänioikeutetun kuntalaisen kohdalla. Kirjoitin aiheesta jokin aika sitten blogitekstinkin, mutta ihmiset suuttuivat siitä niin hirveästi että poistin tekstin.

Kukaan ei halunnut kantaa vastuuta, vaan siirsi sen Luukkasen erilaisen ystävän tavoin jonnekin muualle. Se kun on niin helppoa ja kätevää!

Vanhushoidon päätökset tehdään kunnissa. Ei kai tätä enää tarvitse toistaa?

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #16

Isoista linjauksista päättää eduskunta.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #17
Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #16

"...päätökset tehdään kunnissa, joten kyllä ihan tavallisen kokoomuslaisen...".
Eiköhän ryhmäkuri yllä kuntiin asti. Mistäs muualta ohjeet kuntiin tulisivat.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tarkkaan ottaen ei ole. Kansanedustajien ei tarvitse ottaa ensimmäistäkään ohjetta puolueelta vaan he voivat toimia ihan itsenäisesti. Kuten kunnanvaltuutetutkin.
Hyvänä esimerkkinähän on sinisten eduskuntaryhmä. Se saattoi ihan helposti ryhtyä omaksi ryhmäkseen, vaikka olivatkin olleet vaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #19

Sinisten vallankaappaus osoitti lähinnä että demokratia on vitsi Suomessa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #20

Tai sitten kansanedustajien toiminta osoitti, että he olivat itsenäisiä kansan edustajia eivätkä perussuomalaisen puolueen edustajia...
Normaalisti taidat Makkonen sinäkin vastustaa puolueiden johtamaa demokratiaa. Ainakin keskustan, kokoomuksen, SDP:n, vihreiden, RKP:n ja vasemmistoliiton. Ja sinisten. Perussuomalaisten ja kristillisten puoluedemokratia on sitten sitä parempaa demokratiaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #24

Höpö höpö Joensuu, siniset sai mandaattinsa perussuomalaisten äänestäjiltä jotka he pettivät.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #26

Narisetkos sitten siitäkin, että Väyrynen pettää keskustalaiset äänestäjänsä. Ja Harkimo kokoomuslaiset.

No, logiikka ei ole koskaan ollut perussuomalaisten parhaita vahvuuksia...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #28

"Narisetkos sitten siitäkin, että Väyrynen pettää keskustalaiset äänestäjänsä. Ja Harkimo kokoomuslaiset."

Ajatteletko Joensuu ensinkään? Kannatusmittaukset kertovat totuuden ja sinisillä se on ollut koko ajan pohjalukemissa, silti ovat edustaneet hallituksessa lähes 20% mandatilla. Eihän tässä ole mitään demokratiaa, sinisten olisi pitänyt luopua hallituspaikoista kun erosivat ääniä saaneesta puolueesta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #29

Niin, ajattelitko kertoa näkemyksesi Väyrysen ja Harkimon "petoksista"? Vai vastaatko aina kysymykseen toisella kysymyksellä. Olisi kiva saada joskus vastauksiakin. Varsinkin, jos kysymys on niin yksinkertainen, että siihen voi vastata vaikka vain yhdellä sanalla.

Kyllä minä väliin epäilen, ajattelenko? Vaikka silloin, jos keskustelen perussuomalaisten kanssa.

Olet siis sitä mieltä, että eduskunnalla ei ole mitään sanottavaa siihen, ketä on ministereinä. Jos eduskunnan enemmistö olisi ollut sitä mieltä, että kyseisillä viidellä ministerillä ei ole enää kansanedustajien enemmistön luottamusta, heistä olisi päässyt hetkessä eroon. Kansanedustajilla on joka päivä oikeus kävellä joka ikisen puolueen tahdon yli kunhan vain niin päättävät.

Käyttäjän JouniSuninen1 kuva
Jouni Suninen Vastaus kommenttiin #26

Juuri näin. Heidät valittiin kansanedustajiksi ja ministereiksi tekemään perussuomalaista politiikkaa, ei sinistä renkipolitiikkaa. Juuri siksi soinilaiset äänestettiin Jyväskylän puoluekokouksessa 2017 vilttiketjuun, että he olivat ruvenneet Sipilän ja Orpon äänettömiksi yhtiömiehiksi.

Nämä koijarit kuitenkin viis veisasivat vaalituloksesta ja heidät valtaan äänestäneiden tahdon noudattamisesta. Inhottaa katsellakin Soinin, Sampo Terhon ja Jari Lindströmin muikistelua haastatteluissa. Kuka voi enää uskoa sanaakaan heidän puheistaan?

Käyttäjän JouniSuninen1 kuva
Jouni Suninen Vastaus kommenttiin #24

"Tai sitten kansanedustajien toiminta osoitti, että he olivat itsenäisiä kansan edustajia eivätkä perussuomalaisen puolueen edustajia..."

Pettureita siniset olivat, pelkkiä oman itsensä edustajia. Jos haluaa äänestäjille osoittaa olevansa itsenäinen kansan edustaja, niin se on ilmoitettava ennen vaaleja eikä pettämällä puolue heti kun jää vaalissa tappiolle.

Käyttäjän LasseHietanen kuva
Lasse Hietanen Vastaus kommenttiin #20

Hei. Kannatin Jarmo noita sinun järkeviä, totuudellisia kommenttejasi, vaan ne taisi joku taho poistaa. Siunaten, Lasse.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #19

"...ei tarvitse ottaa ensimmäistäkään ohjetta...".
Lain mukaan ei tarvitse, mutta kun kumileimasimet kuitenkin ottavat. Ryhmäkuri jyrää lainkin.

Käyttäjän SuneKristerSahlstedt kuva
Sune Sahlstedt

Hyvin sanottu! "Koti, uskonto ja isänmaa" tulisi nostaa taas kunniaan. Juha Rihtniemi piti aina suomalaista elämänmuotoa tärkeänä ja puolustamisen arvoisena! Stubb ja Orpo ovat korvanneet suomalaisen elämänmuodon jollain monikulttuuri-unelmalla. Rihtniemi tiesi kyllä mitä kaikkea sisältyi "suomalaiseen elämänmuotoon" mutta näillä ei ole käsitystä siitä, mitä monikulttuuri tarkoittaa käytännössä, muuta kuin "että se on hyvä asia, ei mulla muuta!"

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Piti sitten mennä 1960-70 luvuille Rihtniemeen kun Salekaan ei kelpaa:

Niinistö paljastaa Presidentti ja porvarivalta -kirjassa kommentoineensa perussuomalaisten henkilövalintoja, koska hänelle oli jäänyt ”todella pahasti mieleen” Halla-ahon puheenjohtajapaneelissa esittämä kommentti.

– Halla-aho sanoi hiukan ennen valintaansa väittelyssä Terhon kanssa, että maahanmuuttaja ei ole pelkästään esteettinen haitta kadulla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0636662d-e66...

Käyttäjän SuneKristerSahlstedt kuva
Sune Sahlstedt

Esteettinen haitta? Tuskinpa Halla-aho on tarkoittanut virolaisia rakennusmiehiä! Hunnutetut ja burkaan puetut naiset muistuttavat meitä tulevasta segregaatiosta, hajoavasta yhteiskunnasta. He kertovat, että on syntymässä suomalaisesta yhteiskunnasta erillään eläviä yhteisöjä, rinnakkaisyhteiskuntia joissa toimitaan omien normien ja sääntöjen mukaan. Niissä vallitsee harmaa talous, ei makseta veroja ja näiden myötä hyvinvointivaltion perusta murenee!

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Monikultuurisuusideologian tarkoituksena on lähinnä hajottaa länsimaita, siksi Trumpin valinta USAn presidentiksi oli niin kova isku hajottaville voimille joiksi laskisin pääoman ja vihervasemmiston epäpyhän liiton. Internatsionalistinen Uusi Uljas Maailma on nyt helisemässä kun demokratia palaa länsimaihin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Tuuliviiri-kokoomuksessa on nyt Ylen romahdus-gallupin jälkeen orpo-olo.

https://yle.fi/uutiset/3-10633111

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset