Arto Luukkanen

Voiko kuolemantuottamuksesta selvitä anteeksipyynnöllä?

Suomen laki toteaa kuolemantuottamuksesta seuraavaa:

8 § (21.4.1995/578) Kuolemantuottamus. Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus. Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.”

Ilmeisesti on niin, että kuolemantuottamukseen voi syyllistyä laiminlyönnillä sellainen henkilö, jolla on ollut erityinen oikeudellinen velvollisuus estää kuolema.

Vastuuasema voi perustua virkaan, toimeen tai asemaan, tekijän ja uhrin väliseen suhteeseen, tehtäväksi ottamiseen tai sopimukseen tai muuhun edellä mainittuihin rinnastettavaan syyhyn.

Rikoslaissa ei ollut pykälää siitä, että anteeksipyynnöllä voi selvitä kuolemantuottamuksesta.

Totuutta ja oikeutta: poliisin on syytä tutkia kuolemantapaukset

Olin eilen Porvoossa keskustelemassa ihmisten kanssa vanhusten hoitoon liittyvistä laiminlyönneistä.

Kansalaisten mielipide tässä asiassa on täysin yksimielinen. Heidän mukaansa nyt tarvitaan totuutta, oikeudenmukaisuutta ja korjaavia keinoja.

Ensiksi, ihmiset janoavat totuutta.

Kansalaiset haluavat tietää, että onko näissä firmoissa tuotettu kuolemaa? Siksi poliisin on hyvä tutkia vanhusten hoitofirmoissa eri puolilla Suomea tapahtuneet kuolemantapaukset.

Samoin yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden nimissä syyttäjän on hyvä harkita sitä voiko näistä tapauksista aloittaa syytetoimet.

Toinen asia, josta keskustelin torilla ja myöhemmin puhelimessa ihmisten kanssa oli ”muka-hoitajien” kirjaaminen näihin hoitofirmoihin.

Siellä voi kuulemma olla kirjattuna aamulla ”A. Hoitaja” niminen henkilö, päivällä vanhuksia hoitaa ”P. Hoitaja” ja yöllä ”Y. Hoitaja” niminen henkilö.

Epäilimme yhdessä ihmisten kanssa sitä, että kyseessä on asiakirjarikos.

Kaikki olivat yksimielisiä siitä, että poliisin sekä Valviran on syytä selvittää nämä asiat.  Pohjiaan myöten. Ei vain niin, että vastuuseen joutuu joku onneton hoitaja vaan että vastuun ketjua pitää seurata ylemmäs.

Korjaavat keinot: sanktiot, tutkinta, lainsäädäntö ja keskustelu

Kuten tässä alussa todettiin, kuolemantuottamus on vakava rikos. Anteeksipyynnöllä siitä ei selviä.

Se, miten tästä tilanteesta selvitään akuutisti, on myös selvää.

Vanhushoitobisneksen laiminlyönnit korjataan lainsäädännöllä. Sillä, että näille firmoille langetetaan rikkeistä tuntuvia uhkasakkoja – esimerkiksi 10% liikevaihdosta määräinen sakko. Kohdatessaan rikosoikeudellisen vastuun ja taloudelliset sanktiot osakkeenomistajat kyllä korjaavat asiat pikaisesti.

Vaaleissa jätetään tietyt puolueet ilman ääniä-liike

Asian poliittinen puoli voidaan korjata 14.4. 2019 eduskuntavaaleissa.

Se tapahtuu helposti.

On mahdollista, että ne puolueet, joista on epäilyksiä sidoksista näihin firmoihin ja käytäntöihin, jätetään ilman ääniä.

Kansalaiset voivat kertoa näissä vaaleissa oman mielipiteensä siitä onko se moraalista ja oikein, että vanhusten, lasten ja sairaiden hoitamisesta tehdään bisnestä.

Ei vanhusrahaa ehdokkaille!

Myös vaaliehdokkaat voivat tehdä oman moraalisen valintansa ja kieltäytyä miltään näiltä firmoilta tulevista vaali-avustuksista.

#VVV-kampanja on mahtava tapa osoittaa oma kantansa.

Tarvitaan keskustelua siitä mikä on ihmisen arvo

Tämän lisäksi me tarvitsemme keskustelua. Mikä on vanhuksen, sairaan, lapsen ja vähäväkisen hinta? Onko tässä yksityistämisessä menty liian pitkälle? Voidaanko tätä trendiä muuttaa? Onko mahdollisuus vielä estää enemmät kuolemat?

”Oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro” (Aam. 5:24).

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

20Suosittele

20 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (24 kommenttia)

Käyttäjän JennyLatvala kuva
Jenny Else-Maj Latvala

Asiallinen kirjoitus, Arto. Kiitos siitä!

Kyllä näille vanhustenhoidon epäkohdille olisi ehditty vuosien ajan tehdä
parannuksia, jos sitä olisi aidosti haluttu.
Ei haluttu sillä vanhukset lienevät tärkeitä vasta vaalien alla?

Nämä ovat niitä kuuluisia arvopohja-kysymyksiä.

Käyttäjän JennyLatvala kuva
Jenny Else-Maj Latvala

Asiallinen kirjoitus, Arto. Kiitos siitä!

Kyllä näille vanhustenhoidon epäkohdille olisi ehditty vuosien ajan tehdä
parannuksia, jos sitä olisi aidosti haluttu.
Ei haluttu sillä vanhukset lienevät tärkeitä vasta vaalien alla?

Nämä ovat niitä kuuluisia arvopohja-kysymyksiä.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

kiitos Jenny! Tämä on sellainen asia, että se on hoidettava ilman puoluepolitikointia. Yhdessä) Me teemme sen!

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Nyt on Arto lähtenyt Arhinmäen kanssa populistiselle laukalle.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271646-kansanedus...

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#4

Samaa mieltä....STOPPI TÄLLAISELLE POPULISMILLLE!

Eiköhän unohdeta koko sotku ja jatketa siitä mihin jäätiin....kuoleehan ne mummot kohta kuitenkin.

Sitäpaitsi eihän se muistisairas edes muista kuitenkaan millaista niissä kuivissa vaipoissa on olla.
Ei vaihdeta vaippoja ja annetaan maata paskoissaan, niin mummohan muistelee sen olevan Ok...ja säästöä syntyy.

Turhaa tällainen populismi....siis jos se on este voitolla!

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Keijo hyvä. Tämä asia ei ole puoluepoliittinen vaan koskee kaikkia. Myös Keijo sinua. ON tärkeätä hoitaa tämä yhteisessä sovussa!

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Kyllä. Valehtelusta pitäisi myös olla selkeät sanktiot. Selvästikin on valehdeltu tietoisesti viranomaisille.

Myöskään hoitajia ei pitäisi päästää pälkähästä esimerkiksi valvoville viranomaisille valehtelusta.

Olen ollut huomaavinani jonkun kummallisen hoitajien puolusteluboomin. Valehtelevat hoitajat jos jotkut tuottavat kuolemaa. Ongelma näyttää olevan, että kukaan ei tässä maassa enää tunnu puhuvan totta. Tämä on kyllä valtavan iso ongelma. Moraaliposeeraus ei tässä auta. Ymmärrettävää kyllä, että kun kaikki valehtelevat, niin yhden on vaikea olla valehtelematta. Tähän on tultu.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Onko se niin ihmeellistä tai uutta, jos vanhus kuolee hoitolaitoksessa?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Sinänsä vanhuksen kuolemassa ei ole mitään ihmeellistä.

Uutta on, että vanhus kuolee hoitolaitoksessa , sillä ennen vanhaan vanhukset kuolivat pääsääntöisesti kotona.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

tylyä...mietipä sitä jos se olisit sinä.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

"Totuutta ja oikeutta: poliisin on syytä tutkia kuolemantapaukset."

Poliisi tutkii jokaisen kuolemantapauksen, joissa kuolema ei ole odotettu.
On olemassa laki kuolemansyyn tutkinnasta.

Vastausten saaminen vain saattaa kestää kovinkin pitkään. Kuolemansyyn tutkiminen ei ole kiireisen ihmisen työtä.

Martti Nurmi

Kun poliisi tutkii, tutkinnan tulokset tulisi tulla julkisiksi. Mihin päädyttiin, on sitten kunkin pääteltävissä.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Ihan ensimmäiseksi tulisi antaa valtakunnallinen määräys (sakon uhalla), että hoitajat eivät tee siivouksia, lumenluonteja, ruoanlaittoa tai muita sellaisia tehtäviä, joita ei hoitajille kuulu.

Ja lääkkeiden anto tulee antaa vain koulutettujen sairaanhoitajien vastuulle, jotta vanhuksia ei lääkitä tiedottomiksi hoitajien "omilla resepteillä".

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Itselläni on vähän kaksijakoiset ajatukset tämän suhteen. Toisaalta jos selvästi on tehty tahallisia virheitä, joista seurannut vaikkapa kuolema.. niin totta kai asiaan pitää puuttua ja rangaistuksiakin tulee seurata. Pelkään vain että tämä helpolla kaadettaisiin joidenkin muutamien hoitajien niskaan, eikä ylemmille tahoille, jotka ovat alimiehityksen mahdollistaneet kurjuutta ja tuskaa (ehkä jopa kuolemaa) tuoden. Kun syy on pääosin käsittääkseni minimiin ja sen alle pyrkivällä johdolla, niin siitä tietenkin seuraa ongelmia.. hoitajatkaan eivät voi olla supersankareita.. jos on liian vähän resursseja niin paskaa tulee. Ei tämä voi olla joku hoitajajahti "oikeudenmukaisuuden kiihkossa" - varoituksia EI ole kuunneltu ja pelon ilmapiiri on ollut sellainen että pitää olla rohkeutta edes yrittää varoittaa ja huomauttaa epäkohdista. Monilla on ollut rohkeutta lähinnä erota, kun tilanne ylittää oman etiikan täysin. Täysin tai ainakin suurelta osin ymmärrettävää, etenkin mikäli pitää omastakin perheestä huolehtia myös jatkossa.

Tiedän jo (arvaan, mutta aika lähellä se tietoa on) että ylemmät vastuulliset pääsevät kuin koira veräjästä ja pankkitilin saldo pistänee hymyilemään. Joku isompi voi toki "ottaa vastuun" mikä tarkoittaa vain että eroaa jostain ja siirtyy muihin jopa tuottavampiin hommiin etujen ei ainakaan vähentyessä. Ei taida heille tulla rangaistuksia, tuskin edes sakkoja, joiden suuruus lienisi muutenkin jotain vähän ja naurettavan-vähän väliltä.

Kannatan kyllä mm. ajatustasi firmoille laitettavista uhkasakoista. Monelta osin ymmärrän kansalaisten huolen ja halun suurempaan oikeudenmukaisuuteen - sitähän tässä kai itse kukin miettii miten se parhaiten tapahtuisi.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Rami. Sitä minäkin tuumin. Että joku onneton hoitaja vangitaan ja tuomitaan ja sitten ne ohjeiden antajat, niiden suojelijat, poliitikkoja lähellä olevat omistajat ja lopulta itse poliitikot pääsisivät kuin koira veräjästä. Niillä on lakimiesten armeijat, jotka kyllä puolustavat niitä. Toivotaan, että syyttäjät ovat viisaita ja poliisit tekevät perusteellista työtä. Ja että kansa vihdoin 14.4. osaisi tehdä viisaita päätöksiä. Nyt tarvitaan keskustelu ja pohdintaa herkällä sydämellä ja viisaasti.

Samuli Karjalainen

Ei pitäisi jos on omaiset maksaneet yksityiselle tuhansia euroja hoidosta.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Kuka on tuottanut kuolemaa, ja keneltä pitää pytää anteeksi.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Politiikassahan on pitkälti kyse mielikuvista. Minulle tuli sellainen mielikuva, että Kokoomus on miltei onnistunut siirtämään Suomen kansan saattohoitoon, mutta ihan tässä viimetipassa suunnitelmat paljastuivat ja äänestäjät jättävät Kokoomuksen rauhaan.

Äänestäjien vaihtoehdoista vielä sen verran, että Sipilä on toteuttanut melko kokoomuslaista politiikkaa ja on saanut Keskustan kentältä luottamuksen jatkaa sitä.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

En ole kokoomukselainen,mutta ei nyt kannata yksistään heistä tehdä syntipukkeja.
Minulla oli täällä kirjoitus tänään, jossa kerroin, että Jutta Urpilaisen ollessa valtiovarainministerinä leikattiin 300 milj euroa vanhusten hoidosta. Nyt viime viikolla demarit kiihkoilivat eduskunnassa. Katsoin teeveestä kun esim Heinäluoma kiemurteli ja syytteli hallitusta niin, ettei meinannut pysyä nahoissaan. Ai että on kaksinaismoraalia. Emme me, vaan nuo toiset.

Ps. poistin kirjoitukseni, kun ei näyttänyt lukijoita kiinnostavan, koska siinä ei haukuttu Sipilän hallitusta.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Uusi kansalaisaloite - käykääpä allekirjoittamassa:

"Ikäihmisten ympärivuorokautisen hoidon henkilöstömitoituksen vähimmäismäärä on kirjattava lakiin"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3835

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Aivan turha aloite, koska asiasta vallitsee puolueiden kesken yksimielisyys.(-kokoomus)
Tulee hoidettua uuden eduskunnan aikana muutenkin.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

On selvää, että hoitajamitoitus tarvitaan lakiin, mutta enemmän kuin laisäädäntöä ja kontrollia kaipaan meidän ihmisten asenteiden muuttumista vanhuutta ja vanhuuksia kohtaan, vanhukset, kun ansaitsevat kaiken kunniotuksemme. Jos tämä asenne saadaan muutetuksi nykyistä myönteisempään suuntaan niin myös hoivayhtiöiden on pakosta muuttaa toimintatapojaan mikäli asiakkaita aikoo saada.

Käyttäjän heikkironkko kuva
Heikki Rönkkö

Attendo, italiankieltä, engl. I'm waiting, odotan sinua, hirtehishuumoria. Joku siellä pilvenreunalla myhäilee.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset