Arto Luukkanen

Kaikki blogit puheenaiheesta Kepu

Onko sinisten loikat jo nähty?



Sinisen tulevaisuuden kannatusalho on saamassa jo hätähuudon piirteitä. 

Eduskunnan puhemiehenäkin toiminut Maria Lohela päätti yks kaks jättäytyä pois politiikasta. 

Yli 5000 ääntä haalineet toisen kauden kansanedustajat eivät nelikymppisenä tällaista yleensä tee, ellei hätä ole aivan äärimmäinen. 

Vajaa kahden pinnan kannatus on kuitenkin se äärimmäinen hätä. 

Kepun seuraava pääministeriys – 2040?

Lukemista matkalla Sotkamoon

Keskustapuolue vetäytyy tänä viikonloppuna miettimään laskevia kannatuslukujaan, nuolemaan sotehaavojaan,  ja valitsemaan uutta puoluejohtajaa.

Tilanne ei ole kovin hyvä. Kansalaiset eivät halua sotea. Eikä maakuntauudistus ole suosittu.  

Kepulandia järkyttyi Sira Moksin kuvasta

Viime päivät Facebookissa on nähty kohua, närkästystä ja ilmaisunvapauden rajoittamista. Kuvataiteilija Sira Moksi onnistui yhdellä kuvalla siinä, missä lukuisat Facebook-käyttäjät eivät ole onnistuneet yhdessä useiden vuosien aikana.

Dosentti Luukkanen kujalla Kojamon ja Nuorisäätiön rinnastuksessaan

Dosentti Luukkanen on jälleen joko autuaasti kujalla blogissaan tahi sitten tarkoitushakuisen tulkinnan ytimessä rinnastaessaan Kojamon (ent. VVO) ja Nuorisosäätiön suoraan toisiinsa. Nuorisosäätiö on säätiö, jonka tehtäviin on nimenomaisesti kirjattu kohtuuhintaisten asuntojen tarjoaminen nuorille ja Kojamo taas on nykyään aivan normaali osakeyhtiö, jolla ei ole yleishyödyllisiä tavoitteita toiminnassaan. Se toimii aivan kuten muutkin yritykset voittoa tavoitellen.

Puolueiden rahasammot myyvät asuntoja ulkomaille?

Miten rahoittaa puolueen toimintaa?

Suomessa se on tapahtunut erilaisten säätiöiden ja yhtiöiden kautta.

Demareilla on ollut VVO ja kepulla ”Nuorisosäätiö”.

Valinnanvapautta

”Valinnanvapaus”, suomennettuna palvelujen altistaminen omistajaluokan välistävedolle, on absurdi näyttö siitä, miten ideologiaa syötetään kuin käärmettä pyssyyn niin että siinä Pirkkalan monistekin kalpenee – sehän koski vain yhtä kuntaa, yhtä ainetta ja yhtä luokkatasoa, ”valinnanvapaus” koskisi kaikkia suomalaisia.

 

Vaihtaako KEPU Sipilän populistiin?

Juha Sipilä on ilmoittautunut halukkaaksi jatkamaan keskustan puheenjohtajana seuraavallakin kaudella, mikäli kannatusta löytyy. Tämä oli hyvä puhe siinä mielessä että Sipilä ei kaihda vastuuta vaan haluaa jatkaa, mutta toisaalta nyt näyttää siltä että keskustan suosion laskusta johtuen paine vaihtaa KEPUn puheenjohtajaa kasvaa kasvamistaan.

Puolue ei voi lähteä hakemaan kannatusta puheenjohtajalla jonka suosio on nolla, se takaisi varman vaalitappion ja jos Sipilän johtamana kepu saa vaalitappion, ei Sipilä tietenkään voisi jatkaa pääministerinä haluistaan huolimatta.

Keskustan ja Kansalaispuolueen ohjelmat vertailussa: Höttö vastaan konkretia.

Keskustan puoluehallitus on julkaissut  esityksen uudeksi puolueen periaateohjelmaksi. Puolueessa on ollut paljon tyytymättömyyttä puolueen linjaan, jopa siinä määrin, että kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on joutunut perustamaan Kansalaispuolueen Suomelle tärkeiden asioiden ajamiseksi. Siksi on mielenkiintoista vertaillan Kansalaispuolueen ensimmäisiä ohjelmia siihen miten Keskustan nykyjohto näkee ohjelmaehdotuksessaan maailman. Katsotaan mitä eri teemoista ohjelmissa sanotaan:

Maahanmuutto

Pohdintaa US-puheenvuorossa hallituksen tulevaisuudesta kesällä 2016

Viime kesänä Suomi areenan aikana pohdin blogissani sitä, kuinka kauan Kepu ja Kokoomus sietävät hallituskumppaninsa Perussuomalaisten kaksilla rattailla ajamista EU-politiikassa. Blogini herätti asiasta vilkkaan keskustelun. Nyt sitemmin on osoittautunut, että 11 kk kirjoitukseni jälkeen Perussuomalaisten hallitustie päättyi varsin dramaattisesti.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219878-kuinka-kauan-perussuomalai...

Kepu olisi voinut olla maltillinen versio perussuomalaisista

Perussuomalaiset ovat suomalainen ilmentymä nationalismin noususta sekä globalismin ja maahanmuuton kritiikistä. Eikö näin jälkiviisaana voisi todeta, että Suomen kolmesta suuresta puolueesta keskustapuolueen olisi kannattanut ottaa perussuomalaisten rooli maltillisella, ei-populistisella tavalla? Keskusta olisi tarjonnut asiallisen EU-kriittisen ja maahanmuuttoa hillitsevän vaihtoehdon suomalaisille äänestäjille. Keskustelu olisi pysynyt asiallisena, eikä maahanmuuttokriittisyyttä olisi leimattu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä