Arto Luukkanen

Kaikki blogit puheenaiheesta Nato

Suomen ilmavoimille Saab Gripen -hävittäjät

 

Puolustusministeriön, ulkoministeriön ja sisäministeriön toimeksiannosta laaditussa Voiman Venäjä -raportissa kuvataan sitä, miten Venäjä pyrkii politiikallaan suomettamaan Suomen poliittista päätöksentekoa.

– Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomessa käytävään turvallisuuspoliittiseen keskusteluun ja päätöksentekoon, todetaan raportissa.

Tehdään näistä tuottavuuden lisäämisen ja osaamisen vaalit!

Eduskuntavaalit painavat päälle. Oletko valmis?

Yleensä toistellaan, että nyt tulee Sote-,ilmasto- ja/tai maahanmuuttovaalit.

Minä vaadin, että Suomen pitää käydä TKI-vaalit ja samalla kertaa tuottavuusvaalit ja turvallisuusvaalit.

Sitäpaitsi:

Vaaleihin ei ole viittä viikkoa, vaan ainoastaan rapiat 3 viikkoa. Ennakkoäänestys alkaa jo 3.4.2019!

TKI-vaalit.

Mitkä ihmeen lyhennevaalit?Tutkimus-, kehittämis- ja innovointivaalit.

Teollisuus on hyvinvointimme kivijalka ja pysyy sellaisena - mikäli sille annetaan edellytykset.

Presidentin puudelit Nato-asiassa

Iltalehden eilisellä Näkökulma-palstalla Lauri Nurmi kirjoitti ajankohtaisen ja erittäin osuvan jutun siitä, kuinka kaukana Kokoomuksen vaaliesitteen kirjaus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on kokoomuksen puoluekokouspäätöksestä:  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06aa3c2c-2e24-4c92-84da-41f6b76e3eff .  Muutama lainaus:

INF-sopimuksen päättymisen poliittinen analyysi Euroopan turvallisuudelle

Suurvalta ei ole mikään suurvalta ilman riittävää sotilaallista voimaa. Suurvalta ei ole mikään suurvalta ilman ydinaseita. Maailmassa on tällä hetkellä kolme suurvaltaa, jotka ovat ydinasevaltioita. Nämä kolme suurvaltaa ovat Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä.

EU ei siis ole mikään suurvalta, vaikka sen talous on lähes yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen. EU ei ole neuvotteluosapuoli, kun maailman asioita ratkotaan. Tilanne on lohduton EU:n ja koko Euroopan kannalta.

Nato-optio pois, liittoumattomuus tilalle

Ennen vanhaan laulettiin, että ”on Itämeri rauhan meri, tyven suojainen. Sen katse kirkas peloton ja kyynel suolainen. Sen rauhaa rannat rakentaa, sen levon vartioi.”

Viime vuosina ei rauhanlauluihin ole juuri ollut aihetta. Rauha on vaihtunut räyhään samalla, kun sotilaallinen jännitys ja vastakkainasettelu Itämerellä ovat jatkuvasti kasvaneet. Tämä ei ole sen rantavaltioiden etu. Onkin erikoista, etteivät turvallisuuteen ja puolustukseen liittyvät asiat ole lainkaan noussut eduskuntavaaliteemoiksi.

Trump järkyttää maailmanjärjestystä

MAAILMA ON MYLLERRYKSESSÄ. Kukaan ei osaa enää ennustaa, mitä seuraavana päivänä  tapahtuu. Varsinaisena höykyttäjänä on Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka on näinä päivinä tavannut Pohjois-Korean diktaattorin Kim Jong-unin Pohjois-Vietnamin Hanoissa.

   On sinänsä hyvä, jos Trump saa jarrutetuksi Pohjois-Korean ydinaseen kehittämistä. Mutta sen hintana saattaa olla Etelä-Korean aseman heikentyminen. Myös Japani on huolissaan kehityksestä.  

Kuka tai ketkä ovat vastuussa Libyan valtion romuttumisesta? Kuka maksaa viulut?

Joku sanoi autoradiossa aamulla, että meidän pitää paremmin kantaa vastuumme Libyan pakolaisista.

Muistelin, miten Libyan pakka oikein meni sekaisin. NATO pommitti sitä lujasti. Että meidänkö pitäisi paikkailla NATOn ja sen suurimman tekijän, Yhdysvaltojen, aikaansaannoksia?

Miksi emme vaadi niitä – ja heidän liittolaisiaan tekemään sitä? Kantamaan vastuuta pommeistaan?

Miksi emme vaadi, että presidentti Obama haastettaisiin Haagiin Libyan pommitusten vuoksi?

*

Venäjän mannertenväliset ydinohjukset sijaintikoordinaatteineen esittelyssä

Olen eri blogikirjoituksissa käsitellyt Venäjän asevoimia. Pääsääntöisesti kirjoitukseni ovat koskeneet Venäjän sotilaallista varustautumista lähialueillamme. Edellisessä kirjoituksessa käsittelin Venäjän viimeaikaista ydinasevarustautumista Kuolan niemimaalla (US-blogi 11.10.2018).

Suomi ei mennyt Natoon, mutta Vihreät menivät

Viikko sitten julkaistiin kolumnini Vihreä Lanka -lehden nettisivuilla. Linkitän sen tännekin, jos joku haluaa kommentoida.

https://www.vihrealanka.fi/juttu/nato-vai-oma-apu

Sattumalta samoihin aikoihin Nato oli otsikoissa parissakin yhteydessä. Lauantaina 19.1. Alma Media julkaisi kyselynsä tuloksen, että jos presidentti Niinistö liputtaisi Suomen Nato-jäsenyyden puolesta, noin joka toinen suomalainen olisi valmis tukemaan hänen ratkaisuaan.

Entä jos USA eroaa Natosta? Puolusta Suomea henkesi edestä!

Katselin eilen Aku Louhimiehen ”Tuntemattoman Sotilaan” viimeisen jakson. Loistava elokuva ja ymmärrän nyt miksi se oli joillekin tietyille piireille myrkkyä.

Jäin kuitenkin miettimään.

*Mikä on vapauden hinta ja kuka sen maksaa?

*Minkälaista isänmaata kannattaa puolustaa?

*Minkälainen puolustusratkaisu Suomen on saatava?

Pienen pitää ostaa parasta – ei ole varaa halpaan

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä