Hallituskriisi http://nilstorvalds.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/133336/all Thu, 25 Oct 2018 18:38:21 +0300 fi Hallitus myönsi, että ovat sekoittaneet työmarkkinat päätöksillään http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263139-hallitus-myonsi-etta-ovat-sekoittaneet-tyomarkkinat-paatoksillaan <p>Juuri katsoin hallituksen tiedotustilaisuutta. Myöntävät että ovat syyllisiä tämän hetken sekavaan tilanteeseen ja uudistukset menevät seuraavan eduskunnan päätettäviksi.</p><p>Voihan vatulointi.&nbsp;</p><p>Nyt he peräänkuulluttavat jälleen kolmikantaa, jotta työmarkkinat rauhoittuisivat.</p><p>&nbsp;</p><p>Sipilän kova peli kostautui ja hallituksen arvovalta koki kolauksen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Juuri katsoin hallituksen tiedotustilaisuutta. Myöntävät että ovat syyllisiä tämän hetken sekavaan tilanteeseen ja uudistukset menevät seuraavan eduskunnan päätettäviksi.

Voihan vatulointi. 

Nyt he peräänkuulluttavat jälleen kolmikantaa, jotta työmarkkinat rauhoittuisivat.

 

Sipilän kova peli kostautui ja hallituksen arvovalta koki kolauksen.

]]>
9 http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263139-hallitus-myonsi-etta-ovat-sekoittaneet-tyomarkkinat-paatoksillaan#comments hallitus Hallituskriisi Kolmikanta Työrauha Thu, 25 Oct 2018 15:38:21 +0000 Teppo Syvärilä http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263139-hallitus-myonsi-etta-ovat-sekoittaneet-tyomarkkinat-paatoksillaan
Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha! http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262597-eduskunta-ei-ole-yhtiokokous-hyva-juha <p>Pääministeri Juha Sipilä on asettanut eduskunnan ja työmarkkinat vastakkain toteamalla, että hallitusta vastaan saa lakkoilla mutta eduskuntaa vastaan ei saa.</p><p>Lyhyesti: pääministeri vetoaa tänään parlamentarismin sääntöihin &ndash; valtiovalta kuuluu kansalle ja sen tahto toteutuu eduskunnan voimasuhteissa. Lakkoilu sitä vastaan on siten lakkoilua kansaa vastaan.</p><p>Vaatimus voisi olla hyvä, jos vaalit olisi pidetty nyt ja meillä olisi uusi eduskunta. Nyt hallitus on kuitenkin terminaalivaiheessa ja kamppailee ikenet veressä voidakseen toteuttaa omat päätavoitteensa. Vaalit olivat 3,5 vuotta sitten ja hallituksessa istuu ryhmä loikkareita, jotka ovat jättäneet oman puolueensa. Hallituksen enemmistö on siten fiktiivinen. Sipilän &rdquo;takakonttihallitus&rdquo; perustuu poliittiselle petokselle ja valheelliselle ajatukselle siitä, että kyseessä olisi aito puolue, jonka takana olisi aito kansan luottamus.</p><p>Näin ei ole.</p><p><strong>Todellisuus ja harhat</strong></p><p>Sipilän poliittisen järkeilyn takana on aimo annos toiveajattelua ja todellisuudesta vieraantumista. Kun fiktiot ja todellisuus kohtaavat niin silloin yleensä todellisuus voittaa. &nbsp;</p><p>Hyvänä esimerkkinä on Neuvostoliiton hajoaminen. Sen pääasiallisena syynä pidetään sen taloudellista rappiota. Kun neuvostotalous ei toiminut, niin ihmiset muistivat olevansa burjaatteja, venäläisiä tai saksalaisia. Suunnitelmatalouden kupla ei toiminut sillä siellä ei ollut markkinoita, yllykkeitä, motivaattoreita ja ennen kaikkea selvää kuvaa todellisuudesta. <em>Gosplan</em> eli Neuvostoliiton valtiollinen suunnittelukomitea yritti kyllä laskeskella järkeviä tuotantolukuja ja jaella tuotantotekijöitä sinne ja tänne mutta todellisuuden tylyt numerot marssivat sen ylitse.</p><p><strong>Sipilän puuttuva poliittinen kokemus näkyy</strong></p><p>Nyt todellisuus marssii päättävästi Sipilän kuplan ylitse ja SDP-ay-liike käyttää Sipilän kokemattomuutta ja heikkoutta hyväkseen voittaakseen vaalit.</p><p>Suomalaisen yhteiskunnan monimutkaisuuden ja poliittisen päätöksenteon hienovaraisuuden ymmärtäminen vaatii yleensä elämänkokemusta. Sitä ei kerry ilman jonkinlaista kokemusta oman kuplan ulkopuolella tai ymmärrystä poliittisen päätöksenteon hitaudesta.</p><p>Lyhyesti ja tylysti: Sipilän poliittinen ajattelu perustuu hänen kokemuksiinsa liike-elämästä. Sen ymmärtämisessä on puolensa mutta se ei suinkaan valmenna pääministeriksi. Bisneksessä liikkeenjohdolla on ehdoton oikeus sanella työntekijöille määräyksiä ja ukaaseja. Jos niitä ei totella, niin kyse on huonosta työntekijästä, joka on potkittava pois. Tässä ajattelussa maailma koostuu &rdquo;hyviksistä&rdquo; ja &rdquo;meistä&rdquo;, jotka luottavat toisiinsa. &rdquo;Pahikset&rdquo; eivät tee kuten toimitusjohtaja sanoo ja siksi &rdquo;heistä&rdquo; on päästävä eroon.</p><p>Pääministerin suurin tehtävä on ymmärtää kuitenkin isoa kokonaisuutta &ndash; sellaisena kuin se on. Pitäisi ymmärtää, että yhteiskunta ei ole syntynyt eilen tai toissapäivänä kuten joku firma saattaa olla.</p><p><strong>Hyvä Juha &ndash; se ei käy!</strong></p><p>Kansanedustajat ovat ikävässä tilanteessa.</p><p>Se pelailu, joka saattaa olla tarpeen johdettaessa pientä firmaa tai sijoitellessa paria miljoonaa sinne tai tänne ei nyt päde. Suomalainen yhteiskunta on monimutkaisempi organismi kuin joku yksinkertainen organisaatiohimmeli. &nbsp;</p><p>Sipilä on nyt kuin toimitusjohtaja, joka hakee osakkeenomistajilta luottamusta. &nbsp;</p><p><em>Ei eduskunta ole kuitenkaan mikään yhtiökokous vaikka kelpo Juhamme niin haluaisi. </em></p><p>Kuten Lapinlahden Linnut toteaa filosofisesti eräässä kappaleessaan: &rdquo;..kun se ei käy, niin se ei käy, se ei käy, se ei käy&hellip;se ei kerta kaikkiaan käy&hellip;&rdquo;</p><p>ps. Kuvassa kupla-ajattelun helmi: Pääsihteeri N.S. Hrustsev kertoi YK:ssa sosialismin hautaavan kapitalismin...korostaakseen sanojaan hän otti kengän jalastaa ja takoi sillä puhujakoroketta. Ehkä tänään klo 14.00 tällaista kupla-ajattelua on ilmassa)))</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pääministeri Juha Sipilä on asettanut eduskunnan ja työmarkkinat vastakkain toteamalla, että hallitusta vastaan saa lakkoilla mutta eduskuntaa vastaan ei saa.

Lyhyesti: pääministeri vetoaa tänään parlamentarismin sääntöihin – valtiovalta kuuluu kansalle ja sen tahto toteutuu eduskunnan voimasuhteissa. Lakkoilu sitä vastaan on siten lakkoilua kansaa vastaan.

Vaatimus voisi olla hyvä, jos vaalit olisi pidetty nyt ja meillä olisi uusi eduskunta. Nyt hallitus on kuitenkin terminaalivaiheessa ja kamppailee ikenet veressä voidakseen toteuttaa omat päätavoitteensa. Vaalit olivat 3,5 vuotta sitten ja hallituksessa istuu ryhmä loikkareita, jotka ovat jättäneet oman puolueensa. Hallituksen enemmistö on siten fiktiivinen. Sipilän ”takakonttihallitus” perustuu poliittiselle petokselle ja valheelliselle ajatukselle siitä, että kyseessä olisi aito puolue, jonka takana olisi aito kansan luottamus.

Näin ei ole.

Todellisuus ja harhat

Sipilän poliittisen järkeilyn takana on aimo annos toiveajattelua ja todellisuudesta vieraantumista. Kun fiktiot ja todellisuus kohtaavat niin silloin yleensä todellisuus voittaa.  

Hyvänä esimerkkinä on Neuvostoliiton hajoaminen. Sen pääasiallisena syynä pidetään sen taloudellista rappiota. Kun neuvostotalous ei toiminut, niin ihmiset muistivat olevansa burjaatteja, venäläisiä tai saksalaisia. Suunnitelmatalouden kupla ei toiminut sillä siellä ei ollut markkinoita, yllykkeitä, motivaattoreita ja ennen kaikkea selvää kuvaa todellisuudesta. Gosplan eli Neuvostoliiton valtiollinen suunnittelukomitea yritti kyllä laskeskella järkeviä tuotantolukuja ja jaella tuotantotekijöitä sinne ja tänne mutta todellisuuden tylyt numerot marssivat sen ylitse.

Sipilän puuttuva poliittinen kokemus näkyy

Nyt todellisuus marssii päättävästi Sipilän kuplan ylitse ja SDP-ay-liike käyttää Sipilän kokemattomuutta ja heikkoutta hyväkseen voittaakseen vaalit.

Suomalaisen yhteiskunnan monimutkaisuuden ja poliittisen päätöksenteon hienovaraisuuden ymmärtäminen vaatii yleensä elämänkokemusta. Sitä ei kerry ilman jonkinlaista kokemusta oman kuplan ulkopuolella tai ymmärrystä poliittisen päätöksenteon hitaudesta.

Lyhyesti ja tylysti: Sipilän poliittinen ajattelu perustuu hänen kokemuksiinsa liike-elämästä. Sen ymmärtämisessä on puolensa mutta se ei suinkaan valmenna pääministeriksi. Bisneksessä liikkeenjohdolla on ehdoton oikeus sanella työntekijöille määräyksiä ja ukaaseja. Jos niitä ei totella, niin kyse on huonosta työntekijästä, joka on potkittava pois. Tässä ajattelussa maailma koostuu ”hyviksistä” ja ”meistä”, jotka luottavat toisiinsa. ”Pahikset” eivät tee kuten toimitusjohtaja sanoo ja siksi ”heistä” on päästävä eroon.

Pääministerin suurin tehtävä on ymmärtää kuitenkin isoa kokonaisuutta – sellaisena kuin se on. Pitäisi ymmärtää, että yhteiskunta ei ole syntynyt eilen tai toissapäivänä kuten joku firma saattaa olla.

Hyvä Juha – se ei käy!

Kansanedustajat ovat ikävässä tilanteessa.

Se pelailu, joka saattaa olla tarpeen johdettaessa pientä firmaa tai sijoitellessa paria miljoonaa sinne tai tänne ei nyt päde. Suomalainen yhteiskunta on monimutkaisempi organismi kuin joku yksinkertainen organisaatiohimmeli.  

Sipilä on nyt kuin toimitusjohtaja, joka hakee osakkeenomistajilta luottamusta.  

Ei eduskunta ole kuitenkaan mikään yhtiökokous vaikka kelpo Juhamme niin haluaisi.

Kuten Lapinlahden Linnut toteaa filosofisesti eräässä kappaleessaan: ”..kun se ei käy, niin se ei käy, se ei käy, se ei käy…se ei kerta kaikkiaan käy…”

ps. Kuvassa kupla-ajattelun helmi: Pääsihteeri N.S. Hrustsev kertoi YK:ssa sosialismin hautaavan kapitalismin...korostaakseen sanojaan hän otti kengän jalastaa ja takoi sillä puhujakoroketta. Ehkä tänään klo 14.00 tällaista kupla-ajattelua on ilmassa)))

 

]]>
34 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262597-eduskunta-ei-ole-yhtiokokous-hyva-juha#comments hallitus Hallituskriisi Juha Sipilä Tue, 16 Oct 2018 07:02:14 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262597-eduskunta-ei-ole-yhtiokokous-hyva-juha
Taloustsunami edessä – ja me riidellään http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262423-taloustsunami-edessa-ja-me-riidellaan <p>Vuonna 2004 suomalaisia kohtasi pahin rauhanajan suuronnettomuus &ndash; 179 meikäläistä turistia kuoli samalla kun yli 200&nbsp;000 paikallista menehtyi. Syy oli tsunamin, joka syntyi kun Intian valtameressä sattui maanjäristys.</p><p>Merkillisin ilmiö oli se, että metsän eläimet ja norsut tajusivat kyllä tulevan katastrofin ja pyrkivät korkeammille paikoille. Ihmiset taas olivat rauhallisia ja hörppivät aamukahviaan ilman huolen häivää.</p><p>Relaavat turistit eivät kummastelleet sitä, että meri vetäytyi aluksi kauas; päinvastoin vanhemmat innostivat lapsiaan keräilemään simpukoita ja menivät itsekkin tallustelemaan paljastuneelle merenpohjalle. Kunnes oli liian myöhäistä.</p><p><strong>Vuoden 2008 kurimus edessä?</strong></p><p>Meitä näyttää odottavan samanlainen tsunami.</p><p>Pörssikurssit ovat laskeneet tällä viikolla hälyttävästi ja näyttää siltä, että sijoittajat Kiinassa valmistautuvat USA:n ja Kiinan kauppasotaan. Viisaimmat keräävät pääomia talteen ja valmistautuvat tulevaan taloustsunamiin (<a href="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/wall-streetin-lasku-kiihtyi-pahaksi-sukellukseksi-oljyn-hinta-halpenee-raskaasti/9a987263-9e8a-3e74-82ef-1e1a03d25f9a">https://www.kauppalehti.fi/uutiset/wall-streetin-lasku-kiihtyi-pahaksi-sukellukseksi-oljyn-hinta-halpenee-raskaasti/9a987263-9e8a-3e74-82ef-1e1a03d25f9a</a>; <a href="https://www.wsj.com/articles/markets-tumble-across-asia-led-by-tech-as-growth-worries-dominate-1539225820">https://www.wsj.com/articles/markets-tumble-across-asia-led-by-tech-as-growth-worries-dominate-1539225820</a>; <a href="https://www.wsj.com/articles/after-wall-street-turmoil-what-investors-can-expect-when-u-s-markets-reopen-1539258973">https://www.wsj.com/articles/after-wall-street-turmoil-what-investors-can-expect-when-u-s-markets-reopen-1539258973</a>).</p><p>On todennäköistä, että tulevassa taloustsunamissa osakkeet Aasiassa ja Euroopassa kärsivät ja samalla myös öljyntuottajat kokevat isoja tappioita. Kyseessä saattaa olla samanlainen talouskurimus kuin vuonna 2008.</p><p>Silloin USA:n keskushallitus pelasti omilla toimillaan pankit ja EU:n jäsenmaat pelastivat Saksan ja Ranskan pankit. Nyt näitä lihaksia ei enää ole.</p><p>On enemmän kuin mahdollista, että taloustsunami murskaa tavallisten ihmisten talouden koroilla, massatyöttömyydellä ja vararikoilla. Lopulta veronmaksajat maksavat kalliin samban. Kuten ennenkin. &nbsp;</p><p><strong>Meillä riidellään kuin lapset</strong></p><p>Suomessa juodaan kahvia ja ollaan rauhallisia. Mikäli tuleva taloustsunami iskee meihin, tapahtuu se puolen vuoden viiveellä &ndash; aivan kuten vuonna 2008. Yhtä-äkkiä markkinat vain sulavat alta ja vienti ei vedä samalla kun korot nousevat ja ihmiset laittavat luukkuja kiinni.</p><p>Päinvastoin meillä riidellään. Ay-liike käy kuin riivattu SDP:n vaalikampanjaa lakkoilemalla ja eikä hallitus kykene vetämään älyttömiä ehdotuksiaan pois. Pääministeri vain katselee eteenpäin sumein silmin. Emme anna periksi. Emme neuvottele. Emme puhu. Emme ymmärrä.</p><p>Samalla kun hallitus rehentelee sillä, että meillä eletään lyhytaikaisen nousukauden huumassa, se ei kykene näkemään markkinoiden &rdquo;heikkoja signaaleja&rdquo;.</p><p>Ensi viikolla näytellään tämän työmarkkina-vaalitaisto näytelmän lapsellisin osa. Ajatustyhjiössä työskentelevä hallitus vetoaa siihen, että parlamentti hallitsee &ndash; ei ay-liike. Pidetään luottamuslauseäänestys ja leikitään &rdquo;<em>hei-me-ollaan-vielä-puoli-vuotta-hallitus</em>&rdquo; leikkiä.</p><p>Tämän keekoilun ja arvovallan puolustelun kruunaa se, että hallituksessa on puolue, joka ei todella edusta ketään. Miten kukaan voi nyt vedota parlamentin enemmistöön kun hallitus ei todellisuudessa edusta enemmistöä!</p><p>Meidän päättäjämme ja ay-liike ovat nyt yhtä huolettomia kuin Intian tsunamin edellä kahvia hörppivät turistit. Pelataan lakkopelejä ja rallatellaan mediaan parlamentarismista!</p><p>Nyt pitäisi osata tulkita ajan merkkejä. Nyt ei auta se, että on saanut leikiskellä valtion pelimerkeillä liikemiestä &ndash; nyt pitää olla valtiomies. Edessä on kovat ajat. Nyt ei voi perua tai vatuloida.</p><p>Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vuonna 2004 suomalaisia kohtasi pahin rauhanajan suuronnettomuus – 179 meikäläistä turistia kuoli samalla kun yli 200 000 paikallista menehtyi. Syy oli tsunamin, joka syntyi kun Intian valtameressä sattui maanjäristys.

Merkillisin ilmiö oli se, että metsän eläimet ja norsut tajusivat kyllä tulevan katastrofin ja pyrkivät korkeammille paikoille. Ihmiset taas olivat rauhallisia ja hörppivät aamukahviaan ilman huolen häivää.

Relaavat turistit eivät kummastelleet sitä, että meri vetäytyi aluksi kauas; päinvastoin vanhemmat innostivat lapsiaan keräilemään simpukoita ja menivät itsekkin tallustelemaan paljastuneelle merenpohjalle. Kunnes oli liian myöhäistä.

Vuoden 2008 kurimus edessä?

Meitä näyttää odottavan samanlainen tsunami.

Pörssikurssit ovat laskeneet tällä viikolla hälyttävästi ja näyttää siltä, että sijoittajat Kiinassa valmistautuvat USA:n ja Kiinan kauppasotaan. Viisaimmat keräävät pääomia talteen ja valmistautuvat tulevaan taloustsunamiin (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/wall-streetin-lasku-kiihtyi-pahaksi-sukellukseksi-oljyn-hinta-halpenee-raskaasti/9a987263-9e8a-3e74-82ef-1e1a03d25f9a; https://www.wsj.com/articles/markets-tumble-across-asia-led-by-tech-as-growth-worries-dominate-1539225820; https://www.wsj.com/articles/after-wall-street-turmoil-what-investors-can-expect-when-u-s-markets-reopen-1539258973).

On todennäköistä, että tulevassa taloustsunamissa osakkeet Aasiassa ja Euroopassa kärsivät ja samalla myös öljyntuottajat kokevat isoja tappioita. Kyseessä saattaa olla samanlainen talouskurimus kuin vuonna 2008.

Silloin USA:n keskushallitus pelasti omilla toimillaan pankit ja EU:n jäsenmaat pelastivat Saksan ja Ranskan pankit. Nyt näitä lihaksia ei enää ole.

On enemmän kuin mahdollista, että taloustsunami murskaa tavallisten ihmisten talouden koroilla, massatyöttömyydellä ja vararikoilla. Lopulta veronmaksajat maksavat kalliin samban. Kuten ennenkin.  

Meillä riidellään kuin lapset

Suomessa juodaan kahvia ja ollaan rauhallisia. Mikäli tuleva taloustsunami iskee meihin, tapahtuu se puolen vuoden viiveellä – aivan kuten vuonna 2008. Yhtä-äkkiä markkinat vain sulavat alta ja vienti ei vedä samalla kun korot nousevat ja ihmiset laittavat luukkuja kiinni.

Päinvastoin meillä riidellään. Ay-liike käy kuin riivattu SDP:n vaalikampanjaa lakkoilemalla ja eikä hallitus kykene vetämään älyttömiä ehdotuksiaan pois. Pääministeri vain katselee eteenpäin sumein silmin. Emme anna periksi. Emme neuvottele. Emme puhu. Emme ymmärrä.

Samalla kun hallitus rehentelee sillä, että meillä eletään lyhytaikaisen nousukauden huumassa, se ei kykene näkemään markkinoiden ”heikkoja signaaleja”.

Ensi viikolla näytellään tämän työmarkkina-vaalitaisto näytelmän lapsellisin osa. Ajatustyhjiössä työskentelevä hallitus vetoaa siihen, että parlamentti hallitsee – ei ay-liike. Pidetään luottamuslauseäänestys ja leikitään ”hei-me-ollaan-vielä-puoli-vuotta-hallitus” leikkiä.

Tämän keekoilun ja arvovallan puolustelun kruunaa se, että hallituksessa on puolue, joka ei todella edusta ketään. Miten kukaan voi nyt vedota parlamentin enemmistöön kun hallitus ei todellisuudessa edusta enemmistöä!

Meidän päättäjämme ja ay-liike ovat nyt yhtä huolettomia kuin Intian tsunamin edellä kahvia hörppivät turistit. Pelataan lakkopelejä ja rallatellaan mediaan parlamentarismista!

Nyt pitäisi osata tulkita ajan merkkejä. Nyt ei auta se, että on saanut leikiskellä valtion pelimerkeillä liikemiestä – nyt pitää olla valtiomies. Edessä on kovat ajat. Nyt ei voi perua tai vatuloida.

Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen!

]]>
38 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262423-taloustsunami-edessa-ja-me-riidellaan#comments hallitus Hallituskriisi Juha Sipilä Fri, 12 Oct 2018 06:56:22 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262423-taloustsunami-edessa-ja-me-riidellaan
Hallituksen kaatuminen pienempi paha kuin demokratian uskottavuuden pilaaminen http://ollimarkkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261284-hallituksen-kaatuminen-pienempi-paha-kuin-demokratian-uskottavuuden-pilaaminen <p>Ottaa päähän taas niin paljon meidän politiikka että pitää purkaa blogissa.<br /><br />Soinin potkujen ei pitäisi kaataa hallitusta. Siinä ei ole mitään järkeä, muun kuin ärsyttävän poliittisen pelin takia. Ministerin epäluottamuslause on eri kuin hallituksen epäluottamuslause. Ne on perustuslaissakin erikseen mainittu. Ministerin voi vaihtaa kesken lennon. Stubbikin vaihtui Orpoon ongelmitta.<br /><br />Ilmeisesti sinisten kannatus on noin viisi henkilöä ja nekin on ministereitä, joten näillä ei kai sitten olisi ketään kenellä korvata Soinia.<br /><br />Soini piti Perussuomalaisia rautanyrkkinsä alla ja puolue olikin yhtä kuin Soini itse. Ilmeisesti Sinisissä jatkuu sama meno ja Soinin hillotolppa on niin tärkeä koko puolueelle, että päättivät ottaa hallituksen panttivangiksi ja sanoa että hallitus kaatuu jos Soini saa potkut.</p><p>Somekansa hurrasi heti tämän kuullessaan. Itsekin iloitsisin jos en leikkisi politiikkaa.</p><p>Sinänsä pidän uhkausta uskottavana, että Soini on tehnyt jo poliittisen itsemurhan, niin ei kai toinen nyt enää missään tunnu.</p><p>Tämän lisäksi Keskustalaiset päättivät somessa ruveta kiristämään Kokoomusta, jonka riveistä jotkut ovat jo ilmoittaneet äänestävänsä Soinia vastaan.</p><p>&nbsp;</p><p><br />Oikeastihan hallituksen kaatumisessa olisi ongelmia. Laki sanoo että uudet vaalit olisi järjestettävä aika lyhyen ajan kuluessa niiden julistamisesta. Tämä jättäisi tosi vähän aikaa vaaleihin valmistautumiseen. Varsinkin eduskunnan ulkopuoliselle puolueelle. Itsekin olen piraatti.<br /><br />Tämä on tosi jännä tilanne. Hallitus on mielestäni suoraan sanottuna surkea, mutta sen kaatuminen sattuisi omaan niskaan aika tehokkaasti.<br /><br />Kuitenkin olen tässä sitä mieltä, että ihan sama. Kaatukoot jos kaatuu. Katsokaa bluffi. Demokratian ystävänä järjestelmä ei voi oikeasti toimia tällä tavalla että puolueet pitävät kukin toisiaan panttivankeina, tämä on ihan naurettavaa. Eletään sen kanssa mitä tapahtuu.<br /><br />Katsokaa miten kansanedustajat äänestävät tässä ja älkää ainakaan niitä äänestäkö uudestaan jotka sallivat tämmöisen perseilyn.<br /><br />Eikä kyse ole edes pelkästään soinin aborttikannoista tai hallitusta vastaan toimimisesta tai ihmisoikeuksista, vaan tämä toimisi nättinä ennakkotapauksena jonka myötä perustuslaillisella ministerin epäluottamuslauseella voi heittää vesilintua ja nämäkin voivat rellestää miten lystäävät.<br /><br />Vähänkö ärsyttää ettei päättäjillä tunnu olevan mitään vastuuta enää mistään. Pääministerit todistetusti valehtelee, ulkoministerit edustaa lähinnä omia juttujaan, kansanedustajat ahdistelee ja pahoinpitelee toisiaan eduskunnan käytävillä... Naurettavaa sirkusta koko paska.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ottaa päähän taas niin paljon meidän politiikka että pitää purkaa blogissa.

Soinin potkujen ei pitäisi kaataa hallitusta. Siinä ei ole mitään järkeä, muun kuin ärsyttävän poliittisen pelin takia. Ministerin epäluottamuslause on eri kuin hallituksen epäluottamuslause. Ne on perustuslaissakin erikseen mainittu. Ministerin voi vaihtaa kesken lennon. Stubbikin vaihtui Orpoon ongelmitta.

Ilmeisesti sinisten kannatus on noin viisi henkilöä ja nekin on ministereitä, joten näillä ei kai sitten olisi ketään kenellä korvata Soinia.

Soini piti Perussuomalaisia rautanyrkkinsä alla ja puolue olikin yhtä kuin Soini itse. Ilmeisesti Sinisissä jatkuu sama meno ja Soinin hillotolppa on niin tärkeä koko puolueelle, että päättivät ottaa hallituksen panttivangiksi ja sanoa että hallitus kaatuu jos Soini saa potkut.

Somekansa hurrasi heti tämän kuullessaan. Itsekin iloitsisin jos en leikkisi politiikkaa.

Sinänsä pidän uhkausta uskottavana, että Soini on tehnyt jo poliittisen itsemurhan, niin ei kai toinen nyt enää missään tunnu.

Tämän lisäksi Keskustalaiset päättivät somessa ruveta kiristämään Kokoomusta, jonka riveistä jotkut ovat jo ilmoittaneet äänestävänsä Soinia vastaan.

 


Oikeastihan hallituksen kaatumisessa olisi ongelmia. Laki sanoo että uudet vaalit olisi järjestettävä aika lyhyen ajan kuluessa niiden julistamisesta. Tämä jättäisi tosi vähän aikaa vaaleihin valmistautumiseen. Varsinkin eduskunnan ulkopuoliselle puolueelle. Itsekin olen piraatti.

Tämä on tosi jännä tilanne. Hallitus on mielestäni suoraan sanottuna surkea, mutta sen kaatuminen sattuisi omaan niskaan aika tehokkaasti.

Kuitenkin olen tässä sitä mieltä, että ihan sama. Kaatukoot jos kaatuu. Katsokaa bluffi. Demokratian ystävänä järjestelmä ei voi oikeasti toimia tällä tavalla että puolueet pitävät kukin toisiaan panttivankeina, tämä on ihan naurettavaa. Eletään sen kanssa mitä tapahtuu.

Katsokaa miten kansanedustajat äänestävät tässä ja älkää ainakaan niitä äänestäkö uudestaan jotka sallivat tämmöisen perseilyn.

Eikä kyse ole edes pelkästään soinin aborttikannoista tai hallitusta vastaan toimimisesta tai ihmisoikeuksista, vaan tämä toimisi nättinä ennakkotapauksena jonka myötä perustuslaillisella ministerin epäluottamuslauseella voi heittää vesilintua ja nämäkin voivat rellestää miten lystäävät.

Vähänkö ärsyttää ettei päättäjillä tunnu olevan mitään vastuuta enää mistään. Pääministerit todistetusti valehtelee, ulkoministerit edustaa lähinnä omia juttujaan, kansanedustajat ahdistelee ja pahoinpitelee toisiaan eduskunnan käytävillä... Naurettavaa sirkusta koko paska.

]]>
12 http://ollimarkkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261284-hallituksen-kaatuminen-pienempi-paha-kuin-demokratian-uskottavuuden-pilaaminen#comments Abortti Hallituskriisi Ministeri Soini Thu, 20 Sep 2018 20:46:42 +0000 Olli Markkanen http://ollimarkkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261284-hallituksen-kaatuminen-pienempi-paha-kuin-demokratian-uskottavuuden-pilaaminen
Suomen hallitusvaihtoehdot vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261142-suomen-hallitusvaihtoehdot-vuoden-2019-eduskuntavaalien-jalkeen <p><em><strong>Suomen vaihtoehdot vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostamisessa ovat:</strong></em></p><p>1. Kolmesta suuresta kaksi muodostaa enemmistöhallituksen 1-3 pienpuolueen tuella. Mikäli keskusta jää 15-17 % kannatukselle se vetäytyy suosista tai teknisten neuvottelujen jälkeen oppositioon, ja KOK ja SDP neuvottelevat enemmistöhallituksen, jossa tulee olemaan 115-140 edustajan tuki. Voimasuhteista ja neuvotteluista riippuu mitkä pienemmät puolueet pääsevät/joutuvat mukaan. Vasemmistoliiton mahdollisuudet ovat lähellä nollaa, muuten kaikki eduskuntapuolueet voivat käytännössä tulla kysymykseen. Eivät välttämättä teoriassa, mutta käytännössä kyllä. Perussuomalaiset ovat neuvottelujen jokerikortti.</p><p>Kevään erikoinen voi olla pienen enemmistön hallitus tietyn ulkojäsenen neuvotteluvaratuella. (vrt. kohta 4)</p><p>2. Laajapohjainen tutti frutti, jonkinlainen hallitusohjelmalla yhteen leivottu menneiden ylileveiden hallitusten ja kaljakassin virtaviivaistettu seurakunta. Vaikeaa ennen alkua, alussa, keskellä ja lopussa. Jälkeenpäin kirvelee kuin tautinen intiimikohtaus.</p><p>3. Vähemmistöhallitus, jossa puolueet ovat omien intrigiensä ja presidentin painostuksen ja yleisen edun kolmiossa puskettu yhteen. Kaikki tietävät tai luulevat tietävänsä häviävänsä tässä pitkällä tähtäimellä, mutta voivansa turvata joitain viiteryhmille ja kummisedille tärkeää, joten miksei. Mutta melskeinen elämä voi tehdä tuosta &quot;kuolemaantuomittujen&quot; kulkueesta vielä historiankirjoihin jäävän vastuunkantajan. Ennakkoveikkauksissa ei kerrointa, koska kaikki luulevat näiden pikkujättiläisten jääneen Kekkosen kaudelle tai Ruotsiin, mutta tätä on ilmassa ja ilma liikkuu nopeaan. Edellyttää paljon oppimista poliitikoilta, puolueilta, kansakunnalta mutta ennen kaikkea medialta.</p><p>4. Pitkittyvä hallituskriisi. Riisutun presidentin aikakaudella ei mahdoton, mutta Suomessa pitkään kokematon tilanne. Tuttu Saksassa ja muuallakin, joten ei mahdoton. Miten tuuli puhaltaakaan, ja mitä jää jäljelle?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomen vaihtoehdot vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostamisessa ovat:

1. Kolmesta suuresta kaksi muodostaa enemmistöhallituksen 1-3 pienpuolueen tuella. Mikäli keskusta jää 15-17 % kannatukselle se vetäytyy suosista tai teknisten neuvottelujen jälkeen oppositioon, ja KOK ja SDP neuvottelevat enemmistöhallituksen, jossa tulee olemaan 115-140 edustajan tuki. Voimasuhteista ja neuvotteluista riippuu mitkä pienemmät puolueet pääsevät/joutuvat mukaan. Vasemmistoliiton mahdollisuudet ovat lähellä nollaa, muuten kaikki eduskuntapuolueet voivat käytännössä tulla kysymykseen. Eivät välttämättä teoriassa, mutta käytännössä kyllä. Perussuomalaiset ovat neuvottelujen jokerikortti.

Kevään erikoinen voi olla pienen enemmistön hallitus tietyn ulkojäsenen neuvotteluvaratuella. (vrt. kohta 4)

2. Laajapohjainen tutti frutti, jonkinlainen hallitusohjelmalla yhteen leivottu menneiden ylileveiden hallitusten ja kaljakassin virtaviivaistettu seurakunta. Vaikeaa ennen alkua, alussa, keskellä ja lopussa. Jälkeenpäin kirvelee kuin tautinen intiimikohtaus.

3. Vähemmistöhallitus, jossa puolueet ovat omien intrigiensä ja presidentin painostuksen ja yleisen edun kolmiossa puskettu yhteen. Kaikki tietävät tai luulevat tietävänsä häviävänsä tässä pitkällä tähtäimellä, mutta voivansa turvata joitain viiteryhmille ja kummisedille tärkeää, joten miksei. Mutta melskeinen elämä voi tehdä tuosta "kuolemaantuomittujen" kulkueesta vielä historiankirjoihin jäävän vastuunkantajan. Ennakkoveikkauksissa ei kerrointa, koska kaikki luulevat näiden pikkujättiläisten jääneen Kekkosen kaudelle tai Ruotsiin, mutta tätä on ilmassa ja ilma liikkuu nopeaan. Edellyttää paljon oppimista poliitikoilta, puolueilta, kansakunnalta mutta ennen kaikkea medialta.

4. Pitkittyvä hallituskriisi. Riisutun presidentin aikakaudella ei mahdoton, mutta Suomessa pitkään kokematon tilanne. Tuttu Saksassa ja muuallakin, joten ei mahdoton. Miten tuuli puhaltaakaan, ja mitä jää jäljelle?

]]>
6 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261142-suomen-hallitusvaihtoehdot-vuoden-2019-eduskuntavaalien-jalkeen#comments Eduskuntavaalit 2019 Enemmistöhallitus Hallituskriisi Hallituspohja Vähemmistöhallistus Tue, 18 Sep 2018 06:33:42 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261142-suomen-hallitusvaihtoehdot-vuoden-2019-eduskuntavaalien-jalkeen
Seehofer lähtee, Saksan hallitus hajoaa – EU:n loppu? http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257733-seehofer-lahtee-saksan-hallitus-hajoaa-eun-loppu <p>Baijerin kristillisdemokraattien, CSU:n johtaja <em>Horst Seehofer</em> on tarjoutunut eroamaan Saksan hallituksesta ja on valmis myös jättämään CSU:n puheenjohtajan tehtävät. Sunnuntain sovitteluneuvottelut eivät johtaneet lopputulokseen.</p><p>Mikäli tänään maanantaina CSU:n johdon antama viimeinen yhteistyötarjous ei Merkelille kelpaa, merkitsee se CDU:n ja CSU:n välisen liiton hajoamista. Sen jälkeen Saksan suuri koalitio hallitus hajoaa. Se merkitsee myös sitä, että kansleri Merkelin ja CDU:n yritys &rdquo;eurooppalaiseksi ratkaisuksi&rdquo; migraatiokriisissä ei onnistunut &ndash; ainakaan CSU:n kanssa.</p><p>Seehofer ja Merkel eivät sunnuntaina kerta kaikkiaan päässeet yhteisymmärrykseen. Yritykset kompromisseihin osoittautuivat turhiksi vaikka CSU:n parlamenttiryhmän johtaja <em>Alexander Dobrindt</em> yritti kovistella Seehoferin eroa vastaan. Puolueiden yhteistyö &ndash; &rdquo;<em>menestystarina Saksan puolesta</em>&rdquo; on nyt loppu ainakin näiden sunnuntaisten neuvotteluiden tuloksena.</p><p>Merkelin tarjoama kompromissi oli eurooppalainen sopimus, jossa eurooppalaiset kumppanit lupasivat Saksalle avoimen shekin, jonka mukaan mm. Kreikan ja Espanjan viranomaiset olisivat ottaneet takaisin ne tulijat, jotka olisivat todistetusti tulleet näihin maihin ensiksi.</p><p><strong>Avoin shekki Merkelille?</strong></p><p>Kun ihminen kirjoittaa avoimen shekin jollekin merkitsee se sitä, että hän asettaa itsensä täysin toisen haltuun.</p><p>Se on täydellistä luottamusta tai täydellistä riippuvuutta.</p><p>Myös virallinen Suomi oli suostunut kirjoittamaan avoimen shekin. Pääministeri Sipilä takasi viimeisessä EU kokouksessa Angela Merkelin hallituksen. Takuutus tehtiin, että Saksan hallitus pelastuisi. Saksan kristillisdemokraatit yrittävät pelastaa tämän avoimen shekin kautta hallitusyhteistyön Baijerin CSU:n kanssa.</p><p>Se mitä Suomen pääministeri lupasi, on Suomen kohdalta vielä täysi salaisuus. Kyse on &rdquo;herrasmiessopimuksesta&rdquo; jonka mukaan Saksa voisi lähettää muissa maissa kirjattuja turvapaikanhakijoita takaisin ensimmäiseen maahan, joka on kirjannut tulijan. Saksa siis haluaa, että Dublinin sopimus tulisi taas voimaan &ndash; sitä itseään varten. Siihen liittyy ajatus kokoamisleirien perustamisesta Pohjois-Afrikkaan. Mutta nyt puhutaan siitä, että ne tulisivat Eurooppaan?</p><p>Sopimuksen sisältö on täysin hämärä ja epäselvä. Sitä ei ilmeisesti tuoda eduskunnan eteen vaikka perustuslaki säätää seuraavasti: &nbsp;</p><p>&rdquo;&hellip;Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)&hellip;&rdquo;</p><p>Näyttää että tämän epäselvän sopimuksen perusidea oli lähettää väkeä Saksasta pois ja rauhoittaa CSU. Monet maat ovat jo ilmoittaneet, että tällaista ei ole hyväksytty. &nbsp;&nbsp;</p><p>Edessä voi olla kallis samba.&nbsp; Kuka sen maksaa? Ja ennen kaikkea &ndash; onko se laiton kun eduskunta ei ole edes nähnyt sitä. Aikoinaan Kreikan takauksissa lainoppineet huomauttivat, että &rdquo;takuuttamisen kiemurat&rdquo; piti edes näyttää eduskunnalle. Kansanedustajat saivat silmäillä sitä vaikeaa englanninkielistä sopimusta kiireessä ja sen jälkeen eduskunta painostettiin äänestämään sopimuksen puolesta.</p><p><strong>Mitä on odotettavissa?</strong></p><p>Mitähän tästä kaikesta vielä tulee?</p><p>Jos CSU lähtee, Merkelin hallitus hajoaa ja Saksan vihreät tulevat tilalle. Näillä on suurta halukkuutta tulla hallitukseen mutta hinta on kova. Merkel joutunee maksamaan suolaisen laskun energiapolitiikassa ja ennen kaikkea migraation tulvan säätelyssä. Saksan vihreä sisäministeri tulisi avaamaan portit lopullisesti.</p><p>Sen jälkeen myös muut EU maat saisivat velvoittavat pakolaiskiintiönsä. Meillä se olisi ehkä 20-40 tuhatta vuodessa lisää. Ehkä tätä varten meillä olisi tarpeen saada aikaan uusi hallitus, joka olisi vielä enemmän EU ja pakolaismyönteisempi? Ehkä tämä nykyisen hallituksen arvopohja on liian konservatiivinen?</p><p>Emmanuel Macronin Eurooppa-hankkeelle <em>Viher-Merkelin hallitus</em> olisi uuden alku: multilateraalisuus ja EU:n integraatio olisivat niitä iskulauseita, joiden alla EU yhtenäistettäisiin lopullisesti. Itä-Euroopan skeptikoille: Unkarille, Puolalle ja Tsekille tämä olisi myrkkyä. Epäsopu, riitely ja syyttely halvaannuttaisi yhteistyön.</p><p>Alkaako tästä Unionin loppuliuku?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Baijerin kristillisdemokraattien, CSU:n johtaja Horst Seehofer on tarjoutunut eroamaan Saksan hallituksesta ja on valmis myös jättämään CSU:n puheenjohtajan tehtävät. Sunnuntain sovitteluneuvottelut eivät johtaneet lopputulokseen.

Mikäli tänään maanantaina CSU:n johdon antama viimeinen yhteistyötarjous ei Merkelille kelpaa, merkitsee se CDU:n ja CSU:n välisen liiton hajoamista. Sen jälkeen Saksan suuri koalitio hallitus hajoaa. Se merkitsee myös sitä, että kansleri Merkelin ja CDU:n yritys ”eurooppalaiseksi ratkaisuksi” migraatiokriisissä ei onnistunut – ainakaan CSU:n kanssa.

Seehofer ja Merkel eivät sunnuntaina kerta kaikkiaan päässeet yhteisymmärrykseen. Yritykset kompromisseihin osoittautuivat turhiksi vaikka CSU:n parlamenttiryhmän johtaja Alexander Dobrindt yritti kovistella Seehoferin eroa vastaan. Puolueiden yhteistyö – ”menestystarina Saksan puolesta” on nyt loppu ainakin näiden sunnuntaisten neuvotteluiden tuloksena.

Merkelin tarjoama kompromissi oli eurooppalainen sopimus, jossa eurooppalaiset kumppanit lupasivat Saksalle avoimen shekin, jonka mukaan mm. Kreikan ja Espanjan viranomaiset olisivat ottaneet takaisin ne tulijat, jotka olisivat todistetusti tulleet näihin maihin ensiksi.

Avoin shekki Merkelille?

Kun ihminen kirjoittaa avoimen shekin jollekin merkitsee se sitä, että hän asettaa itsensä täysin toisen haltuun.

Se on täydellistä luottamusta tai täydellistä riippuvuutta.

Myös virallinen Suomi oli suostunut kirjoittamaan avoimen shekin. Pääministeri Sipilä takasi viimeisessä EU kokouksessa Angela Merkelin hallituksen. Takuutus tehtiin, että Saksan hallitus pelastuisi. Saksan kristillisdemokraatit yrittävät pelastaa tämän avoimen shekin kautta hallitusyhteistyön Baijerin CSU:n kanssa.

Se mitä Suomen pääministeri lupasi, on Suomen kohdalta vielä täysi salaisuus. Kyse on ”herrasmiessopimuksesta” jonka mukaan Saksa voisi lähettää muissa maissa kirjattuja turvapaikanhakijoita takaisin ensimmäiseen maahan, joka on kirjannut tulijan. Saksa siis haluaa, että Dublinin sopimus tulisi taas voimaan – sitä itseään varten. Siihen liittyy ajatus kokoamisleirien perustamisesta Pohjois-Afrikkaan. Mutta nyt puhutaan siitä, että ne tulisivat Eurooppaan?

Sopimuksen sisältö on täysin hämärä ja epäselvä. Sitä ei ilmeisesti tuoda eduskunnan eteen vaikka perustuslaki säätää seuraavasti:  

”…Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)…”

Näyttää että tämän epäselvän sopimuksen perusidea oli lähettää väkeä Saksasta pois ja rauhoittaa CSU. Monet maat ovat jo ilmoittaneet, että tällaista ei ole hyväksytty.   

Edessä voi olla kallis samba.  Kuka sen maksaa? Ja ennen kaikkea – onko se laiton kun eduskunta ei ole edes nähnyt sitä. Aikoinaan Kreikan takauksissa lainoppineet huomauttivat, että ”takuuttamisen kiemurat” piti edes näyttää eduskunnalle. Kansanedustajat saivat silmäillä sitä vaikeaa englanninkielistä sopimusta kiireessä ja sen jälkeen eduskunta painostettiin äänestämään sopimuksen puolesta.

Mitä on odotettavissa?

Mitähän tästä kaikesta vielä tulee?

Jos CSU lähtee, Merkelin hallitus hajoaa ja Saksan vihreät tulevat tilalle. Näillä on suurta halukkuutta tulla hallitukseen mutta hinta on kova. Merkel joutunee maksamaan suolaisen laskun energiapolitiikassa ja ennen kaikkea migraation tulvan säätelyssä. Saksan vihreä sisäministeri tulisi avaamaan portit lopullisesti.

Sen jälkeen myös muut EU maat saisivat velvoittavat pakolaiskiintiönsä. Meillä se olisi ehkä 20-40 tuhatta vuodessa lisää. Ehkä tätä varten meillä olisi tarpeen saada aikaan uusi hallitus, joka olisi vielä enemmän EU ja pakolaismyönteisempi? Ehkä tämä nykyisen hallituksen arvopohja on liian konservatiivinen?

Emmanuel Macronin Eurooppa-hankkeelle Viher-Merkelin hallitus olisi uuden alku: multilateraalisuus ja EU:n integraatio olisivat niitä iskulauseita, joiden alla EU yhtenäistettäisiin lopullisesti. Itä-Euroopan skeptikoille: Unkarille, Puolalle ja Tsekille tämä olisi myrkkyä. Epäsopu, riitely ja syyttely halvaannuttaisi yhteistyön.

Alkaako tästä Unionin loppuliuku?

]]>
48 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257733-seehofer-lahtee-saksan-hallitus-hajoaa-eun-loppu#comments Angela Merkel Hallituskriisi Horst Seehofer Migraatiokriisi Mon, 02 Jul 2018 05:07:21 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257733-seehofer-lahtee-saksan-hallitus-hajoaa-eun-loppu
Sote-uudistus ajaa kohti jäävuorta http://kaisorto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257518-sote-uudistus-ajaa-kohti-jaavuorta <p>Pääministeri Sipilä antoi eilen eduskunnalle ilmoituksen sote-uudistuksen viivästymisestä vuodella. Ilmoitus ei tullut yllätyksenä, sillä uudistus on kulkenut kriisistä toiseen jo 12 vuoden ajan. Jos jostakin löytyisi vielä ihminen, jonka päätä ei tällä koohotuksella olisi ihan kokonaan sekotettu, niin se ihmettelisi.</p> <p>Tiivistetysti sote-uudistuksen tilanne on se, että kolmesta päätavoitteesta &ndash; eli laajasta valinnanvapaudesta, katkeamattomista hoitoketjuista ja menojen kasvun hillitsemisestä &ndash; vain kaksi voi toteutua samanaikaisesti. Mikäli valtion kestämätöntä velkaantumista halutaan hillitä, on siis tehtävä valinta laajan valinnanvapauden ja katkeamattomien hoitoketjujen välillä.</p> <p>Nykyinen malli on kaukana linjauksista, joita Perussuomalaiset olivat hyväksymässä hallitusohjelmaan keväällä 2015. Sotessa oli tuolloin tarkoitus edetä kolmessa vaiheessa siten, että valinnanvapauskokeilu olisi ollut vasta kolmas vaihe maakuntahallinnon ja yksikanavaisen rahoituksen kuntoon saamisen jälkeen. Tilanne muuttui ratkaisevasti marraskuun 2015 hallituskriisin myötä, jolloin Sipilä antautui ja Kokoomus sai läpi yksityistämistavoitteensa. Valinnanvapaus siirrettiin toteutettavaksi samanaikaisesti sote-uudistuksen kanssa, ilman huolellisia selvityksiä ja kokeiluja. Vastineeksi Keskusta sai haluamat 18 maakuntaansa.</p> <p>Vaikka jälkiviisaus onkin helppoa, on selvää että tuolloin tehtiin isoja virheitä, joiden tekemisessä myös Perussuomalaiset näytteli sivuroolia. Soteen syntyi kaksi valuvikaa: valinnanvapausmalli, joka lisää kustannuksia, sekä maakuntamalli, joka toimii osassa maakuntia, mutta ei sovi esimerkiksi pääkaupunkiseudulle. Neuvotteluissa Perussuomalaisia edustaneista, sittemmin loikanneista henkilöistä, ministeri Mäntylä on jo siirtynyt muihin tehtäviin. Saarakkala jatkanee kuurupiiloaan vielä tämän vaalikauden loppuun.</p> <p>Keskiviikkona uutisoitiin pääministerin ilmoituksen lisäksi myös laajasta kansainvälisestä tutkimuksesta, jonka mukaan Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat maailman parhaat. Sote-uudistus on puolestaan ajamassa kohti jäävuorta, sillä kolmen miljardin säästötavoite on muuttunut kolmen miljardin lisäkuluiksi, ja perustuslailliset ongelmat ovat yhä ratkaisematta. Tosiasioista huolimatta Sipilän hallitus jatkaa sumeilematta soten runnomista läpi, asiantuntijoista piittaamatta, yhden äänen enemmistöllä ja täysin epärealistisella aikataululla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pääministeri Sipilä antoi eilen eduskunnalle ilmoituksen sote-uudistuksen viivästymisestä vuodella. Ilmoitus ei tullut yllätyksenä, sillä uudistus on kulkenut kriisistä toiseen jo 12 vuoden ajan. Jos jostakin löytyisi vielä ihminen, jonka päätä ei tällä koohotuksella olisi ihan kokonaan sekotettu, niin se ihmettelisi.

Tiivistetysti sote-uudistuksen tilanne on se, että kolmesta päätavoitteesta – eli laajasta valinnanvapaudesta, katkeamattomista hoitoketjuista ja menojen kasvun hillitsemisestä – vain kaksi voi toteutua samanaikaisesti. Mikäli valtion kestämätöntä velkaantumista halutaan hillitä, on siis tehtävä valinta laajan valinnanvapauden ja katkeamattomien hoitoketjujen välillä.

Nykyinen malli on kaukana linjauksista, joita Perussuomalaiset olivat hyväksymässä hallitusohjelmaan keväällä 2015. Sotessa oli tuolloin tarkoitus edetä kolmessa vaiheessa siten, että valinnanvapauskokeilu olisi ollut vasta kolmas vaihe maakuntahallinnon ja yksikanavaisen rahoituksen kuntoon saamisen jälkeen. Tilanne muuttui ratkaisevasti marraskuun 2015 hallituskriisin myötä, jolloin Sipilä antautui ja Kokoomus sai läpi yksityistämistavoitteensa. Valinnanvapaus siirrettiin toteutettavaksi samanaikaisesti sote-uudistuksen kanssa, ilman huolellisia selvityksiä ja kokeiluja. Vastineeksi Keskusta sai haluamat 18 maakuntaansa.

Vaikka jälkiviisaus onkin helppoa, on selvää että tuolloin tehtiin isoja virheitä, joiden tekemisessä myös Perussuomalaiset näytteli sivuroolia. Soteen syntyi kaksi valuvikaa: valinnanvapausmalli, joka lisää kustannuksia, sekä maakuntamalli, joka toimii osassa maakuntia, mutta ei sovi esimerkiksi pääkaupunkiseudulle. Neuvotteluissa Perussuomalaisia edustaneista, sittemmin loikanneista henkilöistä, ministeri Mäntylä on jo siirtynyt muihin tehtäviin. Saarakkala jatkanee kuurupiiloaan vielä tämän vaalikauden loppuun.

Keskiviikkona uutisoitiin pääministerin ilmoituksen lisäksi myös laajasta kansainvälisestä tutkimuksesta, jonka mukaan Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat maailman parhaat. Sote-uudistus on puolestaan ajamassa kohti jäävuorta, sillä kolmen miljardin säästötavoite on muuttunut kolmen miljardin lisäkuluiksi, ja perustuslailliset ongelmat ovat yhä ratkaisematta. Tosiasioista huolimatta Sipilän hallitus jatkaa sumeilematta soten runnomista läpi, asiantuntijoista piittaamatta, yhden äänen enemmistöllä ja täysin epärealistisella aikataululla.

]]>
0 http://kaisorto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257518-sote-uudistus-ajaa-kohti-jaavuorta#comments Hallituskriisi Kansanterveys Lehmänkaupat Maakunta- ja sote-uudistus Thu, 28 Jun 2018 04:34:43 +0000 Kai Sorto http://kaisorto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257518-sote-uudistus-ajaa-kohti-jaavuorta
Sipilä, Orpo ja kolmannen sektorin tuho http://ipa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257407-sipila-orpo-ja-kolmannen-sektorin-tuho <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Pääministeri Sipilän ilme SOTE-uudistuksen vuoden lykkäysilmoitusta kertoessa oli kuvaava. Ounastelen, että hänenkin korviinsa on kiirinyt tieto:&nbsp; kolmas sektori on jo alkanut sulkeutua. Eikä syksyllä, vaan juuri nyt kesäkuussa 2018. Kysymys on, palaako Suomi&nbsp; kesälomilta suoraan kriisivaltioon.</p> <p>Mitä tapahtuu? Eri tahot, kuten Martat, työttömien yhdistykset ja katulähetys ovat ilmoittaneet valmistelevansa ja osa toteuttavansa toimintansa alasajoa jo nyt, kesäkuussa. Marttoja ei tarvinne esitellä, mutta kuinka moni tietää, että työttömien yhdistykset muun muassa jakavat enemmän ruoka-apua kuin seurakunnat? Moniko tietää, miten vahvasti katulähetyksellä on rooli yhteiskuntarauhan säilymisessä, asunnottomien ja alkoholistien elämän turvaajana?</p> <p>Nämä kolme mainittua tahoa ole ainoat. Esimerkiksi vanhusten, kehitysvammaisten ja vammaisten palveluiden kohdalla tulee samaa viestiä. Jokainen kolmannen sektorin järjestön toimintaa tunteva tietää (ja kuntapoliitikot istuvat niiden hallituksissa) seuraukset tästä yhdistysten pikasuluista.&nbsp; Tieto todellisuudesta leviää nyt kulovalkean lailla.</p> <p>Päätöksiin vaikuttavat monet asiat, kuten esimerkiksi Jyväskylässä&nbsp; ilmoitettu asunnottomien tukitoiminnan&nbsp; siirtyminen hankintalakiin vedoten palveluseteliperusteiseksi. Varsinais-Suomen TE-keskus puolestaan esimerkiksi lakkautti tulevaan SOTE:en vedoten alueen työllisyyspoliittiset avustukset vuodenvaihteeseen.&nbsp; Käytännössä&nbsp; hallituksen uudistysesityksiä käytetään tekosyynä kolmannen sektorin alasajoon. Se, pystyykö yksityinen puoli vastaamaan palvelutarpeeseen onkin sitten toinen juttu.&nbsp;</p> <p>Varsinais-Suomen TE-keskuksen&nbsp;johtaja&nbsp; Kjell&nbsp;Henrichson viittaa päätöksessä työ- ja elinkeinoministeriön ohjeistukseen. Sitten hän tarkentaa, että Typo-rahoitusmuoto lakkaa olemasta, koska se ei ole maakuntauudistuksen lainsäädäntöehdotuksessa rahoitusmuotona.</p> <p>Ei todellakaan ollut.&nbsp; Mutta hän jättää sanomatta, että juuri siitä on annettu sekä maakunnissa että suoraan ministeriöön runsaasti kritiikkiä. Hallituksen esitys&nbsp;alueiden kehittämisestä ja kasvupalveluista&nbsp; ei sisällä millään tavalla sitä Suomea, joka on rakentunut vahvasti yhdistysten ja yleishyödyllisten yhteisöjen toimintaan, vapaahtoistyöhön ja monimutkaiseen verkostoitumiseen. &nbsp;</p> <p>Sillä aikaa kun luit tämän, yhä useampi yhdistys tekee pikaisia suunnitelmia toiminnan lopettamiseksi, nopeimmat jo tämän kuun aikana.&nbsp; Jokaisen katoavan yhdistyksen toiminnan korvaamiseksi tarvitaan vuosien kehitystyö, verkottuminen ja erikoistuminen.&nbsp; Jos kolmas sektori sulkeutuu syksyllä, elämme todellakin kiinnostavia aikoja. Olen mitä mieluimmin totaalisen väärässä. Nyt ei siltä näytä.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

 

 

Pääministeri Sipilän ilme SOTE-uudistuksen vuoden lykkäysilmoitusta kertoessa oli kuvaava. Ounastelen, että hänenkin korviinsa on kiirinyt tieto:  kolmas sektori on jo alkanut sulkeutua. Eikä syksyllä, vaan juuri nyt kesäkuussa 2018. Kysymys on, palaako Suomi  kesälomilta suoraan kriisivaltioon.

Mitä tapahtuu? Eri tahot, kuten Martat, työttömien yhdistykset ja katulähetys ovat ilmoittaneet valmistelevansa ja osa toteuttavansa toimintansa alasajoa jo nyt, kesäkuussa. Marttoja ei tarvinne esitellä, mutta kuinka moni tietää, että työttömien yhdistykset muun muassa jakavat enemmän ruoka-apua kuin seurakunnat? Moniko tietää, miten vahvasti katulähetyksellä on rooli yhteiskuntarauhan säilymisessä, asunnottomien ja alkoholistien elämän turvaajana?

Nämä kolme mainittua tahoa ole ainoat. Esimerkiksi vanhusten, kehitysvammaisten ja vammaisten palveluiden kohdalla tulee samaa viestiä. Jokainen kolmannen sektorin järjestön toimintaa tunteva tietää (ja kuntapoliitikot istuvat niiden hallituksissa) seuraukset tästä yhdistysten pikasuluista.  Tieto todellisuudesta leviää nyt kulovalkean lailla.

Päätöksiin vaikuttavat monet asiat, kuten esimerkiksi Jyväskylässä  ilmoitettu asunnottomien tukitoiminnan  siirtyminen hankintalakiin vedoten palveluseteliperusteiseksi. Varsinais-Suomen TE-keskus puolestaan esimerkiksi lakkautti tulevaan SOTE:en vedoten alueen työllisyyspoliittiset avustukset vuodenvaihteeseen.  Käytännössä  hallituksen uudistysesityksiä käytetään tekosyynä kolmannen sektorin alasajoon. Se, pystyykö yksityinen puoli vastaamaan palvelutarpeeseen onkin sitten toinen juttu. 

Varsinais-Suomen TE-keskuksen johtaja  Kjell Henrichson viittaa päätöksessä työ- ja elinkeinoministeriön ohjeistukseen. Sitten hän tarkentaa, että Typo-rahoitusmuoto lakkaa olemasta, koska se ei ole maakuntauudistuksen lainsäädäntöehdotuksessa rahoitusmuotona.

Ei todellakaan ollut.  Mutta hän jättää sanomatta, että juuri siitä on annettu sekä maakunnissa että suoraan ministeriöön runsaasti kritiikkiä. Hallituksen esitys alueiden kehittämisestä ja kasvupalveluista  ei sisällä millään tavalla sitä Suomea, joka on rakentunut vahvasti yhdistysten ja yleishyödyllisten yhteisöjen toimintaan, vapaahtoistyöhön ja monimutkaiseen verkostoitumiseen.  

Sillä aikaa kun luit tämän, yhä useampi yhdistys tekee pikaisia suunnitelmia toiminnan lopettamiseksi, nopeimmat jo tämän kuun aikana.  Jokaisen katoavan yhdistyksen toiminnan korvaamiseksi tarvitaan vuosien kehitystyö, verkottuminen ja erikoistuminen.  Jos kolmas sektori sulkeutuu syksyllä, elämme todellakin kiinnostavia aikoja. Olen mitä mieluimmin totaalisen väärässä. Nyt ei siltä näytä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
5 http://ipa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257407-sipila-orpo-ja-kolmannen-sektorin-tuho#comments Hallituskriisi Kolmas sektori Maakunta- ja sote-uudistus Ministeri Orpo Pääministeri Juha Sipilä Mon, 25 Jun 2018 17:31:21 +0000 Irma Hirsjärvi http://ipa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257407-sipila-orpo-ja-kolmannen-sektorin-tuho
Hallitus sai neljät ”ehdot” http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot <p>Vanhassa kansakoulussa oli tapana antaa &rdquo;ehtoja&rdquo;.</p><p>Se tarkoitti sitä, että huonosti menestyneen oppilaan oli pakko ahkeroida kun muut kirmailivat uimassa ja kedolla.</p><p>Hallituksella on nyt tällainen paikka. Se saa nyt neljät ehdot ja reppuja. Pitäisi ahkeroida ja tehdä työtä. Mutta kun ei.</p><p>Hallituksen ratkaisu on ollut vaivaton: se on laittanut virkamiehet ahkeroimaan ja pelastamaan Sote-uudistusta. Neliöimään ympyrää. Maalina sote ja kepun himoitsema maakuntahallinto.</p><p>Virkamiesten tehtävä on mahdoton. Pitäisi kiertää perustuslakia ja velmuilla Soteen liittyvät perustuslailliset ongelmat.</p><p>Muitakin reputuksia on. Tässä niistä tärkeimmät.</p><p><strong>Reput tuli: Tasa-arvossa ja reiluuden oppiaineissa</strong></p><p>Juuri ilmestyneen tutkimuksen mukaan puolet eläkeläisistä ei selviä laskujen maksamisesta. He joutuvat tinkimään lääkkeiden ja ruuan ostamisesta.</p><p>Meillä on satojatuhansia yksinäisiä eläkeläisiä, jotka elävät häpeässä, pienessä nälässä ja ilman lääkkeiden apua. Tämä on kansallinen häpeä.</p><p>Sydämetön kokoomus-kepu hallitus saa tästä armottomat ehdot. Sen tinki-politiikka on luonut ns. turhien ihmisten joukon, josta ei tarvitse pitää huolta. Turhien ihmisten ratapihalla ei ole pelkästään eläkeläisiä, köyhiä perheitä tai yksinäisiä vaan myös nuoria, joita tämä ymmärtämätön hallitus ei kykene kouluttamaan tai työllistämään.</p><p>Tämä kertoo jotain sydämettömästä ajastamme: &rdquo;laiskojen työttömien&rdquo; on tehtävä voltti, että voivat sanoa olevansa aktiiveja työnhakijoita.</p><p>Tasa-arvo ja reiluus eivät toimi. Vaikka niitä länkytetäänkin ja vaikka SDP on anastanut tämän omaksi keppihevosekseen. Samaan aikaan Suomessa elää ryhmä/ryhmiä, joiden ei tarvitse huolehtia ruuasta, lääkkeistä, pleikkareista, autokoulusta, tai lehtien tilaamisesta.</p><p>Heillä tasa-arvo ja reiluus toimii. Meillä ei.</p><p><strong>Järkyttävä reputus: korruption vastaisesta toiminnasta</strong></p><p>Lähellä poliittista valtaa olevat säätiöt ja verovapauksia nauttineet yhtiöt ovat suomalaisen mafia ja korruption tärkeä osa.</p><p>Meikäläinen korruptatiivinen järjestelmä on sellainen, että poliitikot voivat ohjata julkista rahaa ns. yleishyödylliseen toimintaan ja kuoria siitä kermat päältä. Tämän kohvoijjauksen seurauksena usko poliittisen järjestelmään horjuu joka puolella. Korruptio on sitä, että jokin säätiö tekee kupruja, hävittää omaisuuttaan, laittaa sen pörssiin tai muuten kierrättää sitä poliittiseen toimintaan. Se on sitä, että eduskunnasta pudonnut kansanedustaja voi olla jonkin säätiön &rdquo;vanhempi neuvonantaja&rdquo; ja odotella uusia vaaleja. Ainoa, johon hallitus kykeni, oli korottaa entisten kansanedustajien etuja.</p><p><strong>Reput tuli: tulevaisuuden ennakointi</strong></p><p>USA:n kauppasota käynnistyy todenteolla kesän aikana. Viennistä elävä Saksa joutuisi sen ansiosta kärsimään.&nbsp; Korot nousevat. Myös EU ja eurojärjestelmä on nyt helisemässä. Italian uusi hallitus ei voi yhdistää vaalilupaustensa toteuttamista ja EU:n kuripolitiikana noudattamista. Samalla Italia on liian iso sekä tuettavaksi tavanomaisin keinoin että työnnettäväksi kaatumaan. Ei liene vaikea ennustaa, että luovia uusia ratkaisuja ei etsitä vaan ajaudutaan edellisiä rajumpaan eurokriisiin.</p><p>Kaiken tämän seurauksena meidän hallituksemme riemastuttanut nousukauden alku voi romahtaa yhtä nopeasti kuin maailmantalous vuonna 2008. Sitten eivät insinöörien tai ekonomien juhlatanssit auta, ei auta luottamuksen neliapila, eivät auta uskaliaat hallitusehdot eikä edes saunominen puoluekokouksessa. Jos kauppasota tulee, korot nousevat automaattisesti ja se merkitsee sitä, että kiinteistökupla puhkeaa. Meidän järjestelmämme pöhöttynyt varallisuus &ndash; asunnot, kiinteistöt ja niiden arvot &ndash; alkaa sulaa.&nbsp;&nbsp;</p><p>Tämän hallituksen hartioilla ei näitä ongelmia tulla ratkaisemaan. Sen ainoa lääke on ollut kiristää, silpoa, leikata ja närhiä. Ajattelematta, ymmärtämättä ja tajuamatta. Nyt sillä on silmissään vain Sote ja maakuntauudistus, joihin rynnätään perustuslaista välittämättä. Runnomalla ja uhkailemalla.</p><p>EU yrittänee vastata kriisiin uhkauksilla ja painostuksella Italiaa vastaan, toivoen sen pelästyvän ja antautuvan kuten Tsiprasin Kreikka kaksi vuotta sitten. Mutta se tuskin onnistuu, sillä Italia on ratkaisevasti suurempi ja voimakkaampi. Mikäli Italiaa kiristetään liikaa se voi myös lingota Eurooppaan 500 000 pakolaista nauttimaan täysistä eduista. Mutta Italiakaan tuskin pystyy saamaan selkävoittoa, vaan pitkä ja sekava kriisi on todennäköinen, joka kaikissa tapauksissa heikentää euroa ja vaatii uusia tulonlähteitä EU:lle kuuliaisilta jäsenmailta ts. myös ja varsinkin Suomelta.</p><p>Tässä tilanteessa punnitaan miten Suomi kykenee luovimaan eteenpäin. Etenkin kun USA:n ja Euroopan välinen kauppasota säteilee myös turvallisuuspolitiikkaan. Nato ja sen toiminta voi lamaantua ja halvaantua. Orpon ja kokoomuksen toiveet ovat silloin turhia. Silloin katsotaan turvallisuuspoliittiset kortit loppuun saakka. Nyt ei pärjätä &rdquo;bolshevistisella rauhallisuudella&rdquo;. Tarvitaan vastuun oikeita kantajia.</p><p><strong>Muutoksen vienot tuulet yltyvät myrskyksi syksyllä</strong></p><p>Ensi viikolla Suomi ryntää Juhannuksen viettoon ja ehkä sen jälkeen lomalle. On aika laittaa ajatukset riippukeinuun.</p><p>Sitä ennen on hyvä katsoa niitä pilviä, jotka pimentävät taivaanrantaa maailmalla. Globalistinen maailmanjärjestys ei toimi ja kun kansat ryhtyvät itse ja omin luvin korjaamaan sitä, kokonaiskriisi kiristyy.</p><p>Kirjailija Väinö Linna totesi kerran, että suurten historiallisten muutosten värinät saapuvat aluksi kuin vieno tuuli mutta vähitellen muutoksen merkit yltyvät oksistossa riehuvaksi myrskyksi.</p><p>Nyt on hieman samanlainen tilanne.</p><p>Parasta kesää kuitenkin kaikille!</p><p>Arto Luukkanen</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vanhassa kansakoulussa oli tapana antaa ”ehtoja”.

Se tarkoitti sitä, että huonosti menestyneen oppilaan oli pakko ahkeroida kun muut kirmailivat uimassa ja kedolla.

Hallituksella on nyt tällainen paikka. Se saa nyt neljät ehdot ja reppuja. Pitäisi ahkeroida ja tehdä työtä. Mutta kun ei.

Hallituksen ratkaisu on ollut vaivaton: se on laittanut virkamiehet ahkeroimaan ja pelastamaan Sote-uudistusta. Neliöimään ympyrää. Maalina sote ja kepun himoitsema maakuntahallinto.

Virkamiesten tehtävä on mahdoton. Pitäisi kiertää perustuslakia ja velmuilla Soteen liittyvät perustuslailliset ongelmat.

Muitakin reputuksia on. Tässä niistä tärkeimmät.

Reput tuli: Tasa-arvossa ja reiluuden oppiaineissa

Juuri ilmestyneen tutkimuksen mukaan puolet eläkeläisistä ei selviä laskujen maksamisesta. He joutuvat tinkimään lääkkeiden ja ruuan ostamisesta.

Meillä on satojatuhansia yksinäisiä eläkeläisiä, jotka elävät häpeässä, pienessä nälässä ja ilman lääkkeiden apua. Tämä on kansallinen häpeä.

Sydämetön kokoomus-kepu hallitus saa tästä armottomat ehdot. Sen tinki-politiikka on luonut ns. turhien ihmisten joukon, josta ei tarvitse pitää huolta. Turhien ihmisten ratapihalla ei ole pelkästään eläkeläisiä, köyhiä perheitä tai yksinäisiä vaan myös nuoria, joita tämä ymmärtämätön hallitus ei kykene kouluttamaan tai työllistämään.

Tämä kertoo jotain sydämettömästä ajastamme: ”laiskojen työttömien” on tehtävä voltti, että voivat sanoa olevansa aktiiveja työnhakijoita.

Tasa-arvo ja reiluus eivät toimi. Vaikka niitä länkytetäänkin ja vaikka SDP on anastanut tämän omaksi keppihevosekseen. Samaan aikaan Suomessa elää ryhmä/ryhmiä, joiden ei tarvitse huolehtia ruuasta, lääkkeistä, pleikkareista, autokoulusta, tai lehtien tilaamisesta.

Heillä tasa-arvo ja reiluus toimii. Meillä ei.

Järkyttävä reputus: korruption vastaisesta toiminnasta

Lähellä poliittista valtaa olevat säätiöt ja verovapauksia nauttineet yhtiöt ovat suomalaisen mafia ja korruption tärkeä osa.

Meikäläinen korruptatiivinen järjestelmä on sellainen, että poliitikot voivat ohjata julkista rahaa ns. yleishyödylliseen toimintaan ja kuoria siitä kermat päältä. Tämän kohvoijjauksen seurauksena usko poliittisen järjestelmään horjuu joka puolella. Korruptio on sitä, että jokin säätiö tekee kupruja, hävittää omaisuuttaan, laittaa sen pörssiin tai muuten kierrättää sitä poliittiseen toimintaan. Se on sitä, että eduskunnasta pudonnut kansanedustaja voi olla jonkin säätiön ”vanhempi neuvonantaja” ja odotella uusia vaaleja. Ainoa, johon hallitus kykeni, oli korottaa entisten kansanedustajien etuja.

Reput tuli: tulevaisuuden ennakointi

USA:n kauppasota käynnistyy todenteolla kesän aikana. Viennistä elävä Saksa joutuisi sen ansiosta kärsimään.  Korot nousevat. Myös EU ja eurojärjestelmä on nyt helisemässä. Italian uusi hallitus ei voi yhdistää vaalilupaustensa toteuttamista ja EU:n kuripolitiikana noudattamista. Samalla Italia on liian iso sekä tuettavaksi tavanomaisin keinoin että työnnettäväksi kaatumaan. Ei liene vaikea ennustaa, että luovia uusia ratkaisuja ei etsitä vaan ajaudutaan edellisiä rajumpaan eurokriisiin.

Kaiken tämän seurauksena meidän hallituksemme riemastuttanut nousukauden alku voi romahtaa yhtä nopeasti kuin maailmantalous vuonna 2008. Sitten eivät insinöörien tai ekonomien juhlatanssit auta, ei auta luottamuksen neliapila, eivät auta uskaliaat hallitusehdot eikä edes saunominen puoluekokouksessa. Jos kauppasota tulee, korot nousevat automaattisesti ja se merkitsee sitä, että kiinteistökupla puhkeaa. Meidän järjestelmämme pöhöttynyt varallisuus – asunnot, kiinteistöt ja niiden arvot – alkaa sulaa.  

Tämän hallituksen hartioilla ei näitä ongelmia tulla ratkaisemaan. Sen ainoa lääke on ollut kiristää, silpoa, leikata ja närhiä. Ajattelematta, ymmärtämättä ja tajuamatta. Nyt sillä on silmissään vain Sote ja maakuntauudistus, joihin rynnätään perustuslaista välittämättä. Runnomalla ja uhkailemalla.

EU yrittänee vastata kriisiin uhkauksilla ja painostuksella Italiaa vastaan, toivoen sen pelästyvän ja antautuvan kuten Tsiprasin Kreikka kaksi vuotta sitten. Mutta se tuskin onnistuu, sillä Italia on ratkaisevasti suurempi ja voimakkaampi. Mikäli Italiaa kiristetään liikaa se voi myös lingota Eurooppaan 500 000 pakolaista nauttimaan täysistä eduista. Mutta Italiakaan tuskin pystyy saamaan selkävoittoa, vaan pitkä ja sekava kriisi on todennäköinen, joka kaikissa tapauksissa heikentää euroa ja vaatii uusia tulonlähteitä EU:lle kuuliaisilta jäsenmailta ts. myös ja varsinkin Suomelta.

Tässä tilanteessa punnitaan miten Suomi kykenee luovimaan eteenpäin. Etenkin kun USA:n ja Euroopan välinen kauppasota säteilee myös turvallisuuspolitiikkaan. Nato ja sen toiminta voi lamaantua ja halvaantua. Orpon ja kokoomuksen toiveet ovat silloin turhia. Silloin katsotaan turvallisuuspoliittiset kortit loppuun saakka. Nyt ei pärjätä ”bolshevistisella rauhallisuudella”. Tarvitaan vastuun oikeita kantajia.

Muutoksen vienot tuulet yltyvät myrskyksi syksyllä

Ensi viikolla Suomi ryntää Juhannuksen viettoon ja ehkä sen jälkeen lomalle. On aika laittaa ajatukset riippukeinuun.

Sitä ennen on hyvä katsoa niitä pilviä, jotka pimentävät taivaanrantaa maailmalla. Globalistinen maailmanjärjestys ei toimi ja kun kansat ryhtyvät itse ja omin luvin korjaamaan sitä, kokonaiskriisi kiristyy.

Kirjailija Väinö Linna totesi kerran, että suurten historiallisten muutosten värinät saapuvat aluksi kuin vieno tuuli mutta vähitellen muutoksen merkit yltyvät oksistossa riehuvaksi myrskyksi.

Nyt on hieman samanlainen tilanne.

Parasta kesää kuitenkin kaikille!

Arto Luukkanen

]]>
15 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot#comments hallitus Hallituskriisi Maakuntauudistus Fri, 15 Jun 2018 05:59:30 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot
Sote hajottaa Kokoomuksen ja hallituksen?* http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256495-sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen <p>Olisiko jo kolmas - neljäs hallitus joka purkaa kansalaistemme sosiaali- ja terveyspajukkoa &ndash; useamman luukun filosofiaa, joka työllistää mukavasti &ndash; vielä, vaikka robotisaatio jo painaa päälle?</p><p>Tämän kertainen sote saattaa olla ohdake kykypuolueen aatteelle [1 tai oikeastaan aatteettomuudelle ja voi nostaa demarit jälleen pääministeripuolueeksi, joka ottaa myös ulkoministerisalkun haltuunsa.</p><p>&hellip;</p><p>[1 ~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10241763">https://yle.fi/uutiset/3-10241763</a> -</p><p>[1 Kokoomusta kiusaa Keskustan &rdquo;Elämän ja Puolikuoleman&rdquo; kysymys &ndash; <em>maakuntamalli</em>, johon voimme tehdä perinpohjaisen korjaussarjan, tässä linkki&hellip; ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251892-maakuntamalli-radikaalisti-kaupunkimalliksi">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251892-maakuntamalli-radikaalisti-kaupunkimalliksi</a> -</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kokoomuksella on aate hukassa, jos sitä on lainkaan? Valinnanvapauden kollektiivisella rahoituksella, luoden samalla osalle sote-toimijoista voittomarginaalit, osinkotuotto ja arvonnousut -tässäkö aate ja ideologia?</strong></p><p><strong>Niin, valinnanvapauttahan se on, kun (liki) satavarma business voidaan myydä myös ulkomaille. Onko tämä sitä kokoomuslaista aatteen paloa; rikastua toisten sairauksille?</strong></p><p>&hellip;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kuvaus todellisesta elämästä, missä pelastettiin 7-vuotias poika &ndash; esimerkillisellä vastuulla ja huolehdinnalla!</strong></p><p>[ &hellip; <em>Oulun lentokenttä avattiin yöllä, jotta Sulon henki saatiin pelastettua</em> &ndash;</p><p>&hellip; viranomaisyhteistyö toimi kiitettävällä tavalla ] -Mtv-toimittaja <strong>Tommi Forsman</strong>.</p><p>Voisimme olla ylpeitä Suomesta. Missä muussa maailman 200 valtiosta voisi saada tällaista palvelua, kun hätä on suurin mahdollinen. Voimme sanoa, että yhteiskuntamme ja yhteishengen pelastaneen viattoman lapsen hengen! Oli mukavaa lukea kerrankin positiivinen uutinen. Toivomme pienelle pojalle pitkää ikää ja tervettä elämää [Kuva 1 ja [2 &hellip; ]!</p><p>&hellip;</p><p>[2 ~ <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutta-tietoa-dramaattisista-hetkista-oulun-lentokentta-avattiin-yolla-jotta-sulon-henki-saatiin-pelastettua-en-ole-ikina-hoitanut-niin-pienta-ja-niin-sairasta-lasta/6936598">https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutta-tietoa-dramaattisista-hetkista-oulun-lentokentta-avattiin-yolla-jotta-sulon-henki-saatiin-pelastettua-en-ole-ikina-hoitanut-niin-pienta-ja-niin-sairasta-lasta/6936598</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Missä mennään sote, Kokoomus, valinnanvapaus ja keiden kustannuksella?</strong></p><p>Nykyisessä systeemissä, juuri <em>julkishallinnon</em> sosiaali- ja terveystoimessa ei rikastuta voitoilla, osingonjaoilla eikä pörssikurssivoitoilla kuin ulkomaille myyntivoitoistakaan.</p><p>Voitonjakoa pehmitetään väitteillä, että yksityinen puoli olisi tehokas, kustannusherkkä ja nopea käänteissään &ndash; siis enemmän onnistuneita toimenpiteitä aikayksikköä kohden, tätähän sen täytyisi osaltansa tarkoittaa. Olisiko se noin?</p><p>Nopeutta voimme varmaankin havaita sitten yt-yhteistoimintaneuvotteluissa, kun henkilökuntaa vähennetään &ndash; onhan osakeyhtiömäinen toiminta jo lailla edellytetty tuottamaan voittoja omistajilleen. Miltä tuntuu saada voittoja ja osinkoja toisten sairaudesta &ndash; mutta myös terveyden hoidosta onnistunein tuloksin?</p><p>&hellip;</p><p>[* Kansanedustajat Kokoomuksesta <strong><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/09/kokoomus-elina-lepomaki-vs-sanna-marin.html">E</a>lina Lepomäki</strong>, <strong><a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255461-tapaus-susanna-koski-0">S</a>usanna Koski</strong> &amp; pormestari ja valtakunnan politiikan &rdquo;vapaavuosi&rdquo; ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251602-lepomaki-laittaa-vapaavuoren-kisallina-sote-n-lepaamaan">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251602-lepomaki-laittaa-vapaavuoren-kisallina-sote-n-lepaamaan</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU <a href="https://keskustelu.suomi24.fi/t/15306062/sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen">24</a> <a href="https://keskustelu.suomi24.fi/t/15305990/sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen">24</a> <a href="https://www.tiede.fi/keskustelu/76632/sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen?changed=1528371740">T</a> BL BL BL FB <a href="https://www.facebook.com/groups/173905596124936/permalink/949546818560806/">FB</a> <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/907459312797330/">FB</a> BLOG 172011</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> sote_kaataa_kokoomuksen_07062018.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 07062018</p><p>&nbsp;</p><p>329_3223 &ndash; 11:10</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olisiko jo kolmas - neljäs hallitus joka purkaa kansalaistemme sosiaali- ja terveyspajukkoa – useamman luukun filosofiaa, joka työllistää mukavasti – vielä, vaikka robotisaatio jo painaa päälle?

Tämän kertainen sote saattaa olla ohdake kykypuolueen aatteelle [1 tai oikeastaan aatteettomuudelle ja voi nostaa demarit jälleen pääministeripuolueeksi, joka ottaa myös ulkoministerisalkun haltuunsa.

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10241763 -

[1 Kokoomusta kiusaa Keskustan ”Elämän ja Puolikuoleman” kysymys – maakuntamalli, johon voimme tehdä perinpohjaisen korjaussarjan, tässä linkki… ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251892-maakuntamalli-radikaalisti-kaupunkimalliksi -

 

Kokoomuksella on aate hukassa, jos sitä on lainkaan? Valinnanvapauden kollektiivisella rahoituksella, luoden samalla osalle sote-toimijoista voittomarginaalit, osinkotuotto ja arvonnousut -tässäkö aate ja ideologia?

Niin, valinnanvapauttahan se on, kun (liki) satavarma business voidaan myydä myös ulkomaille. Onko tämä sitä kokoomuslaista aatteen paloa; rikastua toisten sairauksille?

 

Kuvaus todellisesta elämästä, missä pelastettiin 7-vuotias poika – esimerkillisellä vastuulla ja huolehdinnalla!

[ … Oulun lentokenttä avattiin yöllä, jotta Sulon henki saatiin pelastettua

… viranomaisyhteistyö toimi kiitettävällä tavalla ] -Mtv-toimittaja Tommi Forsman.

Voisimme olla ylpeitä Suomesta. Missä muussa maailman 200 valtiosta voisi saada tällaista palvelua, kun hätä on suurin mahdollinen. Voimme sanoa, että yhteiskuntamme ja yhteishengen pelastaneen viattoman lapsen hengen! Oli mukavaa lukea kerrankin positiivinen uutinen. Toivomme pienelle pojalle pitkää ikää ja tervettä elämää [Kuva 1 ja [2 … ]!

[2 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutta-tietoa-dramaattisista-hetkista-oulun-lentokentta-avattiin-yolla-jotta-sulon-henki-saatiin-pelastettua-en-ole-ikina-hoitanut-niin-pienta-ja-niin-sairasta-lasta/6936598 -

 

 

Missä mennään sote, Kokoomus, valinnanvapaus ja keiden kustannuksella?

Nykyisessä systeemissä, juuri julkishallinnon sosiaali- ja terveystoimessa ei rikastuta voitoilla, osingonjaoilla eikä pörssikurssivoitoilla kuin ulkomaille myyntivoitoistakaan.

Voitonjakoa pehmitetään väitteillä, että yksityinen puoli olisi tehokas, kustannusherkkä ja nopea käänteissään – siis enemmän onnistuneita toimenpiteitä aikayksikköä kohden, tätähän sen täytyisi osaltansa tarkoittaa. Olisiko se noin?

Nopeutta voimme varmaankin havaita sitten yt-yhteistoimintaneuvotteluissa, kun henkilökuntaa vähennetään – onhan osakeyhtiömäinen toiminta jo lailla edellytetty tuottamaan voittoja omistajilleen. Miltä tuntuu saada voittoja ja osinkoja toisten sairaudesta – mutta myös terveyden hoidosta onnistunein tuloksin?

[* Kansanedustajat Kokoomuksesta Elina Lepomäki, Susanna Koski & pormestari ja valtakunnan politiikan ”vapaavuosi” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251602-lepomaki-laittaa-vapaavuoren-kisallina-sote-n-lepaamaan -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

US VU 24 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 172011

 

DOC sote_kaataa_kokoomuksen_07062018.doc – OpenOffice Writer

PVM 07062018

 

329_3223 – 11:10

]]>
13 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256495-sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen#comments Hallituskriisi Ideologia Kansallinen Kokoomus Maakunta- ja soteuudistus Valinnan vapaus Thu, 07 Jun 2018 11:47:52 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256495-sote-hajottaa-kokoomuksen-ja-hallituksen
Selviävätkö Kolme Pientä Porsasta Ison Pahan Suden kynsistä? http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255996-selviavatko-kolme-pienta-porsasta-ison-pahan-suden-kynsista <p>&nbsp;</p><p><strong>Hallitus päätti kevään 2018 kehysriihessä käynnistää seuraavat uudet hankkeet: </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>I. Toimintatapojen uudistaminen ja hallinnon kehittäminen</strong></p><p>Kehityspolitiikan ja kehitysyhteistyön toimintatapojen uudistaminen (UM)</p><p>Lunastuslain uudistaminen (OM)</p><p>Julkisia kuulutuksia koskevan menettelyn uudistaminen (OM)</p><p>Hallituksen esitysten laatimisohjeiden uudistaminen (kansallinen liikkumavara EU-säädös- ten täytäntöönpanossa) (OM)</p><p>Sisäisen turvallisuuden portaali perustetaan (SM)</p><p>HE laiksi henkilötietojen käsittelystä Puolustusvoimissa (PLM)</p><p>KEMERA-päätösten automatisointi (kestävän metsätalouden rahoitus) (MMM)</p><p>Maatalousmaan kuivatustuki (MMM)</p><p>Maataloustuotannon valvonnan kehittäminen (MMM)</p><p>Vesiviljelyn luvitusjärjestelmä (MMM)</p><p>Rakennusperinnön suojelua koskevan lainsäädännön muuttaminen (YM)</p><p>Kuntayhteistyö kuntien rakennusjärjestysten kehittämiseksi (YM)</p><p>Ympäristönsuojelulain ja vesilain lupamenettelyjen sähköistäminen (YM)</p><p>Valmisteverotuksen ja autoverotuksen menettelylainsäädännön uudistaminen (VM)</p><p>Tilastolainsäädännön kokonaistarkastelu (VM)</p><p>Valtionavustuslain muutos (VM)</p><p>Nimikirjalainsäädännön uudistaminen (VM)</p><p>Kiinteistövarallisuuden luovutuslain muutos (VM)</p><p>Koulutuskorvaukset (VM)</p><p>Lisäksi: Päätetään yksi yhdestä -periaatteen pilottihankkeen mahdollisesta laajentamisesta 2&ndash;4 ministeriöön lainsäädännön arviointineuvoston suosituksen jälkeen (kaikki ministeriöt)</p><p><strong>II. Kansalaisten arjen helpottaminen ja vapaaehtoistoiminnan edistäminen </strong></p><p>Päiväkodin ja kodin välinen yhteistyö (OKM)</p><p>Ylioppilaskirjoitusten uusimiskertojen rajoitteiden poistaminen (OKM)</p><p>Lukion ympärivuotisen haun mahdollistaminen (OKM)</p><p>Mobiiliajokortti (selvitetään mahdollisuuksia ottaa käyttöön kansallisella tasolla) (LVM)</p><p>Opiskelu työttömyysetuudella (TEM)</p><p>Tavara-arpajaiset ja arvauskilpailut (arpajaislain muutos) (SM)</p><p>Rahapelit ja rahapeliavustukset (asetusmuutokset) (SM)</p><p>Järjestyksenvalvojat (siirrytään ilmoitusmenettelyyn) (SM)</p><p>Poliisi-ilmoitukset (sähköistäminen)(SM)</p><p>Yleisötilaisuuksien pelastussuunnitelmat (asetusmuutos)(SM)</p><p>Maankäyttö- ja rakennuslain muutos (kuluttajille mahdollisuus valita itselle sopivin lämmitystapa) (YM)</p><p>Sosiaalihuollon työtoimintoja koskevan lainsäädännön uudistus (STM)</p><p>FIMEA/lääkkeiden haittavaikutusten raportointi-ja hallinnointijärjestelmän uudistaminen (STM)</p><p>Lapsi-ja perhepalveluiden (LAPE) -muutosohjelmalla luodaan perhekeskustoimintamalli kaikkiin maakuntiin (STM)</p><p>Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa (STM)</p><p><strong>III. Yritystoiminnan edistäminen </strong></p><p>Osakeyhtiön peruspääomavaatimuksen (2500 e) poistaminen (OM)</p><p>Rakennuttajana toimivan henkilön tiedonantovelvollisuuden keventäminen (Verotusmenettelylaki 15 &sect;) (VM)</p><p>Ennakkoperintärekisterin julkisten tietojen julkaiseminen avoimena datana (VM)</p><p>Tappioiden vähentäminen omistajanvaihdostilanteissa (VM)</p><p>Öljynsuojamaksusta ja öljynjätemaksusta luopuminen (VM)</p><p>Aktiiviviljelijämäärityksen helpottaminen (MMM)</p><p>Eläinten merkinnät ja rekisteröinti (MMM)</p><p>Kevennetään viestintäverkkojen ja -palvelujen varmistamista koskevia vaatimuksia radiotoiminnan harjoittajien osalta (LVM)</p><p>Päivitetään Liikenneviraston maantielain (503/2006) nojalla antamat määräykset tienvarsimainonnasta ja -ilmoittelusta sekä johtojen ja kaapelien sijoittamisesta (LVM)</p><p>Matkustaja-alusturvallisuusdirektiivin muutosten kansallinen voimaansaattaminen ja eräitä muita muutoksia (LVM)</p><p>Tilintarkastusrajojen nostaminen (TEM)</p><p>Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kaivoslain muuttamisesta (TEM)</p><p>Työsuojeluviranomainen (aluehallintovirastot) on laajentanut sähköisen asioinnin palveluaan työnantajille (STM)</p><p>Rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen korvausjärjestelmää koskevan lainsäädännön uudistaminen (YM)</p><p>Valtioneuvoston asetus eräiden jätteiden jäteluonteen päättymisestä (YM)</p><p>Hallitus tekee selvityksen siitä, kuinka nykyisiä lupakortti-käytäntöjä voidaan selkeyttää, kun kyse on toimialojen itsesääntelystä</p><p><strong>IV. Robotiikan ja tekoälyn hyödyntäminen hallinnossa </strong></p><p>Robotiikan ja tekoälyn käyttö Maahanmuuttoviraston asiakaspalvelussa (SM)</p><p>Muut Maahanmuuttoviraston UMA -hankkeessa kehitettävät robotiikka- ja tekoälyhankkeet (SM)</p><p><strong>V. Korkeakoulu-ja tiedepolitiikan edistäminen </strong></p><p>Tutkimusrahoituksen hakemisen helpottaminen (OKM)</p><p>Koulutusvastuita koskevan sääntelyn joustavoittaminen (OKM)</p><p>Tutkintokoulutusta koskevan sääntelyn joustavoittaminen (OKM)</p><p>Jatkuvan opiskelijavalinnan mahdollistaminen (OKM)</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lähde:</strong></p><p>RATKAISUJEN SUOMI:</p><p>HALLITUKSEN TOIMINTASUUNNITELMA</p><p>2018 &ndash; 2019</p><p><a href="http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/321857/Hallituksen+toimintasuunnitelma+2018-2019+25.5.2018.pdf" title="http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/321857/Hallituksen+toimintasuunnitelma+2018-2019+25.5.2018.pdf">http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/321857/Hallituksen+toimintasuun...</a></p><p>&nbsp;</p><p>----</p><p><strong>Katso alla, kuinka Kolme Pientä Porsasta selviytyivät</strong>&nbsp;<img alt="wink" height="23" src="http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png" title="wink" width="23" /></p><p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i5CvnzxyHsA?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/i5CvnzxyHsA?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Hallitus päätti kevään 2018 kehysriihessä käynnistää seuraavat uudet hankkeet:

 

I. Toimintatapojen uudistaminen ja hallinnon kehittäminen

Kehityspolitiikan ja kehitysyhteistyön toimintatapojen uudistaminen (UM)

Lunastuslain uudistaminen (OM)

Julkisia kuulutuksia koskevan menettelyn uudistaminen (OM)

Hallituksen esitysten laatimisohjeiden uudistaminen (kansallinen liikkumavara EU-säädös- ten täytäntöönpanossa) (OM)

Sisäisen turvallisuuden portaali perustetaan (SM)

HE laiksi henkilötietojen käsittelystä Puolustusvoimissa (PLM)

KEMERA-päätösten automatisointi (kestävän metsätalouden rahoitus) (MMM)

Maatalousmaan kuivatustuki (MMM)

Maataloustuotannon valvonnan kehittäminen (MMM)

Vesiviljelyn luvitusjärjestelmä (MMM)

Rakennusperinnön suojelua koskevan lainsäädännön muuttaminen (YM)

Kuntayhteistyö kuntien rakennusjärjestysten kehittämiseksi (YM)

Ympäristönsuojelulain ja vesilain lupamenettelyjen sähköistäminen (YM)

Valmisteverotuksen ja autoverotuksen menettelylainsäädännön uudistaminen (VM)

Tilastolainsäädännön kokonaistarkastelu (VM)

Valtionavustuslain muutos (VM)

Nimikirjalainsäädännön uudistaminen (VM)

Kiinteistövarallisuuden luovutuslain muutos (VM)

Koulutuskorvaukset (VM)

Lisäksi: Päätetään yksi yhdestä -periaatteen pilottihankkeen mahdollisesta laajentamisesta 2–4 ministeriöön lainsäädännön arviointineuvoston suosituksen jälkeen (kaikki ministeriöt)

II. Kansalaisten arjen helpottaminen ja vapaaehtoistoiminnan edistäminen

Päiväkodin ja kodin välinen yhteistyö (OKM)

Ylioppilaskirjoitusten uusimiskertojen rajoitteiden poistaminen (OKM)

Lukion ympärivuotisen haun mahdollistaminen (OKM)

Mobiiliajokortti (selvitetään mahdollisuuksia ottaa käyttöön kansallisella tasolla) (LVM)

Opiskelu työttömyysetuudella (TEM)

Tavara-arpajaiset ja arvauskilpailut (arpajaislain muutos) (SM)

Rahapelit ja rahapeliavustukset (asetusmuutokset) (SM)

Järjestyksenvalvojat (siirrytään ilmoitusmenettelyyn) (SM)

Poliisi-ilmoitukset (sähköistäminen)(SM)

Yleisötilaisuuksien pelastussuunnitelmat (asetusmuutos)(SM)

Maankäyttö- ja rakennuslain muutos (kuluttajille mahdollisuus valita itselle sopivin lämmitystapa) (YM)

Sosiaalihuollon työtoimintoja koskevan lainsäädännön uudistus (STM)

FIMEA/lääkkeiden haittavaikutusten raportointi-ja hallinnointijärjestelmän uudistaminen (STM)

Lapsi-ja perhepalveluiden (LAPE) -muutosohjelmalla luodaan perhekeskustoimintamalli kaikkiin maakuntiin (STM)

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa (STM)

III. Yritystoiminnan edistäminen

Osakeyhtiön peruspääomavaatimuksen (2500 e) poistaminen (OM)

Rakennuttajana toimivan henkilön tiedonantovelvollisuuden keventäminen (Verotusmenettelylaki 15 §) (VM)

Ennakkoperintärekisterin julkisten tietojen julkaiseminen avoimena datana (VM)

Tappioiden vähentäminen omistajanvaihdostilanteissa (VM)

Öljynsuojamaksusta ja öljynjätemaksusta luopuminen (VM)

Aktiiviviljelijämäärityksen helpottaminen (MMM)

Eläinten merkinnät ja rekisteröinti (MMM)

Kevennetään viestintäverkkojen ja -palvelujen varmistamista koskevia vaatimuksia radiotoiminnan harjoittajien osalta (LVM)

Päivitetään Liikenneviraston maantielain (503/2006) nojalla antamat määräykset tienvarsimainonnasta ja -ilmoittelusta sekä johtojen ja kaapelien sijoittamisesta (LVM)

Matkustaja-alusturvallisuusdirektiivin muutosten kansallinen voimaansaattaminen ja eräitä muita muutoksia (LVM)

Tilintarkastusrajojen nostaminen (TEM)

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kaivoslain muuttamisesta (TEM)

Työsuojeluviranomainen (aluehallintovirastot) on laajentanut sähköisen asioinnin palveluaan työnantajille (STM)

Rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen korvausjärjestelmää koskevan lainsäädännön uudistaminen (YM)

Valtioneuvoston asetus eräiden jätteiden jäteluonteen päättymisestä (YM)

Hallitus tekee selvityksen siitä, kuinka nykyisiä lupakortti-käytäntöjä voidaan selkeyttää, kun kyse on toimialojen itsesääntelystä

IV. Robotiikan ja tekoälyn hyödyntäminen hallinnossa

Robotiikan ja tekoälyn käyttö Maahanmuuttoviraston asiakaspalvelussa (SM)

Muut Maahanmuuttoviraston UMA -hankkeessa kehitettävät robotiikka- ja tekoälyhankkeet (SM)

V. Korkeakoulu-ja tiedepolitiikan edistäminen

Tutkimusrahoituksen hakemisen helpottaminen (OKM)

Koulutusvastuita koskevan sääntelyn joustavoittaminen (OKM)

Tutkintokoulutusta koskevan sääntelyn joustavoittaminen (OKM)

Jatkuvan opiskelijavalinnan mahdollistaminen (OKM)

 

Lähde:

RATKAISUJEN SUOMI:

HALLITUKSEN TOIMINTASUUNNITELMA

2018 – 2019

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/321857/Hallituksen+toimintasuunnitelma+2018-2019+25.5.2018.pdf

 

----

Katso alla, kuinka Kolme Pientä Porsasta selviytyivät wink

https://www.youtube.com/watch?v=i5CvnzxyHsA

 

 

]]>
4 http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255996-selviavatko-kolme-pienta-porsasta-ison-pahan-suden-kynsista#comments Hallituskriisi Kehysriihi Sote- ja maakuntauudistus Vaalit Mon, 28 May 2018 18:01:10 +0000 Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255996-selviavatko-kolme-pienta-porsasta-ison-pahan-suden-kynsista
”Yleiset syyt” eli miten Saksa päsmäröi Euroopan hallitukset? http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255957-yleiset-syyt-eli-miten-saksa-pasmaroi-euroopan-hallitukset <p>Näin Suomen lipun juhlapäivänä on hyvä muistella sitä miten ulkoiset tahot ovat hyväntahtoisesti sallineet meidän hallita itseämme.</p><p>Neuvostoliitto pyrki jo välirauhan aikana varmistamaan sen, että väärää miestä ei valittaisi presidentiksi. V. Molotov ilmoitti lähettiläs Paasikivelle vuonna 1940 että mikäli marsalkka Mannerheim, Pehr Evind Svinhufvud af Qvalstad tai Väinö Tanner (Thomasson) tulisi presidentiksi, niin siitä seuraisi vaikeuksia.</p><p>Sodan jälkeen hallituksen ovet olivat kokoomukselle enemmän tai vähemmän kiinni. Sen ajan henki oli kokoomusta vastaan. He olivat sen ajan &rdquo;kommunisteja&rdquo; tai &rdquo;vastuuttomia populisteja&rdquo;.</p><p>Arvot olivat väärät. Yhden puolueen sorsiminen oli silloin ihan normaalia. Vaikka eduskunnassa oli porvarienemmistö, niin &rdquo;äärioikeistoa&rdquo; ts. kokoomusta ei saanut päästää valtaan. Kremlillä oli pitkään oma veto-oikeutensa Suomen hallituksiin nähden ja siksi eliitti vältti kuin ruttoa epiteettiä &rdquo;neuvostovastainen&rdquo;. Neuvostovastaisuus oli silloin vähän kuin nykyään sanat &rdquo;populisti&rdquo; ja &rdquo;rasisti&rdquo;.</p><p>Media hyväksyi asian, heilutti häntää itäänpäin ja piti toimintaa normaalina. Kokoomuksen kuuluikin olla marginaalissa.</p><p>Suomen demokratia normalisoitui vähitellen Neuvostoliiton otteen hiipuessa ja Kekkosen mentyä manan majoille. Ei ollut enää niitä &rdquo;yleisiä syitä&rdquo; jotka estivät Kokoomuksen hovikelpoisuuden.</p><p><strong>Väärä arvopohja ja suomalaiset hanslankarit</strong></p><p>Suomalainen demokratia joutui vähitellen uuteen hihnaan 2000-luvulla. Kremlin aseman Suomen hallitusten lopullisena hyväksyjänä omaksui Saksa ja EU.</p><p>Esimerkki tästä nähtiin vuonna 2017 kun Jussi Halla-ahosta ei voinut tulla ministeriä. Lopulta ei auttanut edes se, että Jussi totesi puolueen noudattavan prikulleen hallitusohjelmaa tai se, että hän ei olisi itse tullut hallitukseen. &nbsp;</p><p>Itse marginaaliin julistaminen tapahtui suomalaisten hanslankareiden avulla; hänen tarmokkaat suomalaiset vastustajansa olivat demonisoineet Jussin Saksan silmissä eikä armoa ollut. Yksi määrätietoinen viesti etelästä riitti siihen, että hallitusta vaihdettiin ja ei vaihdettu. Arvopohja oli väärä.</p><p><strong>Saksa määrää Euroopan hallitukset?</strong></p><p>Saksa osaa käskyttämisen eikä halua luopua ylikäskynhaltijan roolistaan. Hyvänä esimerkkinä tästä on Italian tilanne. Siellä ei voitu muodostaa parlamentaarista hallitusta siksi, että talousministeriksi kaavailtiin EU:n kovaa kriitikkoa ja taloustieteilijää Paolo Savonaa.</p><p>Tämä 81 vuotias entinen teollisuusministeri on toiminut Italian pankissa. Joten meriittejä on. Arvopohja oli kuitenkin väärä, sillä Savona oli arvostellut Saksan talouskuria Euroopassa ja eurojärjestelmän ongelmia.</p><p>Väärää hallitusta ei voinut muodostaa siksi, että markkinoita, luottaluokittajia ja ennen kaikkea kaikkivoipaa kurimestaria Saksaa piti rauhoitella. Näin Italia saa kansan tahdon vastaisesti virkamieshallituksen ja uudet vaalit, jossa se voi ehkä äänestää Saksan luottamuksen mukaisesti. Nykyisellä Italian parlamentilla ei ole Saksan luottamusta ja siksi se hajotetaan.</p><p>Kysymys kuuluu: kuka demokratiassa päättää? Äänestäjät vai iso raha? Vai Saksa? Tällä maallahan on ollut jo kaksi merkittävää yritystä muuttaa maanosamme historiaa. Kokemusta on.</p><p><strong>Mitä me tästä opimme?</strong></p><p>Kaikissa asioissa on opettavainen puolensa.</p><p>Tämän kertomuksen opetus on seuraava: <u>suomalaisen demokratian on opittava selviämään tästä uudesta henkisestä miehityksestä</u>.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Näin Suomen lipun juhlapäivänä on hyvä muistella sitä miten ulkoiset tahot ovat hyväntahtoisesti sallineet meidän hallita itseämme.

Neuvostoliitto pyrki jo välirauhan aikana varmistamaan sen, että väärää miestä ei valittaisi presidentiksi. V. Molotov ilmoitti lähettiläs Paasikivelle vuonna 1940 että mikäli marsalkka Mannerheim, Pehr Evind Svinhufvud af Qvalstad tai Väinö Tanner (Thomasson) tulisi presidentiksi, niin siitä seuraisi vaikeuksia.

Sodan jälkeen hallituksen ovet olivat kokoomukselle enemmän tai vähemmän kiinni. Sen ajan henki oli kokoomusta vastaan. He olivat sen ajan ”kommunisteja” tai ”vastuuttomia populisteja”.

Arvot olivat väärät. Yhden puolueen sorsiminen oli silloin ihan normaalia. Vaikka eduskunnassa oli porvarienemmistö, niin ”äärioikeistoa” ts. kokoomusta ei saanut päästää valtaan. Kremlillä oli pitkään oma veto-oikeutensa Suomen hallituksiin nähden ja siksi eliitti vältti kuin ruttoa epiteettiä ”neuvostovastainen”. Neuvostovastaisuus oli silloin vähän kuin nykyään sanat ”populisti” ja ”rasisti”.

Media hyväksyi asian, heilutti häntää itäänpäin ja piti toimintaa normaalina. Kokoomuksen kuuluikin olla marginaalissa.

Suomen demokratia normalisoitui vähitellen Neuvostoliiton otteen hiipuessa ja Kekkosen mentyä manan majoille. Ei ollut enää niitä ”yleisiä syitä” jotka estivät Kokoomuksen hovikelpoisuuden.

Väärä arvopohja ja suomalaiset hanslankarit

Suomalainen demokratia joutui vähitellen uuteen hihnaan 2000-luvulla. Kremlin aseman Suomen hallitusten lopullisena hyväksyjänä omaksui Saksa ja EU.

Esimerkki tästä nähtiin vuonna 2017 kun Jussi Halla-ahosta ei voinut tulla ministeriä. Lopulta ei auttanut edes se, että Jussi totesi puolueen noudattavan prikulleen hallitusohjelmaa tai se, että hän ei olisi itse tullut hallitukseen.  

Itse marginaaliin julistaminen tapahtui suomalaisten hanslankareiden avulla; hänen tarmokkaat suomalaiset vastustajansa olivat demonisoineet Jussin Saksan silmissä eikä armoa ollut. Yksi määrätietoinen viesti etelästä riitti siihen, että hallitusta vaihdettiin ja ei vaihdettu. Arvopohja oli väärä.

Saksa määrää Euroopan hallitukset?

Saksa osaa käskyttämisen eikä halua luopua ylikäskynhaltijan roolistaan. Hyvänä esimerkkinä tästä on Italian tilanne. Siellä ei voitu muodostaa parlamentaarista hallitusta siksi, että talousministeriksi kaavailtiin EU:n kovaa kriitikkoa ja taloustieteilijää Paolo Savonaa.

Tämä 81 vuotias entinen teollisuusministeri on toiminut Italian pankissa. Joten meriittejä on. Arvopohja oli kuitenkin väärä, sillä Savona oli arvostellut Saksan talouskuria Euroopassa ja eurojärjestelmän ongelmia.

Väärää hallitusta ei voinut muodostaa siksi, että markkinoita, luottaluokittajia ja ennen kaikkea kaikkivoipaa kurimestaria Saksaa piti rauhoitella. Näin Italia saa kansan tahdon vastaisesti virkamieshallituksen ja uudet vaalit, jossa se voi ehkä äänestää Saksan luottamuksen mukaisesti. Nykyisellä Italian parlamentilla ei ole Saksan luottamusta ja siksi se hajotetaan.

Kysymys kuuluu: kuka demokratiassa päättää? Äänestäjät vai iso raha? Vai Saksa? Tällä maallahan on ollut jo kaksi merkittävää yritystä muuttaa maanosamme historiaa. Kokemusta on.

Mitä me tästä opimme?

Kaikissa asioissa on opettavainen puolensa.

Tämän kertomuksen opetus on seuraava: suomalaisen demokratian on opittava selviämään tästä uudesta henkisestä miehityksestä.

]]>
40 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255957-yleiset-syyt-eli-miten-saksa-pasmaroi-euroopan-hallitukset#comments Hallituskriisi Italia ja EU Italia Saksa EU Mon, 28 May 2018 07:00:03 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255957-yleiset-syyt-eli-miten-saksa-pasmaroi-euroopan-hallitukset
Pelin henki on nyt tämä http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254405-pelin-henki-on-nyt-tama <p>Viimeaikojen poliittiset myllerrykset näyttävät viittaavan siihen suuntaan ettei mistään SOTEsta, maakuntauudistuksesta, tai valinnanvapaudesta taida tulla tällä vaalikaudella mitään. Saattaa myös käydä niin ettei tästä vaalikaudesta tule neljän vuoden mittaista.</p><p>Pakka on nyt niin sekaisin että tarvitaan uudet vaalit, ennenkuin kortit voidaan jakaa uudestaan ja yrittää viedä peli päätökseen.</p><p>Seuraavalla vaalikaudella SDP saa todennäköisesti vetovastuun. Se ei paljon asioita muuta, asiat ovat yhtä sekaisin kuin tälläkin vaalikaudella.</p><hr /><p>Jos minua kuunneltaisiin, maakuntauudistus peruttaisiin, luovuttaisiin terveydenhoidon pakko- yksityistämisestä&nbsp; ja luovuttaisiin muutenkin mammuttimaisesta keskitetystä suunnitelmasta.</p><p>Valta terveydenhoitoalan uudistuksesta palautettaisiin kunnille. Kuntia pitäisi kannustaa kuntien yhdistämiseen, kuntaliittoihin ja yhteistyökuvioihin yksityisten toimijoiden kanssa.</p><hr /><p>Mitä sosiaalihuollon uudistukseen tulee, se pitäisi irrottaa tästä paketista kokonaan ja se puoli pitäisi yhdistää työvoimapolitiikan kanssa, sillä tavalla että sosialipalveluita voitaisiin käyttää joustavasti ihmisten työllistymismahdollisuuksien parantamiseen kaikkein alimmissa tuloluokissa, sellaisissa tuloluokissa joilla ihminen ei voi pärjätä.</p><p>Nämä alhaisen tulotason työpaikat puuttuvat nyt kokonaan meidän yhteiskunnassamme, samoin puuttuvat työt niiltä ihmisiltä joiden työn tuottavuus ei riitä paremmin palkattuihin töihin. Tällainen työremontti olisi välttämätön, sillä nykyisellä mallilla kaikki halukkaat eivät koskaan voi työllistyä, vaan he joutuvat elämään kokonaan yhteiskunnan armopalojen varassa.</p><p>Jotta edellämainittu työreformi saataisiin aikaan, se vaatisi kuitenkin niin suurta asennemuutosta että SDP:n johtama seuraava hallitus tuskin sellaiseen asennemuutokseen vielä ensi vaalikaudella kykenee.</p><p>Joten, saa nähdä miten käy.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viimeaikojen poliittiset myllerrykset näyttävät viittaavan siihen suuntaan ettei mistään SOTEsta, maakuntauudistuksesta, tai valinnanvapaudesta taida tulla tällä vaalikaudella mitään. Saattaa myös käydä niin ettei tästä vaalikaudesta tule neljän vuoden mittaista.

Pakka on nyt niin sekaisin että tarvitaan uudet vaalit, ennenkuin kortit voidaan jakaa uudestaan ja yrittää viedä peli päätökseen.

Seuraavalla vaalikaudella SDP saa todennäköisesti vetovastuun. Se ei paljon asioita muuta, asiat ovat yhtä sekaisin kuin tälläkin vaalikaudella.


Jos minua kuunneltaisiin, maakuntauudistus peruttaisiin, luovuttaisiin terveydenhoidon pakko- yksityistämisestä  ja luovuttaisiin muutenkin mammuttimaisesta keskitetystä suunnitelmasta.

Valta terveydenhoitoalan uudistuksesta palautettaisiin kunnille. Kuntia pitäisi kannustaa kuntien yhdistämiseen, kuntaliittoihin ja yhteistyökuvioihin yksityisten toimijoiden kanssa.


Mitä sosiaalihuollon uudistukseen tulee, se pitäisi irrottaa tästä paketista kokonaan ja se puoli pitäisi yhdistää työvoimapolitiikan kanssa, sillä tavalla että sosialipalveluita voitaisiin käyttää joustavasti ihmisten työllistymismahdollisuuksien parantamiseen kaikkein alimmissa tuloluokissa, sellaisissa tuloluokissa joilla ihminen ei voi pärjätä.

Nämä alhaisen tulotason työpaikat puuttuvat nyt kokonaan meidän yhteiskunnassamme, samoin puuttuvat työt niiltä ihmisiltä joiden työn tuottavuus ei riitä paremmin palkattuihin töihin. Tällainen työremontti olisi välttämätön, sillä nykyisellä mallilla kaikki halukkaat eivät koskaan voi työllistyä, vaan he joutuvat elämään kokonaan yhteiskunnan armopalojen varassa.

Jotta edellämainittu työreformi saataisiin aikaan, se vaatisi kuitenkin niin suurta asennemuutosta että SDP:n johtama seuraava hallitus tuskin sellaiseen asennemuutokseen vielä ensi vaalikaudella kykenee.

Joten, saa nähdä miten käy.

]]>
10 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254405-pelin-henki-on-nyt-tama#comments Hallituskriisi Loikkaukset Maakunta-ja soteuudistus Valinnan vapaus Wed, 25 Apr 2018 15:22:25 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254405-pelin-henki-on-nyt-tama
Kuka on seuraava politiikan Juudas? http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253136-kuka-on-seuraava-politiikan-juudas <p><strong>Politiikan juudakset</strong></p><p>Pääsiäisen teemaan liittyy tietysti Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen rinnalle myös &rdquo;maallista draamaa&rdquo;. Kyseessä on tietysti Juudas. Jeesuksen kavaltaja.</p><p>Tätä teemaa ovat käsitelleet monenlaiset runoilijat ja kirjailijat. Aina Dante Alighierista Timo Soiniin saakka. (Ymmärrettävästi Timon pääsiäissaarnassa ei tällä kertaa mainittu Juudasta yhtään kertaan - asia on kipeä Timolle).</p><p>Juudas on kaikissa näissä kirjallisissa kuvauksissa ns. kavaltajan ja arkkiroiston kuva.</p><p>Arkipäivän politiikassa Juudas on aina se läheinen ja juuri se, joka ei voisi pettää. Esimerkkejä on paljon. Nikita Sergejevitš Hruštšovin pettivät hänen työtoverinsa, ystävänsä ja puoluetoverinsa, Leonid Brežnev, Aleksei Kosygin, Alexander Shelepin ja KGB:n johtaja Vladimir Semitšatšnyi.</p><p>Nämä olivat olleet häntä armaasti ja hymyhuulin hyvästelemässä kun puoluejohtaja lähti syksyllä 1964 Pitsundaan lomalle. Myös Mihail Gorbatšovin pettivät kaikkein läheisimmät ja luotetuimmat. Pettäjä on se lähin. Se juudas.</p><p><strong>Orpo &ndash; Stubbin Juudas?</strong></p><p>Näin kävi aikoinaan myös Kokoomuksessa. Mieleeni on syöpynyt kuva Petteri Orposta,&nbsp; kun hän odotti uutisfilmissa Alexander Stubbin tuloa erääseen vaalitilaisuuteen. Innokkaana ja onnellisena kuin sulhasmies. Stubb nosti Orpon ministeriksi ja hallitukseen mutta kiitollisuus on politiikassa yhtä haihtuvaa kuin eilinen nousuhumala.</p><p>Orpo petti ja valtasi puolueen.</p><p>Nyt on tilanne samanlainen. Vapaavuori on aloittanut kapinan kokoomuksen johtoa vastaan ja etenee vääjäämättömästi kohti valtaa aivan kuin valkoinen armeija kohti Helsinkiä vuonna 1918. Ilmassa on muutosta.</p><p><strong>Vapaavuori &ndash; naistenlehtien kuningas ja uusi messias</strong></p><p>Se näkyy siinä, että kaikesta kaiken tietävät naistenlehdet ovat aloittaneet Vapaavuoren hehkuttamisen.</p><p>Hän on nyt pelastaja ja messias. Ihan kuin vuoden 2015 vaaleissa Sipilä oli. Hänellä on myös nostetta ja työntöä sillä ison rahan edustajat ovat nostamassa ylös Jan Vapaavuorta oikealle paikalleen. Uudeksi pääministeriksi. Hesa painaa ja muut vapisee!</p><p>Vapaavuoren sote- ja kaupunkikapina kuristaa Orpon asemaa kuin boakäärme. Kapina istuvaa puheenjohtajaa vastaan porisee mukavasti. Hjallis Harkimo on jo valinnut puolensa ja yhdessä muutaman muun kokoomuslaisen kanssa he voivat pysäyttää hallituksen kulun.</p><p>Nyt on sitten se juudasten hetki.</p><p><strong>Kuka on juudas?</strong></p><p>Nyt kuuluukin kysymys: kuka on se joka antaa ns. Juudaan suudelman Orpolle? Onko se Risikko? Voisiko hänestä tulla Vapaavuoren läheinen jos hän uhraisi puheenjohtajana? Onko se Kai Mjykkänen? Vai joku muu? Paljoa ei tarvita.</p><p>On valittava puoli? Joko wanha puheenjohtaja tai sitten huimaavat näkymät uuden voimakkaan Jan Vapaavuoren kanssa.</p><p><strong>Uudet näköalat Juudaksen suudelman jälkeen?</strong></p><p>Skenaario olisi seuraava: Vapaavuoren kapina huipentuisi soten kaatumiseen ja hallituksen romahtamiseen. Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Vapaavuori johtaisi kesäistä vaalikampanjaa, jossa Kokoomus murskaisi vastustajansa isolla vaalikassallaan ja armottomalla populismilla. Ja ennen kaikkea uudella freesillä naamalla: Jan Vapaavuoren henkilöllä.</p><p>Kun se olisi suurin puolue, niin se voisi valita kumppaninsa tottelevaisimmasta päästä. Kepu olisi tämän jälkeen oppositiossa tai sitten tottelevainen apupuolue. Vihreät olisivat se uusi akselin toinen pää. Sini-vihreä moraalinen hallitus kulkisi kohti aamunkoittoa.</p><p>Suomi aloittaisi päättäväisemmän ja tottelevaisemman marssin kohti ytimiä! Kaikki olisivat tyytyväisiä: iso raha, naistenlehdet ja EU.</p><p>Kansasta en mene takuuseen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Politiikan juudakset

Pääsiäisen teemaan liittyy tietysti Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen rinnalle myös ”maallista draamaa”. Kyseessä on tietysti Juudas. Jeesuksen kavaltaja.

Tätä teemaa ovat käsitelleet monenlaiset runoilijat ja kirjailijat. Aina Dante Alighierista Timo Soiniin saakka. (Ymmärrettävästi Timon pääsiäissaarnassa ei tällä kertaa mainittu Juudasta yhtään kertaan - asia on kipeä Timolle).

Juudas on kaikissa näissä kirjallisissa kuvauksissa ns. kavaltajan ja arkkiroiston kuva.

Arkipäivän politiikassa Juudas on aina se läheinen ja juuri se, joka ei voisi pettää. Esimerkkejä on paljon. Nikita Sergejevitš Hruštšovin pettivät hänen työtoverinsa, ystävänsä ja puoluetoverinsa, Leonid Brežnev, Aleksei Kosygin, Alexander Shelepin ja KGB:n johtaja Vladimir Semitšatšnyi.

Nämä olivat olleet häntä armaasti ja hymyhuulin hyvästelemässä kun puoluejohtaja lähti syksyllä 1964 Pitsundaan lomalle. Myös Mihail Gorbatšovin pettivät kaikkein läheisimmät ja luotetuimmat. Pettäjä on se lähin. Se juudas.

Orpo – Stubbin Juudas?

Näin kävi aikoinaan myös Kokoomuksessa. Mieleeni on syöpynyt kuva Petteri Orposta,  kun hän odotti uutisfilmissa Alexander Stubbin tuloa erääseen vaalitilaisuuteen. Innokkaana ja onnellisena kuin sulhasmies. Stubb nosti Orpon ministeriksi ja hallitukseen mutta kiitollisuus on politiikassa yhtä haihtuvaa kuin eilinen nousuhumala.

Orpo petti ja valtasi puolueen.

Nyt on tilanne samanlainen. Vapaavuori on aloittanut kapinan kokoomuksen johtoa vastaan ja etenee vääjäämättömästi kohti valtaa aivan kuin valkoinen armeija kohti Helsinkiä vuonna 1918. Ilmassa on muutosta.

Vapaavuori – naistenlehtien kuningas ja uusi messias

Se näkyy siinä, että kaikesta kaiken tietävät naistenlehdet ovat aloittaneet Vapaavuoren hehkuttamisen.

Hän on nyt pelastaja ja messias. Ihan kuin vuoden 2015 vaaleissa Sipilä oli. Hänellä on myös nostetta ja työntöä sillä ison rahan edustajat ovat nostamassa ylös Jan Vapaavuorta oikealle paikalleen. Uudeksi pääministeriksi. Hesa painaa ja muut vapisee!

Vapaavuoren sote- ja kaupunkikapina kuristaa Orpon asemaa kuin boakäärme. Kapina istuvaa puheenjohtajaa vastaan porisee mukavasti. Hjallis Harkimo on jo valinnut puolensa ja yhdessä muutaman muun kokoomuslaisen kanssa he voivat pysäyttää hallituksen kulun.

Nyt on sitten se juudasten hetki.

Kuka on juudas?

Nyt kuuluukin kysymys: kuka on se joka antaa ns. Juudaan suudelman Orpolle? Onko se Risikko? Voisiko hänestä tulla Vapaavuoren läheinen jos hän uhraisi puheenjohtajana? Onko se Kai Mjykkänen? Vai joku muu? Paljoa ei tarvita.

On valittava puoli? Joko wanha puheenjohtaja tai sitten huimaavat näkymät uuden voimakkaan Jan Vapaavuoren kanssa.

Uudet näköalat Juudaksen suudelman jälkeen?

Skenaario olisi seuraava: Vapaavuoren kapina huipentuisi soten kaatumiseen ja hallituksen romahtamiseen. Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Vapaavuori johtaisi kesäistä vaalikampanjaa, jossa Kokoomus murskaisi vastustajansa isolla vaalikassallaan ja armottomalla populismilla. Ja ennen kaikkea uudella freesillä naamalla: Jan Vapaavuoren henkilöllä.

Kun se olisi suurin puolue, niin se voisi valita kumppaninsa tottelevaisimmasta päästä. Kepu olisi tämän jälkeen oppositiossa tai sitten tottelevainen apupuolue. Vihreät olisivat se uusi akselin toinen pää. Sini-vihreä moraalinen hallitus kulkisi kohti aamunkoittoa.

Suomi aloittaisi päättäväisemmän ja tottelevaisemman marssin kohti ytimiä! Kaikki olisivat tyytyväisiä: iso raha, naistenlehdet ja EU.

Kansasta en mene takuuseen.

]]>
35 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253136-kuka-on-seuraava-politiikan-juudas#comments Hallituskriisi Jan Vapaavuori Ministeri Petteri Orpo Sat, 31 Mar 2018 12:23:05 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253136-kuka-on-seuraava-politiikan-juudas
"Olikarkki" Antti Kaikkonen? http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251695-olikarkki-antti-kaikkonen <p>Ilja Repinin öljyvärimaalaus &rdquo;Volgan lautturit&rdquo; on useimmille tuttu. Siinähän mestarillinen venäläinen taitelija kuvaa vastavirtaan lotjia raahaavia ihmisiä.</p><p>Huomio kohdistuu lotjaa vetäviin ihmisiin, joiden elämän raskaus ja toivottomuus on kuvattu herkästi. Kontrasti syntyy siinä miten kannella näkyvä armoton hahmo vain katselee kaukaa ja valvoo vetämistä.</p><p>Elämän epäreiluuteen sopeutuminen näkyy raskasta lauttaa vetävien ihmisten uurteisista kasvoista. Ainoastaan yksi nuorempi lautturi näyttää havahtuvan ja ihmettelevän sitä miksi hän on tuomittu tähän jokapäiväiseen arkeen ja raadantaan.</p><p><strong>&rdquo;Älkää keikuttako venettä!&rdquo;</strong></p><p>Taulun sanoma tuli esille Venäjällä pari vuotta sitten uudelleen. Maan demokratisoitumista ja tasa-arvoa vaativat mielenosoitukset pelästyttivät Venäjän johdon. Heidän mielestään mielenosoittaminen oli väärin. Oligarkkien ja sekurokraattien hallitsema Venäjä ei halunnut &rdquo;veneenkeikuttajia&rdquo;.</p><p>Mielenosoittajat ottivat kopin tästä lauseesta. &nbsp;Ihmisiä huvitti erityisesti se miten loistavat venäläiset pilapiirtäjät muokkasivat Repinin maalausta; uudessa versiossa kurjat lautturit vetivät mahtavaa oligarkin loistoristeilijää. Kannelta raivottiin ihmisille megafonilla: &rdquo;älkää heiluttako venettä!&rdquo;.</p><p>Tavallisia venäläisiä raivostutti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuus, epätasa-arvo ja poliittinen voimattomuus.</p><p>Järjestelmä, jossa vaaleilla ei ole väliä ja vaalitulosta voi muokata.</p><p>Lause jä elämään.</p><p><strong>Meidän Antti</strong></p><p>Meillä kyseinen lause tuli tutuksi kun Antti Kaikkonen &ndash; joka on muuten eräs keskustan kansanedustaja - kivahti juuri äsken haastattelussa seuraavasti: &rdquo; &hellip;<em>jokainen kuitenkin tietysti päättää viime kädessä itse, miten politiikassa toimii. Veneenkeikuttajilta on silti korkea aika vakavasti kysyä, haluavatko he todella, että sosiaali- ja terveyspalvelujen rapautuminen tässä maassa jatkuu&hellip;&rdquo;</em> (<a href="https://www.verkkouutiset.fi/antti-kaikkonen-veneenkeikuttajat-haluavat-sote-palveluiden-rapautuvan/" title="https://www.verkkouutiset.fi/antti-kaikkonen-veneenkeikuttajat-haluavat-sote-palveluiden-rapautuvan/">https://www.verkkouutiset.fi/antti-kaikkonen-veneenkeikuttajat-haluavat-...</a> )</p><p>Nähtävästi Antti haluaa opettaa meitä.</p><p>Antin tietämättömille kansalaisille osoittama epistola on ilmeisesti seuraava: ne jotka ihmettelevät sote-koplauksen kalleutta, järkeä ja merkitystä ovat &rdquo;veneenkeikuttajia&rdquo;.</p><p>Antin itsepintaisuudesta voi herätä epäilys siitä, että Antti on meidän ihan ikioma suomalainen &rdquo;olikarkkimme&rdquo;, joka läksyttää sosiaali- ja terveysalan asiantuntijoita, jotka pitävät koplausta kalliina, turhana ja epädemokraattisena?</p><p>Paremmin asiat tietävä Antti viittaa kintaalle jopa ko. uudistusta tekemässä olleiden asiantuntijoiden ja neuvonantajien terävälle kritiikille. &nbsp;</p><p>Ja ennen kaikkea Antti vastustaa ajatusta siitä, että sote-koplauksessa olisi kyse vallan ja raha uusjaosta, jossa Kepu saisi maakunnat ja Kokoomus &amp; ulkomaiset firmat veronmaksajien rahat.</p><p><strong>Kansalaiset eivät halua tällaista sotea!</strong></p><p>Kansalaiset ovat heränneet tylyyn todellisuuteen. Sote ei toimi.</p><p>Myös hallituksen kansanedustajat oirehtivat. Lepomäki saatiin jo ruotuun ryhmäkurilla mutta jokainen &rdquo;harjaaja&rdquo; tietää, että joutuu kohtaamaan pian kansalaiset toreilla.</p><p>Etenkin kokoomuksessa kuitenkin kiehuu ja olen myös kuullut, että useat keskustan viisaat kansanedustajat epäröivät.</p><p>Jokaisella on mielessään kasa kysymyksiä: tuliko uudistuksesta pannukakku? Haluttiin takki mutta ei saatu edes tuluskukkaroa? Soten eteneminen tullee hidastumaan juuri näistä syistä eikä etene yhtä nopeasti kuin Nuorisosäätiön hallituksen kokoukset.</p><p>Tälle prosessille voisi saada ehkä lopun kansalaisaloitteella, jossa vaadittaisiin soten-prosessin keskeyttämistä ja uudelleenharkintaa? Vai onko niin, että sellainen aloite on jo olemassa?</p><p>Ehkä Antti tietää vastauksen tähän?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ilja Repinin öljyvärimaalaus ”Volgan lautturit” on useimmille tuttu. Siinähän mestarillinen venäläinen taitelija kuvaa vastavirtaan lotjia raahaavia ihmisiä.

Huomio kohdistuu lotjaa vetäviin ihmisiin, joiden elämän raskaus ja toivottomuus on kuvattu herkästi. Kontrasti syntyy siinä miten kannella näkyvä armoton hahmo vain katselee kaukaa ja valvoo vetämistä.

Elämän epäreiluuteen sopeutuminen näkyy raskasta lauttaa vetävien ihmisten uurteisista kasvoista. Ainoastaan yksi nuorempi lautturi näyttää havahtuvan ja ihmettelevän sitä miksi hän on tuomittu tähän jokapäiväiseen arkeen ja raadantaan.

”Älkää keikuttako venettä!”

Taulun sanoma tuli esille Venäjällä pari vuotta sitten uudelleen. Maan demokratisoitumista ja tasa-arvoa vaativat mielenosoitukset pelästyttivät Venäjän johdon. Heidän mielestään mielenosoittaminen oli väärin. Oligarkkien ja sekurokraattien hallitsema Venäjä ei halunnut ”veneenkeikuttajia”.

Mielenosoittajat ottivat kopin tästä lauseesta.  Ihmisiä huvitti erityisesti se miten loistavat venäläiset pilapiirtäjät muokkasivat Repinin maalausta; uudessa versiossa kurjat lautturit vetivät mahtavaa oligarkin loistoristeilijää. Kannelta raivottiin ihmisille megafonilla: ”älkää heiluttako venettä!”.

Tavallisia venäläisiä raivostutti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuus, epätasa-arvo ja poliittinen voimattomuus.

Järjestelmä, jossa vaaleilla ei ole väliä ja vaalitulosta voi muokata.

Lause jä elämään.

Meidän Antti

Meillä kyseinen lause tuli tutuksi kun Antti Kaikkonen – joka on muuten eräs keskustan kansanedustaja - kivahti juuri äsken haastattelussa seuraavasti: ” …jokainen kuitenkin tietysti päättää viime kädessä itse, miten politiikassa toimii. Veneenkeikuttajilta on silti korkea aika vakavasti kysyä, haluavatko he todella, että sosiaali- ja terveyspalvelujen rapautuminen tässä maassa jatkuu…” (https://www.verkkouutiset.fi/antti-kaikkonen-veneenkeikuttajat-haluavat-sote-palveluiden-rapautuvan/ )

Nähtävästi Antti haluaa opettaa meitä.

Antin tietämättömille kansalaisille osoittama epistola on ilmeisesti seuraava: ne jotka ihmettelevät sote-koplauksen kalleutta, järkeä ja merkitystä ovat ”veneenkeikuttajia”.

Antin itsepintaisuudesta voi herätä epäilys siitä, että Antti on meidän ihan ikioma suomalainen ”olikarkkimme”, joka läksyttää sosiaali- ja terveysalan asiantuntijoita, jotka pitävät koplausta kalliina, turhana ja epädemokraattisena?

Paremmin asiat tietävä Antti viittaa kintaalle jopa ko. uudistusta tekemässä olleiden asiantuntijoiden ja neuvonantajien terävälle kritiikille.  

Ja ennen kaikkea Antti vastustaa ajatusta siitä, että sote-koplauksessa olisi kyse vallan ja raha uusjaosta, jossa Kepu saisi maakunnat ja Kokoomus & ulkomaiset firmat veronmaksajien rahat.

Kansalaiset eivät halua tällaista sotea!

Kansalaiset ovat heränneet tylyyn todellisuuteen. Sote ei toimi.

Myös hallituksen kansanedustajat oirehtivat. Lepomäki saatiin jo ruotuun ryhmäkurilla mutta jokainen ”harjaaja” tietää, että joutuu kohtaamaan pian kansalaiset toreilla.

Etenkin kokoomuksessa kuitenkin kiehuu ja olen myös kuullut, että useat keskustan viisaat kansanedustajat epäröivät.

Jokaisella on mielessään kasa kysymyksiä: tuliko uudistuksesta pannukakku? Haluttiin takki mutta ei saatu edes tuluskukkaroa? Soten eteneminen tullee hidastumaan juuri näistä syistä eikä etene yhtä nopeasti kuin Nuorisosäätiön hallituksen kokoukset.

Tälle prosessille voisi saada ehkä lopun kansalaisaloitteella, jossa vaadittaisiin soten-prosessin keskeyttämistä ja uudelleenharkintaa? Vai onko niin, että sellainen aloite on jo olemassa?

Ehkä Antti tietää vastauksen tähän?

]]>
29 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251695-olikarkki-antti-kaikkonen#comments Demokraattinen Venäjä Hallituskriisi Kunta ja sote-uudistus Sat, 03 Mar 2018 07:33:05 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251695-olikarkki-antti-kaikkonen